《霍尔与文化研究》作者采用文本细读与理论概括相结合的研究方法，把握霍尔文化理论的总体特征及具体成就，并阐明了霍尔对于当代文化研究的影响和意义。作者首先梳理了霍尔文化理论的发展脉络，并介绍了霍尔的流散知识分子历程及文化理论形成的过程。其次，《霍尔与文化研究》还重点论述了霍尔后期的差异政治学、多元文化观点、后殖民话语中少数族裔问题和去殖民化问题，探讨了媒介理论在新形势下的新解读，并突出了霍尔后期的文化理论和实践。我们都知道，霍尔近几年来始终坚持构建“差异共存”的多元文化社会的主张，这种开放的文化理论对中国的文化研究者也有着重要的启发意义。最后，作者还结合20世纪80年代以来中国的文化研究现状，补充并完善了霍尔的开放文化理论在汉语界的介绍工作。
具体描述
读后感
书摘： 第一章 霍尔其人 可以说所有的人都是知识分子，但并不是所有的人都在社会中具有知识分子的作用……履行知识分子作用的人可分为两类：第一类是传统知识分子，这类人从事世代不变的工作；第二类是有机知识分子，这类人与阶级和事体密切相关，...
评分书摘： 第一章 霍尔其人 可以说所有的人都是知识分子，但并不是所有的人都在社会中具有知识分子的作用……履行知识分子作用的人可分为两类：第一类是传统知识分子，这类人从事世代不变的工作；第二类是有机知识分子，这类人与阶级和事体密切相关，...
评分 评分用户评价
霍尔的很多理论，比如流散、阅读政治学、差异政治学等，很合适开掘来研究国内民族传播研究。霍尔的尴尬身份和特殊经历，正像现在国内少数民族融入社会时遇到的，不过前者融入全球中心，后者融入国家中心，是国家融入全球中的融入。
评分把霍尔称作文化研究之父，有些言过其实，说他是承前启后的关键人物是可以的。没有威廉斯对文化概念的定义、霍加特对于阶级文化的关注、汤普森对于文化帝国主义的研究，霍尔可能也不会进入和形成自己文化研究的领域。可以说，霍尔的研究，能集中体现文化研究的跨学科特征和多元化的研究方法。霍尔紧跟理论范式的流变，凸显自己的创新性，或许是他取得如此成就的地方。60/70年代以结构主义和葛兰西文化霸权理论分析各种文化现象，80年代集中研究媒体文化，90年代后在后现代主义思潮中关注其政治现实，差异政治学有它民主和强烈的批判性，也突出在当前的世界环境中，如何考虑让文化多元主义有序并存的途径。
评分把霍尔称作文化研究之父，有些言过其实，说他是承前启后的关键人物是可以的。没有威廉斯对文化概念的定义、霍加特对于阶级文化的关注、汤普森对于文化帝国主义的研究，霍尔可能也不会进入和形成自己文化研究的领域。可以说，霍尔的研究，能集中体现文化研究的跨学科特征和多元化的研究方法。霍尔紧跟理论范式的流变，凸显自己的创新性，或许是他取得如此成就的地方。60/70年代以结构主义和葛兰西文化霸权理论分析各种文化现象，80年代集中研究媒体文化，90年代后在后现代主义思潮中关注其政治现实，差异政治学有它民主和强烈的批判性，也突出在当前的世界环境中，如何考虑让文化多元主义有序并存的途径。
评分字句不通
评分字句不通
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有