如果说中国文化是一座宏大的宫殿,那先秦思想就是这座宫殿的基础。
该书是美国流传已久的一本介绍中国思想的必读书。书中对儒家、道家、墨家、名家、法家的思想和代表人物有简明精微的介绍。同时又以宏观的话题,如宇宙论、世界观、知识论等贯穿在对诸子百家的介绍和分析中,既高屋建瓴,又曲尽其妙,是大家小书的典范。
牟复礼(Frederick W. Mote,1922年-2005年)美国著名汉学家、中国历史学家。牟复礼的中文名得自《论语》中的 “克己复礼”。他是普林斯顿大学东亚系的奠基人,并将其发展成全美国乃至整个西方研究中国历史的中心之一。其主要著作:《帝制中国:900﹣1800》(Imperial China: 900-1800),主持编写《剑桥中国史•明代史》,翻译萧公权的名作《中国政治思想史》等
《中国思想之渊源》一书是已故美国著名汉学家、普林斯顿大学教授牟复礼先生,在上世纪七八十年代向美国学生讲述中国哲学入门的课程讲义,其篇幅短小精悍,内容深入浅出,采用西方哲学研究的思考方式,去解析中国哲学的奥秘,全书篇幅不长,但将中国思想渊源的核心分析的鞭...
评分王立刚翻译的《Intellectual Foundations Of China》行文流畅,初读一遍觉得翻译很到位,一个下午便浏览了全书,这得益于中文译本。只是有一个小小的翻译问题在这里想问一下,在英文版Chapter One第十五段中的“The number of these steadily diminished.By the eighth centu...
评分这译者好像跟作者过不去,老在旁注上打脸,有点意思。 作者对中国传统文化吹捧的……感觉不是很有说服力,比如比西方“更理性”什么的,虽然勉强能自圆其说,但明显和常识相悖。 另外其中对墨家是让我感觉最浪漫和有感染力的流派,可惜只是昙花一现,不过也不知道是不是近代...
评分作者的问题很好。挺对路的。(闫老师的作业啊。。。) 我还没看第二章,但单看篇头问题(P15)就想说好多。都是我的胡思乱想= =。 中国没有创世、只有造人,对于中国人世界不是谁造的、而是谁发现,世界本就在。所以既然我们已经存在于世上了,就不需要谁给予认证。而从基督教...
评分什么西方中心观、中国中心观,其实,都是后来有些小聪明的人归纳出来的概念。思想史在方法论的层面,这么多年也没什么真正意义的创新,看回牟复礼先生上个世纪70年代的论述,就知道,直到现在我们仍在贩卖人家多少年前就提出的假设和方法。但问题是,若能真正意义的运用和继承倒还好,怕就怕连“贩卖”、“继承”都是误读了作者的本意。
评分一种前视野,孔子之前的传统,对于孔子的影响是多么地巨大,关于上古传说的想象以及朝不保夕的现实催生了刻不容缓的使命感,对于秩序安定的向往很大程度上注定了孔子学说的内在取向,后来的儒者们也基本上沿着他的思路出入世间,而这个源头在孔子之前,但或现已经难以考证。
评分142p 果然只适合外国人读。观点不够新颖,也没有我意料中中西文化异同的揭示。
评分大家小書==
评分过于简略
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有