工程合同法律制度与工程合同管理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:佘立中

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:2008-8

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787040246919

丛书系列:

图书标签:

• 工程合同
• 合同管理
• 法律
• 建设工程
• 工程建设
• 风险控制
• 招投标
• 工程实务
• 法律法规
• 合同实务

《建筑法溯源：从罗马万民法到现代合同规范》 引言： 历史的长河中，人类社会的发展与建筑工程的进步息息相关。无论是古老的金字塔、宏伟的罗马斗兽场，还是现代化的摩天大楼、复杂的地下交通网络，都凝聚着无数智慧与辛勤的劳动。然而，建筑工程并非一蹴而就，其背后是一系列复杂的法律关系和管理流程在支撑。本书《建筑法溯源》并非一本探讨当前工程合同法律制度与工程合同管理具体细节的著作，而是将视野放回更广阔的历史维度，探寻构成现代工程合同法律基石的那些古老而深刻的法学思想和实践演变。我们将追溯法律制度的源头，理解那些看似遥远的法律原则如何潜移默化地影响着我们今天的工程实践。 第一章：古代文明中的契约萌芽——法律的早期形态 在文明的曙光初现之时，人们就已经开始尝试通过约定来规范个体间的行为，以期建立相对稳定的社会秩序。尽管此时的“合同”概念与我们今日所理解的具有法律强制力的契约尚有很大不同，但其核心精神——双方自愿达成协议并承担相应责任——已经隐约可见。 古埃及的建造契约： 在尼罗河畔，宏伟的金字塔和神庙的建造，离不开大量的劳动力和物资的调配。考古发现的泥板文书记载了当时雇佣工匠、采购石料、监督工程进度等方面的协议。这些协议虽然简陋，但已体现了对工程质量、工期、报酬等要素的初步考量。例如，雇主与石匠之间关于雕刻细节、报酬支付的约定，以及对损坏材料的赔偿条款，都可视为早期契约的雏形。虽然这些协议可能更多地依赖于社会习俗和宗教权威的约束，而非严格意义上的国家法律，但它们已经开始构建一种可预见的合作框架。 古巴比伦的《汉谟拉比法典》： 这部法典是人类早期成文法的重要里程碑。其中，关于建筑工程的条款尤为引人注目。法典明确规定了房屋承建人的责任，例如，如果承建人建造的房屋不坚固，导致倒塌并造成业主死亡，承建人将被处死；如果导致业主之子死亡，则承建人的子女将被处死；如果造成业主财产损失，承建人必须赔偿损失。这些严苛的规定，虽然在现代看来可能过于残酷，但其核心在于确立了工程质量的保障责任，以及对违反约定后果的明确界定。法典还涉及了对承建人报酬的规定，以及在工程中出现的纠纷如何解决的初步设想。 古希腊的城邦法与海上贸易： 古希腊虽然以哲学和民主闻名，但在商业活动和工程建设方面也积累了宝贵的经验。在雅典等城邦，商业活动的繁荣催生了对契约的重视。特别是海上贸易，涉及大量的合伙协议、货物运输合同以及港口设施的建造和维护。这些合同虽然多以口头约定和商业习惯为主，但其内在逻辑已经包含了风险共担、收益分配以及违约责任的考量。哲学家如亚里士多德也曾探讨过正义与契约的关系，认为契约是实现社会公平和秩序的一种方式。 第二章：罗马法对契约的系统构建——现代法律的基石 罗马法是西方乃至世界法学史上最辉煌的篇章之一，它不仅为欧洲大陆法系奠定了基础，其许多原则和概念至今仍深刻影响着包括合同法在内的诸多法律领域。罗马法对契约的系统化研究和发展，为我们理解现代工程合同的法律属性提供了深刻的启示。 罗马法中的“契约”（Contractus）概念： 罗马法学家对契约进行了精密的分类和定义。他们区分了“协定”（pactum）和“契约”（contractus）。协定仅仅是双方的意思表示达成一致，可能不具有法律强制力；而契约则是指那些经过法律认可，能够产生法律效力，并可由诉讼强制执行的协定。罗马法的发展历程，就是不断将某些协定纳入契约范畴，使其获得法律保障的过程。 “债”（Obligatio）的理论： 罗马法将契约视为产生“债”的主要来源之一。“债”是指法律上特定当事人之间存在的，要求一方（债务人）为另一方（债权人）为一定给付（作为或不作为）的法律关系。工程合同的核心即是债的关系：业主（债权人）有权要求承包商（债务人）按照约定完成工程，而承包商（债务人）则有权要求业主支付工程款。 四种典型契约的启示： 罗马法确立了四种最基本的契约类型，它们分别体现了不同类型的交易关系，并为现代合同法提供了模型： Verbal Contract（言词契约）： 以特定的词语和仪式来成立，例如“stipulatio”。虽然过于形式化，但体现了对约定形式性的重视。 Literal Contract（书面契约）： 通过在账簿上记账来成立，强调证据的重要性。 Real Contract（实践契约）： 以物的交付为成立要件，如借用（mutuum）、寄存（commodatum）、使用借贷（depositum）。这体现了物权变动与合同关系的紧密联系。 Consensual Contract（合意契约）： 以当事人的意思表示一致为成立要件，无需任何形式。最重要的四种合意契约是：买卖（emptio-venditio）、租赁（locatio-conductio）、合伙（societas）和委托（mandatum）。其中，“locatio-conductio”（租赁）在罗马法中被广泛解释，既包括财产的租赁，也包括劳动力的雇佣，甚至包括工程的承揽。尤其是在“locatio-conductio operis”（工程承揽）中，承揽人（承包商）按照定作人（业主）的指示，以自己的材料和劳力完成特定工程，并据此收取报酬。这与现代工程合同的法律性质高度契合，是理解工程合同的直接法律渊源。 罗马法中责任原则的雏形： 罗马法已经初步探讨了违约责任的几个重要方面： 过错责任： 强调债务人因自己的过错（故意或过失）未能履行义务，应当承担责任。 不可抗力（vis maior / casus fortuitus）： 罗马法开始区分由于意外事件（如地震、洪水）导致的不能履行，与由于债务人过错导致的不能履行，并对不可抗力造成的影响进行了初步的免责或减责的考量。 损害赔偿： 明确规定了违约方需要赔偿守约方因此遭受的损失。 第三章：中世纪与近代欧洲的法律发展——法律的演变与统一 罗马法在欧洲大陆的复兴和传播，以及英美法系的独立发展，共同塑造了近现代法律的面貌。这一时期，法律制度的逐渐成熟，特别是商业习惯的法律化，为工程合同的出现和发展奠定了更为坚实的基础。 罗马法的复兴与注释法学派： 在中世纪，随着罗马法的重新被发现和研究，注释法学派（Glossators）和后注释法学派（Post-glossators）对罗马法进行了深入的阐释和发展。他们将罗马法的原则与当时的社会现实相结合，为后来的法律编纂奠定了基础。 合同自治原则的兴起： 随着商品经济的发展，人们越来越强调当事人意思自治的自由。这意味着，只要不违反法律的强制性规定和社会公共利益，当事人就可以自由地约定合同的内容。这一原则成为现代合同法最重要的基石之一，也为工程合同的灵活性和多样性提供了理论支撑。 大陆法系的合同法典化： 19世纪，随着拿破仑法典的颁布，欧洲大陆掀起了合同法典化的浪潮。例如，《法国民法典》、《德国民法典》等都对合同的订立、效力、履行、违约责任等作出了系统规定。这些法典的合同篇，为各国制定自己的合同法律奠定了典范，也直接影响了许多国家的工程合同立法。 英美法系的判例法发展： 与大陆法系不同，英美法系（尤其是英国）的合同法主要通过长期的判例积累形成。著名的合同案件，如“海尔恩先生的案件”（Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co.）确立了要约承诺的规则，“多林先生的案件”（Donovan v. Lafracor）则对合同的构成要件进行了阐释。在工程合同领域，大量的案例研究也逐渐形成了关于工程变更、工期延误、质量缺陷等问题的处理原则。 商事习惯与公平原则的融入： 在欧洲商业实践中，长期形成的各种商事习惯和交易惯例，逐渐被法律所承认和采纳。这些习惯和惯例，例如关于货物检验、风险转移、价格调整等的约定，也为工程合同的具体操作提供了重要的参考。同时，公平原则（equity）也逐渐渗透到合同法的精神中，要求合同的履行和解释应当符合公平正义的要求。 第四章：近代工程的兴起与法律的适应 随着工业革命的到来，大规模的工程项目，如铁路、桥梁、工厂、港口等开始在全球范围内兴建。这些规模宏大、技术复杂、投资巨大的工程，对原有的法律体系提出了新的挑战，也催生了专门的工程合同法律制度的萌芽。 工业革命与大规模工程的时代： 蒸汽机、铁路、电报等技术的出现，极大地推动了基础设施建设的进程。这些项目通常需要大量的资金投入、复杂的组织协调和精密的工程技术。 早期工程合同的特点： 早期的工程合同可能更多地是参照传统的承揽合同或雇佣合同来处理。然而，工程项目的特殊性，例如其长期性、高风险性、多方参与性，以及涉及到的复杂技术和工程管理问题，都使得传统的合同范本逐渐显得不足。 风险分担与合同条款的演进： 在大型工程项目中，如何合理地分担风险成为一个核心问题。业主、承包商、分包商、设计师、工程师等各方之间的权利义务关系变得更加复杂。合同中开始出现关于工期保障、质量承诺、材料供应、价格变动、工程变更、不可抗力、保险、违约金等一系列详细的条款，以期明确各方的责任和义务，规避潜在的风险。 工程标准的形成与专业化： 随着工程技术的进步，行业内开始形成一系列的工程标准和规范。这些标准不仅是技术层面的要求，也逐渐成为合同履行和工程验收的重要依据。工程领域的专业化程度不断提高，催生了对专业性法律人才和合同管理专家的需求。 结语： 《建筑法溯源》的目的，并非直接讲解现行的《中华人民共和国民法典》合同编中关于工程合同的具体条款，或者深入分析当前工程合同管理中的具体方法与工具。相反，本书旨在带领读者穿越时空，回溯那些构成现代法律思想源泉的古老智慧。从古罗马法学家对契约的严谨界定，到中世纪欧洲商业习惯的法律化，再到近代工业革命催生的对工程合同新需求的反应，每一个阶段都为我们理解今天的工程合同法律制度与管理实践提供了深刻的历史背景和理论支撑。 通过对这些历史渊源的探索，我们能够更深刻地理解工程合同法律制度的演进逻辑，认识到法律原则的普适性和历史必然性。这有助于我们站在更高的视角，去理解和运用现行的法律法规，去分析和解决复杂的工程合同纠纷，并为工程管理实践提供更坚实的理论基础。本书相信，对法律历史的深刻理解，是驾驭复杂工程合同世界不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于其对“管理”二字的重视，完全跳脱出纯粹的法律条文解释。它强调了合同管理是一个贯穿项目全生命周期的动态过程。我特别关注了书中关于合同台账建立和变更指令管理的章节。作者指出，许多工程纠纷的根源在于过程文件记录的缺失或不规范，随后，书中系统地介绍了如何通过建立完善的文档体系来固化合同权利义务的履行证据。这对我日常的项目控制工作提供了极大的启发。此外，书中对仲裁与诉讼程序的对比分析也非常到位，指导我们如何在发生争议时，根据成本、时效和保密性等因素，审慎选择最有利的争议解决途径。这是一本真正将法律工具应用于提升工程项目效率和效益的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本《工程合同法律制度与工程合同管理》简直是为工程领域的实务人员量身打造的教科书，它不仅对合同法的基本原则进行了深入浅出的解析，更将这些抽象的法律条文与真实的工程项目管理实践紧密结合起来。阅读过程中，我深切体会到作者在梳理复杂法律体系方面的功底，比如关于招投标阶段的法律风险规避、合同履行中的变更与索赔处理，每一个环节的论述都详实且具有极强的操作性。书中对不同类型工程合同（如EPC、DBB等）的法律特性差异进行了细致的辨析，这对于我们选择最适合项目特点的合同模式至关重要。特别是关于合同解除和违约责任的界定，作者提供了一系列富有洞察力的分析，帮助我们理解如何在复杂的法律框架下维护自身的合法权益，避免陷入冗长的法律纠纷。总而言之，这本书的价值远超一般理论探讨，它更像是一本实战手册，为我们提供了坚实的法律后盾。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开此书，最直观的感受是其结构安排的严谨与逻辑的清晰。作者仿佛是一位经验丰富的老工程师兼法律顾问，条理分明地引导读者穿越工程合同的迷宫。从合同订立前的尽职调查，到合同执行中的进度控制与质量保证，再到最终的竣工验收与结算，每一个阶段的法律要点都被梳理得井井有条。我尤其欣赏作者在讲解风险分配机制时的独到见解。在工程项目中，风险是无法避免的，如何通过合同条款将这些风险合理地分配给最能有效控制它们的一方，这本书给出了非常务实的建议。例如，关于不可抗力事件的处理流程、价格调整机制的设置，都提供了详细的范例和条款解析，极大地提升了我对合同谈判技巧的认识。它不仅是法律知识的普及，更是管理智慧的传递。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我对法律书籍向来抱持一种敬而远之的态度，总觉得晦涩难懂，但《工程合同法律制度与工程合同管理》彻底改变了我的看法。作者的语言风格非常平实，即便是在阐述那些看似高深的法律概念时，也善于运用形象的比喻和工程界的术语进行类比，让非法律专业的读者也能迅速抓住核心。比如，书中对“情势变更”原则在工程索赔中的适用场景的描述，非常贴合项目现场可能遇到的突发状况。它不再是枯燥的法条堆砌，而是真正深入到了工程人的痛点。这本书的深度在于它敢于触及合同管理中的灰色地带，探讨那些在实际操作中容易产生争议的条款，并提供了诸多解决冲突的预防性策略。读完后，我对如何构建一份“滴水不漏”的工程合同充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

从一个追求效率的工程经理的角度来看，这本书无疑是提升项目整体合规性和可预测性的利器。它并未沉溺于理论的枝蔓，而是直击工程合同管理中的核心痛点，比如工期延误责任的界定、缺陷责任期的管理以及不可预见的地下障碍物的处理等。作者对FIDIC等国际惯用合同范本的解读，结合国内的法律环境进行了对比分析，这种国际视野的引入，极大地拓宽了我们处理复杂国际工程合同的能力。书中提供的风险清单和关键条款自查表，是极其实用的工具，可以直接应用到下一份合同的审阅工作中。这本书有效地弥合了法律部门与工程部门之间的信息鸿沟，使得合同不再是束缚，而是促进项目顺利推进的有力保障。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆