《唐詩評選》是王夫之古近體詩評選三種係列叢書之一。編者此次應河北大學齣版社之邀重新點校王夫之《古詩評選》、《唐詩評選》、《明詩評選》這三部詩歌選本，以太平洋書店本為底本，以力求忠實於原貌為原則，以增強學術交流為目的，除個彆字外，將所有繁體字、古體字、通假字等均按照通行簡化字錶改為簡體字，專有名詞如易發生歧義的則予以保留；書中脫衍訛誤的文字，除個彆明顯錯誤進行修正外，盡力與太平洋書店本保持一緻，以供讀者客觀參考。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
王船山在我印象裏一直是個不苟言笑的沉悶老頭兒，沒想到選詩觀念這麼活潑純粹而不憚俗論。如貶斥杜甫“詩史”性質的句子“直刺而無照耀”，是“風雅一厄”“盡有可刪”，標舉馬戴、楊巨源等名聲不顯的詩傢。對很多名傢名句也錶示不以為然，批評王維“萬國衣冠”句是“差排語”，郎士元“北風吹雁”句是大敗筆。又選一堆應製詩和初唐秀篇，嘉其氣度章法，而不以頌聖綺靡病之。看似與船山崇尚經世和實證的學風兩異，但其實內裏相通，詩與學術畢竟標準不同。
评分王船山在我印象裏一直是個不苟言笑的沉悶老頭兒，沒想到選詩觀念這麼活潑純粹而不憚俗論。如貶斥杜甫“詩史”性質的句子“直刺而無照耀”，是“風雅一厄”“盡有可刪”，標舉馬戴、楊巨源等名聲不顯的詩傢。對很多名傢名句也錶示不以為然，批評王維“萬國衣冠”句是“差排語”，郎士元“北風吹雁”句是大敗筆。又選一堆應製詩和初唐秀篇，嘉其氣度章法，而不以頌聖綺靡病之。看似與船山崇尚經世和實證的學風兩異，但其實內裏相通，詩與學術畢竟標準不同。
评分杜詩固然選得最多，微詞也多。王夫之以“硃門酒肉臭，路有凍死骨”等句為敗筆，遺臭於宋，大損風雅；“緻君堯舜上”是擺忠孝裝門麵；《三彆》亦盡有可刪之句。王認為杜甫早年“絕倫”；而晚年之作，樸率者多“自墮塵土”，驚人者不乏拿腔作勢。是不同的聲音。
评分杜詩固然選得最多，微詞也多。王夫之以“硃門酒肉臭，路有凍死骨”等句為敗筆，遺臭於宋，大損風雅；“緻君堯舜上”是擺忠孝裝門麵；《三彆》亦盡有可刪之句。王認為杜甫早年“絕倫”；而晚年之作，樸率者多“自墮塵土”，驚人者不乏拿腔作勢。是不同的聲音。
评分從李白杜甫開始。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有