From Publishers Weekly In the early 1970s, a young man falls in love with a patient from his father's mental institution and must decide between her and Tuscaloosa's "high society." Copyright 1995 Reed Business Information, Inc. From Library Journal It is 1972, and University of Alabama graduate Billy Mitchell has returned to Tuscaloosa, working as head gardener on the grounds of the mental hospital run by his father. Billy's plan "to live the life of least resistance" is sorely tested by visions of his mother's long-ago death in a burning car with her lesbian lover and the need to decide whether he will run off with Virginia, one of the inmates at the institution. Phillips, deftly combining in Billy the alienation of Holden Caulfield and the sweet, lost Southern charm of Walker Percy's Binx Bolling ( The Moviegoer, 1961), has created an exceptionally appealing hero. There is some awkward dialog, but on the whole this is a tender and very funny first novel, astute and ironic. Recommended for libraries collecting Southern writing or public libraries with large fiction collections.- Nancy Pearl, Washington Ctr. for the Book, SeattleCopyright 1993 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏掌控得如同一个经验丰富的老船长在驾驭着一艘巨轮,时而风平浪静,波澜不惊地铺陈着人物的内心世界与周遭环境的细微变迁,时而又陡然加速,掀起一场情感的狂风暴雨,让人措手不及却又心甘情愿地被卷入其中。作者对细节的捕捉能力令人称奇,无论是某个特定季节里空气中特有的湿润气息,还是角色间一次眼神交汇所蕴含的复杂张力,都被描摹得入木三分。我尤其欣赏它在构建世界观上的克制与精准,它没有用大段的背景介绍来拖沓情节,而是巧妙地将历史的厚重感、地域的独特文化,如同精美的镶嵌画一样,自然地融入到日常的对话和场景转换之中。读到某些段落,我甚至能清晰地“听见”那些声音,感受到那些温度,仿佛自己正置身于故事发生的那个遥远的、却又异常真实的场域之中。这种沉浸式的体验,是当下许多作品所追求却难以企及的境界。它更像是一场精心设计的感官之旅,引导读者去触摸、去品味,去用心灵去丈量那些文字间留白的空间。
评分这本书给我的整体感觉是一种沉甸甸的,关于“存在”与“缺失”的哲学探讨,它披着一个引人入胜的故事外衣,但内核却是在追问一些宏大且永恒的命题。它没有直接给出答案,而是通过对时间和记忆的反复解构,引导读者去直面自身生命经验中的那些“未完成”和“无法弥补”。我感受到了故事中弥漫着的那种淡淡的宿命感,不是消极的认命,而是一种对生活本质的深刻理解与接纳——接受不完美,理解局限,然后在这些局限中去寻找微弱的光亮。这种探索过程是艰难的,需要读者付出心力,但最终的回报是精神上的极大充盈。读完之后,它没有立刻被束之高阁,而是留在了我的床头,时不时地会翻开某几页,那些句子依然能唤起阅读时的那种深刻共鸣,说明它真正触及到了某种普世的人类情感共鸣点。
评分从结构上看,这本书采取了一种非线性的叙事手法,但这种“跳跃”绝非故作高深,而是为了更好地揭示主题的复杂性。它通过不同时间点、不同人物视角的交错并置,像拼图一样,让读者在阅读的过程中逐渐还原出一个宏大而又精密的图景。起初,这种叙事节奏可能会让人感到一丝迷茫,需要集中注意力去梳理线索之间的关联,但这正是作者设计的“陷阱”——一旦你掌握了这种独特的节奏感,便会发现每一个看似偶然的回溯或前瞻,都是对当前情节的精准注脚或未来预示。这种结构上的精妙设计,极大地增强了文本的密度和耐读性,它拒绝被快速消费,鼓励读者进行二次甚至多次的深入探究。每次重读,都会因为先前已知晓的“结果”而对前期的铺垫有了全新的认识,这无疑是高明叙事技巧的体现。
评分这部作品在人物塑造上展现出一种近乎残酷的真实感,角色们并非脸谱化的符号,而是充满了内在的矛盾与挣扎。我发现自己很难简单地用“好人”或“坏人”来定义他们中的任何一个,他们都在各自的道德灰色地带挣扎求生,他们的选择往往是基于一种深植于个体历史和环境压力下的必然性。最让我震撼的是作者处理冲突的方式——它很少诉诸于戏剧性的、外放的爆发,更多的是通过一种缓慢渗透、层层累积的心理压力来展现人性的幽微之处。那种无声的对峙、压抑在胸口的委屈与不甘,比任何激烈的争吵都更具穿透力,直击人心最脆弱的部分。阅读过程中,我时常停下来,思考如果是我处于那个境地,是否会做出同样的选择,这种与文本的深度对话,充分展现了其文学上的重量。它不是在提供答案,而是在抛出那些最难以回答的问题。
评分语言的运用是这本书的又一大亮点,它展现了一种精炼到近乎诗意的文字功底,但这种精炼绝非冷峻的抽象,而是饱含着一种温暖而又疏离的观察视角。作者似乎总能找到那个最恰当、最不落俗套的词汇来描绘一个早已被无数人描绘过的场景或情感。有些句子,我甚至会忍不住反复诵读几遍,仅仅是为了品味其音韵和结构上的美感。更难能可贵的是,这种高超的语言技巧并未成为炫耀的工具,而是完全服务于故事的内在需求,它为那些隐晦的情感提供了一层精致的保护膜,使得情感的流露既深沉又富有层次感。它让我想起那些古典文学中对语言的极致锤炼,但又融入了现代叙事特有的那种轻盈和锐度。阅读体验是极其愉悦的,仿佛在品尝一种精心酿造的陈年佳酿,需要细细地品味才能体会到其中复杂的回味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有