The Virtues of Boldness<br >Looking back (Americans do a lot of that these days because it<br >seems pleasanter than contemplating the future), a fascinating as-<br >pect of the public s reaction a decade ago was that so many people<br >considered Apollo l 7 the end of something, not the beginning of<br >something.<br > The moon landing helped to frame the 1960s. At the beginning<br >of the decade, John Kennedy said we would do it by the end of the<br >decade. And we did. It was like Babe Ruth s "called shot" in the<br >World Series. America audaciously pointed to the right-field<br >bleachers and then hit the ball to the spot.<br > When the words "The Eagle has landed" crackled back to earth<br >ten years ago, a challenge was met. It began on October 4, 1957,<br >when a 184-pound sphere of Soviet technology orbited the earth.<br >One of President Eisenhower s advisers suggested that as a show of<br >national strength, Sputnik was less impressive than a U.S. super-<br >markm display in Zagreb. The junior senator from Massachusetts<br > 4isagreed. John Kennedy s strongest beliefs were about the dy-<br > As Eisenhower s term ended, he pruned the space program that<br > was pointing, tentatively, toward the moon. Daniel Boorstin, the<br > historian, believes Eisenhower was moved, in part, by his "Cincin-<br > natus complex." He was "haunted by his military background"<br > and determined to keep America "civilian-oriented." In his fare-<br > well address he warned against "the military-industrial complex."<br > It is odd that Ike from Abilene supplied perhaps the most-used<br > phrase of the 1960s radicalism. It is odder still that in another<br > passage he anticipated the growth of anxiety about a "scientific<br > technological elite."<br >Q<br ><br >
评分
评分
评分
评分
从装帧到内容,这本书散发着一种强烈的“精英”气质,它似乎并不在乎是否能被广泛接受,它的目标读者似乎是那些愿意为深度思考付出代价的少数人。书中的论述虽然深刻,但行文间却有一种不动声色的自信,仿佛作者早已预见到这些观点在未来的价值。我欣赏这种不随波逐流的坚定性。它让我联想到那些不朽的经典,它们往往需要时间来证明自己的价值,而不是依赖于当下的市场热度。这本书的“冷峻”和“严肃”,反而成了一种独特的魅力,它筛选掉了那些寻求轻松愉悦的读者,留下的,是对知识和真理有着持久热忱的同好。它安静地矗立在书架上,像一个等待被再次发现的宝藏,其价值不会因时间的流逝而减损分毫。
评分这本书所呈现的世界观和价值观,与我日常接触的主流思潮形成了鲜明的对比,这正是它最引人入胜之处。它不迎合大众的口味,反而以一种近乎挑战的姿态,提出了许多需要我们重新审视自身立场的观点。我发现,每当我觉得自己已经完全理解了作者的立场时,他总能在接下来的篇章中,用一个意想不到的转折,彻底颠覆我的预设。这种思维上的博弈感,让我时常感到既困惑又兴奋。它不是提供现成答案的书籍,而是提出深刻问题的工具。阅读它,就像是走进一座结构精巧的迷宫,你必须时刻警惕,不能被表面的逻辑所麻痹,而要深入探究其背后的根本假设。这种反思性的阅读体验,极大地拓展了我对“合理性”定义的边界。
评分这本书的篇幅浩瀚,内容密度之高令人咋舌。我感觉作者对待每一个议题都抱持着一种近乎偏执的全面性,无论是对某一概念的溯源,还是对相关历史案例的引用,都做到了详尽无遗。我尝试着快速浏览了几章,结果发现根本行不通——一旦错过哪怕一个关键的定义或一个重要的历史脚注,后续的理解就会变得支离破碎。这本书迫使我放慢了阅读的速度,变成了一种近乎沉浸式的学习体验。我甚至开始在书页的空白处密密麻麻地写下自己的疑问和心得,试图梳理作者那庞大而精密的知识网络。这种深入骨髓的阅读方式,让我对某些原本以为自己已经十分了解的社会现象,产生了全新的、更加审慎的认识。它不是一本用来打发时间的读物,而是需要你投入大量时间进行“消化”的学术性文本。
评分这本书的语言风格极其典雅,充满了十九世纪那种特有的、略显繁复的句式结构和高深的词汇。初读时,我几乎每隔两句就要停下来查阅词典,感觉自己仿佛穿越到了一个完全不同的知识语境之中。这种阅读体验是挑战性的,但也是极具回报的。作者似乎并不急于将自己的观点一股脑抛出,而是通过层层递进的论证和大量的历史典故来构建他的思想大厦。读到一些精彩的段落时,我常常会忍不住低声朗读出来,感受那种文字本身的韵律和力量。它要求读者付出极大的专注力,去解析那些看似绕口的陈述背后所蕴含的深刻哲理。对我来说,阅读这本书的过程更像是一场智力上的攀登,每克服一个难点,都能体验到一种豁然开朗的喜悦。那些句子结构之复杂,简直可以拿来作为修辞学的范本进行研究。
评分这本书的封面设计简直是视觉的享受,那种古朴的字体搭配上深沉的底色,一下子就把人带入了一种沉思的氛围。我是在一家二手书店偶然发现它的,当时被它散发出的那种年代感深深吸引。书的装帧非常考究,纸张的质感也十分厚重,拿在手里分量十足,仿佛握着某种沉淀了历史智慧的物件。我花了很长时间才下定决心把它带回家,因为那种厚重感似乎预示着里面承载的内容绝非轻松易读的消遣之作。从拿起它的那一刻起,我就感觉自己与过去某种思想流派建立了某种无声的联系。它不仅仅是一本书,更像是一个时间胶囊,里面封存着一些已经被现代社会遗忘的理念和对世界运作方式的独特见解。翻开扉页,那些精美的插图和排版细节,无不透露出匠心独运,让人在阅读之前就已经对作者的用心充满了敬意。这本书的物理形态本身就是一种宣言,宣告着对精细工艺和深度思考的尊重。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有