具体描述
此書共收論文十二篇，大約可以分為兩類，依研究旨趣與特色，大約可以分為：（一）明清禪林詩作與詩論（二）明清的思想概念與佛教兩個主要範疇。二者又都同時以明末清初佛教的文學觀為主要探討的範疇，嘗試將文學、禪學、文化史、思想史的研究融為一體，從嶄新的角度重新省視中國詩學與禪學兩者之間的互動關係。以堅實的文獻解讀為基礎，深入明清時期各種佛典、禪籍之中，抉發許多前人未曾討論過的重要資料，不拘泥於固有陳見，以第一手文獻作為立論依據，在歷史真相與理論架構之間力求兼顧，闡發佛教在文化史上的重要性與獨創性，同時也對佛教在文化傳衍的角色、功能及其限制加以反思。不論對於明清文學、佛教、文化史的研究都別開新境。2005中研院年輕學者研究著作獎評審曾評論作者的研究「以文獻的稽考與詮釋為基礎，有本有據，不尚空談。在領域的拓展和研究方法的演示上，都有一新耳目的重要貢獻。」
作者简介
廖肇亨
一九六六年生於台灣基隆。台大中文系碩士，日本東京大學中國文學研究所碩士、博士學位，現任職中央研究院中國文哲研究所。專研中國古典文學理論、東亞近世佛教、遺民文化、佛教文化史、中日文化交流史，曾獲2005年中研院年輕學者優良研究著作獎。譯有《佛教與儒教》、《明末清初的思想與佛教》、編有《聖傳與詩禪：中國文學與宗教論集》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计，简直是一场精妙的迷宫探险。它不是线性的叙事，更像是一系列精心编排的碎片化场景的组合，每一个场景都像是一颗被打磨过的宝石，单独拿出来都能折射出不同的光芒，但只有将它们按特定的顺序（或者说，读者自己构建的顺序）串联起来时，才能看到背后那幅更宏大的图景。作者的叙事视角切换得极其大胆和流畅，有时是从一个俯瞰万物的上帝视角，对世间的芸芸众生进行冷静的审视与评判；下一秒，笔锋一转，又立刻沉浸到一个微不足道的小人物的内心深处，用极其细腻的心理描写，展现出那种人性中微妙的挣扎与妥协。这种多重视角的交织，使得整本书读起来充满了动态的张力，没有一刻是真正可以放松警惕的，因为你永远不知道下一页会带你进入哪种光怪陆离的境界。我注意到，书中对某些意象的反复出现和变形处理，比如对“雾”和“镜子”的运用，已经超越了简单的文学修辞，几乎演变成了一种结构性的隐喻，它们反复出现，每一次都带着不同的情境和含义，像是在引导读者构建一套属于自己的解码系统。这本书需要读者投入极大的注意力，因为它拒绝被轻易地概括和归类，它更像是邀请你进入作者的思维剧场，参与到一场没有剧本的即兴表演中去。对于那些期待一目了然、直白故事的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩和难以捉摸，但对于喜欢深挖文本肌理、享受解谜乐趣的读者而言，这无疑是一场盛宴。
评分这本书的文字质感，如同陈年的老酒，初闻平淡，入口后劲十足，回味悠长。它有着一种非常独特的“节奏感”，这种节奏不是来自平仄的韵律，而是来自作者对句子长短的驾驭能力。有时候，作者会用一长串结构复杂、层层递进的长句，将一个思绪的推演过程完整地呈现出来，每一个从句都如同精密的齿轮咬合，将逻辑推向不可逆转的终点；而紧接着，可能就是一句简短到近乎粗暴的断言，像一声清脆的耳光，瞬间打破了之前的复杂性，将核心观点猛地砸到读者面前。这种强烈的反差，使得阅读过程充满了戏剧性的张力。更令人称奇的是，作者在描述那些抽象的概念时，总能找到极其具象、甚至带有感官冲击力的比喻。比如，他对“遗忘”的描述，不是用抽象的哲学语言，而是用“像沙子从指缝间漏走，留下的只有干燥的温热感”这样充满触觉和体感的词汇，让那些难以捕捉的情感瞬间具象化。阅读这样的文字，就像在进行一次高强度的脑力体操，你的词汇储备会被不断地挑战和激发，同时也会被这种高超的语言技巧所深深折服。
评分坦白说，这本书的阅读体验是带有一定“挑战性”的，但这种挑战并非源于晦涩的术语堆砌，而是源于它对传统阅读习惯的颠覆。作者似乎对“确定性”抱有一种本能的抗拒，书中的许多论断都充满了模棱两可的色彩，他更倾向于呈现事物的两面性，甚至多面性，从不轻易下结论，这反而逼迫读者必须从不同的角度去审视同一个问题，从而形成自己独立的判断。我在阅读过程中，常常会产生一种“好像明白了，但又没有完全明白”的状态，这并非挫败感，而更像是在攀登一座高山，每爬升一段，视野都会开阔一些，但山顶似乎永远在云雾缭绕之中。书中对某些传统观念的解构非常彻底，它不直接否定，而是用一种近乎戏谑的温柔，将那些根深蒂固的认知框架慢慢地撬松，让人在不经意间质疑自己一直以来深信不疑的那些“真理”。这种“去中心化”的写作倾向，使得这本书的整体氛围显得非常自由、开放，甚至有些许的叛逆。它没有提供任何现成的答案或慰藉，它提供的只是一系列精巧的问题，以及邀请你一同去探索答案的广阔空间。我发现，这本书并不适合在浮躁的时候翻阅，它需要一个安静的下午，一杯温热的饮品，以及一颗愿意被扰动的心灵。
评分刚翻开这本书的扉页，我就被那种扑面而来的、老旧而又带着一丝清冷的气息所吸引。它不像现代那些设计得花里胡哨的装帧，而是用了一种非常朴实的纸张，带着岁月的痕迹，仿佛每翻动一下，都能听到纸页之间无声的低语。这本书的排版很特别，字与字之间留的白，比我以往看过的任何一本书都要宽裕，这使得阅读的节奏被迫慢了下来，让人不得不去品味每一个字所承载的重量。我注意到，作者在引用古代典籍时，并没有使用脚注或尾注那种生硬的处理方式，而是巧妙地将引文融入叙述的脉络之中，读起来有一种行云流水般的顺畅感，仿佛作者不是在“引用”，而是在与古人进行一场跨越时空的对话。书中的语言风格尤其耐人寻味，它时而像一位饱经风霜的智者，娓娓道来那些关于时间、存在和虚妄的深刻见解，用词精准，意境深远；可转眼间，笔锋又变得像是初涉人世的少年，带着一股天真烂漫的好奇心去探究那些看似简单却又蕴含无尽哲思的小事物。这种在宏大与微观之间游走的叙事方式，极大地丰富了阅读的层次感，让人在沉思之余，又时不时被作者那种纯粹的观察力所打动。我尤其喜欢其中对“静默”的描绘，作者似乎对无声之境有着独到的体悟，他笔下的“静”，不是简单的没有声音，而是一种充盈着内在律动的、充满生命力的状态。读完一章，我常常需要合上书本，望向窗外，让那些文字在脑海中自行发酵，才能真正消化掉其中蕴含的那些需要慢慢咀嚼的况味。
评分我必须承认，这本书的阅读体验更接近于一种“共鸣”而非“接受”。它没有强行灌输任何特定的世界观或人生哲学，相反，它像一面被打磨得极其光滑的镜子，当你凝视它时，你看到的更多是你自己内心深处那些尚未被言说的想法和感受。书中对“片刻的永恒”的捕捉，尤为打动我。作者似乎有一种天赋，能够将那些稍纵即逝的、日常生活中不为人注意的微小瞬间，用文字定格，赋予其超越时间的力量。比如他对清晨第一缕阳光穿过厚重窗帘时，在木地板上投下的那道光影的描写，细致到连光线的温度和尘埃的舞蹈轨迹都清晰可见。这种对“当下”的极度敏感和专注，让人读后不禁反思自己平日里是如何匆忙地错过了生命中那些真正宝贵的细节。这本书的价值不在于它告诉了你“什么”，而在于它让你“感受”到了什么，它像一把温柔的钥匙，开启了读者内心深处那些尘封已久的情感和思考回路，引导我们重新审视自己与周遭环境的关系。它是一本需要细细品味，并且会在每一次重读时，都带来新发现的文本。
评分论文二手文献，有点想念去年7月在CityU泡图书馆一泡一整天的日子了，虽苦逼，却纯粹。
评分论文二手文献，有点想念去年7月在CityU泡图书馆一泡一整天的日子了，虽苦逼，却纯粹。
评分论文二手文献，有点想念去年7月在CityU泡图书馆一泡一整天的日子了，虽苦逼，却纯粹。
评分论文二手文献，有点想念去年7月在CityU泡图书馆一泡一整天的日子了，虽苦逼，却纯粹。
评分论文二手文献，有点想念去年7月在CityU泡图书馆一泡一整天的日子了，虽苦逼，却纯粹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有