《钱谦益诗选》由孙之梅选注,中国古典诗歌经历了唐代的辉煌和宋代的延拓后,于元代转入衰势。嗣后在明、清近六百年间,突然别开生面,异彩纷呈。从明人在理论和创作上的种种“复古”,到清人的兼收并蓄、融会贯通,出现了众多影响深远的诗歌流派和风格鲜明的诗人作家,使明清诗歌在古典的末期华章叠呈,独为局面。然而由于历史的种种误会,明清诗歌的真面目并不为当代的读者所了解,一些一流诗人尚不如唐代的三流诗人所为人熟知。为了弥补这一缺憾,我们推出了本丛书。
评分
评分
评分
评分
平生谈节义,两姓事君王。 进退都无据,文章那有光。 真堪覆酒瓮,屡见咏香囊。 末路逃禅去,原是孟八郎。
评分好得没话说,一本诗选圈点了四十首左右,不在陆游之下,比苏轼写得好。明朝第一诗人,当之无愧。也有把他作为清朝第一位大诗人的,真是变着花样羞辱他。以前知道他只知道“水太凉”,拿来作证文人无行、文品不一,但钱谦益除了惜命、投降,又做了什么恶?时人不智,只见他投降,不见他明亡前后尽力做的事。他不愧对他所崇敬的杜甫,足称诗史,至于失败的人生?杜甫不也一事无成。他起码让整体平庸黯淡、喜好拉帮结派的明朝诗坛有了真正杰出的诗人。
评分钱牧斋的诗写得太好了。一个人的诗怎么能写到这么好呢!//牧翁真是个倒霉的人,节骨眼上做了两件在士大夫看来很丢脸的事,天下之恶皆归焉。//粗略对照了一下《初学集诗汇注》,选本中涉及到的诗,其实大部分都参照了钱曾的注。从陈寅恪《柳如是别传 钱氏家难》中辑录的资料来看,钱曾应该是一个卑劣猥琐的人,但他的牧斋诗注还是极见功力的,本诗选作者只是在极少数注释中提到了遵王注,这是不应该的。
评分注得不错,比中华书局那本好。不过希望能注明哪些是沿袭钱遵王。
评分好得没话说,一本诗选圈点了四十首左右,不在陆游之下,比苏轼写得好。明朝第一诗人,当之无愧。也有把他作为清朝第一位大诗人的,真是变着花样羞辱他。以前知道他只知道“水太凉”,拿来作证文人无行、文品不一,但钱谦益除了惜命、投降,又做了什么恶?时人不智,只见他投降,不见他明亡前后尽力做的事。他不愧对他所崇敬的杜甫,足称诗史,至于失败的人生?杜甫不也一事无成。他起码让整体平庸黯淡、喜好拉帮结派的明朝诗坛有了真正杰出的诗人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有