《中国士绅》后半部分是周荣德先生早年在云南昆阳对费孝通先生所做的六篇关于乡村士绅的个案访谈。前半部分的理论思考与后半部分的人物访谈,二者相得益彰,互相印证。这次以完整的形式将《中国士绅》推荐给中文读者.并借以表达对逝去一代学者的追思和敬意。1953年,由美国著名人类学家雷德斐尔德作序、其夫人玛格丽特编辑的《中国士绅》在芝加哥大学出版社出版。这部主要记录费孝通先生20世纪40年代学术成果的作品此后一直是英语世界有关中国乡村社会结构及其变迁这一论域难以忽略的参考文献。
此书居然还有一个社科版本,之前没有注意过。前两天到书店看到这部中国士绅的书,赵大译的应该是有保障的,半价购得。 窃以为译为士绅比绅士要靠谱。 那么,这部几十年前的著作对今天的中国社会有什么意义?看完后有点想法。 这部书里面提到的一个重要概念“社会损蚀”,应该是...
评分费老在战火中给中国把脉,从中国的社会结构入手,虽写绅士,但最后依然归结到农民的问题。 农民,作为中国社会的组成,是问题的核心。传统的政治模式下,农民通过士绅阶级与官僚系统乃至皇帝沟通,表达对政策的反馈以实现稳定。而传统的地主收租——手工业补充的经济...
评分经典作品往往同时具有两个特征。一是读这本胜过读一万本;二是必须先读过这本,才能读下面的一万本。 费孝通的这部人类学著作,内容涉及思想、社会、经济、政治等诸多领域,并且在其中任何一个领域,都有独到而极具说服力的见解。民国时期,由于历史的机遇,涌现了一大批“专...
评分上上周就看完了《中国绅士》,但总觉得得留下几句话,才好把书放回书架。但愿这股强迫症能够持久些。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~` 和《乡土中国》一样,《中国绅士》大气、流畅,费孝通的达观和通透一览无余。读他的书真是一种享受。 中国士文化及其在政治建制中的作用,在90年代文化...
评分**评价一** 这本书的叙事笔触细腻得让人心惊,作者似乎拥有了一种穿透历史迷雾的魔力,将那些宏大叙事下被忽略的个体命运,一一用温润的墨色勾勒出来。我尤其欣赏它对社会变迁中个体心理深度的挖掘,那种夹杂着传统依恋与时代冲击的矛盾感,读来令人唏嘘不已。它没有停留在对宏观历史脉络的简单罗列,而是将镜头聚焦于日常的琐碎与仪式,通过对某个家族几代人生活细节的描摹,活生生地展现了一个时代的精神侧影。那些关于礼仪、宗族内部权力更迭、以及面对外部世界冲击时内部观念冲突的描绘,都显得无比真实和富有张力。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于那个特定的时空背景下,呼吸着相似的空气,体验着人物的喜怒哀乐。特别是对不同阶层人物内心世界的刻画,层次感极强,使得整个故事的厚度远超一般历史随笔的范畴,更像是一部用社会学和田野调查方法精心打磨出的文学精品。
评分**评价四** 我不得不承认,这本书的阅读体验是极具挑战性,但也极度丰厚。它要求读者投入相当的精力去跟随作者的思绪,因为它横跨了较长的时间维度,并且对诸多社会现象进行了深层次的溯源。但一旦你适应了那种沉稳、近乎冷静的分析语调,你就会发现,这是一种极其珍贵的阅读体验。作者对史料的驾驭能力令人叹服,引用的文献和口述材料相互印证,构建了一个坚不可摧的论证基石。尤其令人印象深刻的是书中对权力转换过程中,文化资本如何扮演了关键角色的阐释,这种解释超越了单纯的经济决定论,展现了文化认同在维护或颠覆社会秩序中的强大韧性。读完之后,我感觉自己对中国社会的运行逻辑有了一种更深层次的理解,它不再是教科书上的简单线性发展,而是一张复杂交织、充满韧性和矛盾的网络。这本书绝对不是那种轻松的消遣读物,它更像是一次对心智的深度淬炼。
评分**评价五** 这是一部充满温情和洞察力的作品,尽管主题严肃,但作者的笔调却出奇地亲切,仿佛一位经验丰富的老者在向你娓娓道来家族的往事和时代的变迁。它巧妙地融合了历史学的严谨和文学的感染力,使得枯燥的社会结构分析变得有血有肉。我特别喜欢书中对“人情”在制度运行中的微妙作用的描绘,那种介于制度刚性和人际柔性之间的微妙平衡,正是理解中国传统社会粘性的关键所在。它没有美化过去,也没有过度批判,而是以一种近乎悲悯的姿态去呈现历史中的人物群像。每次合上书页,脑海中总会留下挥之不去的画面感,那些在特定历史节点上做出抉择的小人物,他们的挣扎与坚持,成为了理解我们自身文化基因的重要参照点。这本书的价值在于它提供了一种“同情式的理解”,让我们得以站在历史的洪流中,去共情那些曾经的决策者与被决策者。
评分**评价三** 这本书的视角非常独特,它避开了传统史学中常常出现的“英雄叙事”或者“阶级斗争”的简单二元对立,转而选择了一种更接近人类学观察者的姿态。它成功地捕捉到了在剧烈社会震荡面前,那些看似稳固的社会结构是如何在内部自我瓦解和重塑的。我特别欣赏作者对于“边缘”声音的关注,那些在权力中心边缘徘徊,却对社会脉动影响至深的人物群像,被描绘得栩栩如生。他们的焦虑、他们的妥协,乃至他们不为人知的智慧,都得到了充分的尊重和展现。阅读此书,就像是拿到了一份被尘封已久的家族档案,里面记载的不仅是家族的兴衰,更是整个时代精神气质的微观缩影。它的力量不在于提供了多么惊世骇俗的结论,而在于它提供了观察问题的全新镜头,让人能从全新的角度去审视那些我们自以为已经熟知的历史片段。
评分**评价二** 坦率地说,初翻此书时,我曾担心它会陷入晦涩难懂的学术泥潭,毕竟主题的深度摆在那里。然而,作者的文字功底和叙事节奏的把控能力,着实超出了我的预期。它构建了一个极其严谨的逻辑框架,但表达方式却充满了古典的韵味和现代的敏锐。其中对于某一特定地域文化符号的辨析,简直是教科书级别的示范。我记得其中关于“乡绅”如何利用地方性的知识体系来巩固其权威地位的分析,论证过程层层递进,逻辑严密得令人拍案叫绝。更妙的是,作者并非冷冰冰地陈述事实,而是巧妙地将这些理论分析融入到生动的历史场景再现中,使得原本可能枯燥的社会结构分析,读起来竟有一种抽丝剥茧的快感。对于任何想深入了解中国传统社会权力结构运作机制的人来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”,它揭示了许多隐藏在官方记录背后的潜规则。
评分且看剥削者是怎样的活着。
评分现实恐怕没有这么美好,知识分子调查的内容和野心家调查的内容不一样,后者利用了矛盾,引导了农民暴动。前者的美好全破灭了。
评分有一个问题,还是不很懂“士绅”怎么样成为农村和城市的“缓冲”阶层。求解释。
评分傳統的中國從未消逝,時間萬象,循環輪迴。
评分费孝通先生的《中国士绅》60年前在美出版,而那时出版商已无法与费先生联系。33年前,费先生摘掉了右派帽子,进入第二次学术生命期。8年前,费先生逝世。真正有生命力的著作必是unzhuangbility。俺N年前曾言,新中国之所以新,1文革摧毁传统文化2改革摧毁传统宗族。因此,中国士绅作为阶层,今已不复存在。然中国之大,一杆子管到底不现实。社区自治也罢,村民自治也好,大一统之下要留小自治,这或是士绅某种意义上的回归
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有