永佃制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国农业出版社

作者:赵冈

出品人:

页数:122

译者:

出版时间:2005-11

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787109104143

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 历史
• 社会经济史
• 土地制度史
• 经济
• 佃農
• 中国研究
• 中國
• 永佃制
• 土地制度
• 农业经济
• 中国农村
• 历史研究
• 产权制度
• 传统法律
• 农民权益
• 土地使用
• 农村社会

土地制度的演变与社会变迁：一部跨学科的视野 书籍名称： 《田园之殇：近现代西方土地私有制转型中的社会、法律与经济重构》 作者： 艾略特·凡德堡 出版信息： 剑桥大学出版社，2023年版 页数： 680页 关键词： 土地私有化、圈地运动、财产法演进、乡村社会结构、资本主义兴起、环境伦理 内容概述 《田园之殇：近现代西方土地私有制转型中的社会、法律与经济重构》并非一部聚焦于特定历史时期或单一地域的制度剖析，而是一部宏大且精微的比较史学著作。本书深入探究了自中世纪晚期至二十世纪初，西方社会如何从根深蒂固的共有、使用权或限制性产权体系，逐步转向以绝对私有制为核心的土地产权结构。作者艾略特·凡德堡（Elliot Van Der Burght）以其深厚的法学功底和广阔的社会学视野，将土地制度的变迁置于更宏大的历史、经济与意识形态冲突的背景下进行考察。 全书的核心论点在于：土地私有制的绝对化并非一个自然或线性的“进步”过程，而是一系列复杂、往往充满暴力与政治博弈的社会工程。这种重构不仅仅涉及所有权证书的转移，更是对乡村社区关系、农业生产方式乃至国家治理能力的彻底重塑。 本书结构严谨，分为四个主要部分，逻辑层层递进： --- 第一部分：产权的熔炉——中世纪晚期至启蒙运动前的土地关系 本部分着重于奠定现代私有制基础之前的“旧秩序”。作者首先剖析了封建庄园制下复杂的用益权（Usufruct）与使用权（Usage Rights）体系。此处并非简单描述封建等级，而是细致梳理了习惯法（Customary Law）在维护农民对土地的集体或个人使用权方面的实际效力。 1. 习惯法的边界与韧性： 凡德堡通过对英格兰、法国以及神圣罗马帝国部分地区的案例研究，揭示了“习惯”是如何成为抵抗领主权力扩张的无形屏障。他特别关注了公地（The Commons）在农业生态系统中的关键作用，指出公地的消亡是理解后续社会动荡的先决条件。 2. 罗马法复兴与自然权利思潮的交锋： 启蒙运动前夜，古典罗马法中关于“绝对所有权”的概念开始渗透到大陆法系中。作者探讨了霍布斯和洛克等思想家如何将土地所有权提升至“自然权利”的高度，并阐述了这一理论转变如何为后来的政治干预提供了哲学合法性。 3. 早期国家干预的萌芽： 在重商主义思潮影响下，一些君主国开始试图打破地方性的土地垄断，以期提高税基和农业产出。本章展示了早期国家如何通过限制继承习俗或推行土地丈量来试探性地干预土地关系，尽管这些努力在强大的地方势力面前往往收效甚微。 --- 第二部分：革命性的剧变——圈地运动与法国大革命的遗产 这是全书最具冲击力的部分，集中探讨了导致土地私有制“硬化”的两次关键历史事件：英国的圈地运动和法国大革命对封建残余的清算。 1. 英国的“无声革命”： 作者以超越经济史的视角审视圈地运动。他认为圈地不仅是提高农业效率的经济行为，更是一场成功的社会工程，它系统性地瓦解了乡村的互助网络，将大量自耕农转化为无产者，为工业革命提供了必需的劳动力。凡德堡援引了大量的法律文件和地方政府记录，揭示了圈地过程中对弱势群体的司法剥夺是如何被“合法化”的。 2. 法国的“彻底解放”与统一产权的建立： 法国大革命后的土地改革，旨在彻底废除一切封建义务。然而，作者指出，这种“解放”的代价是建立了一种高度抽象化、脱离具体社会环境的统一私有财产概念。这使得土地从一种“社会关系载体”转变为纯粹的“可交易商品”，为后来的土地投机行为埋下了伏笔。 3. 法律工具的精炼： 本部分详细分析了土地登记制度、契约法的标准化以及担保物权的创新，这些都是使土地“流动化”的法律基础设施。作者强调，正是这些法律创新，使得土地的价值计算和金融化成为可能。 --- 第三部分：资本的逻辑与土地的异化——十九世纪的转型与危机 随着工业资本的崛起，土地制度的演变进入了由市场驱动的新阶段。本部分关注土地所有权如何被纳入更广泛的资本积累体系。 1. 农业的工业化与地主的阶级分化： 随着技术进步和全球市场竞争，十九世纪的土地所有者阶层内部出现巨大分化。一方面是积极投资、采用新技术的“资本主义地主”；另一方面是被市场挤压、被迫出售土地的传统贵族或自耕农。作者揭示了地权集中化如何加速。 2. 金融化与抵押权膨胀： 土地不再仅仅是生产资料，更成为银行和金融机构信贷体系的核心抵押品。凡德堡对这一时期的土地抵押贷款案例进行了深入分析，论证了土地价格的过度金融化如何成为周期性经济危机的潜在导火索。 3. 社会对产权异化的反思： 面对城市化和乡村凋敝，本章引入了早期社会主义者和保守主义思想家对绝对私有制的批判。他们质疑，当土地完全被视为可以任意分割和买卖的纯粹商品时，社会赖以生存的土地伦理基础是否已经崩塌。 --- 第四部分：超越二元对立——二十世纪的重塑与可持续性的再思考 最后一部分将视野投向二十世纪，探讨在面对全球化、生态危机以及社会福利国家的兴起时，绝对土地私有制所面临的挑战与调整。 1. 政府的介入与社会功能的确立： 面对大规模的土地投机和贫富差距加剧，各国政府开始以公共利益的名义对土地私有权进行限制，例如城市规划法、征用权（Eminent Domain）的扩张以及“社会地权观”的萌芽。 2. 环境伦理对所有权概念的冲击： 本章探讨了生态学思潮如何质疑土地的“完全排他性”和“无限使用权”。作者审视了环境保护运动如何促使人们重新思考土地的“受托责任”（Stewardship）而非单纯的占有权。 3. 比较视野下的未来展望： 凡德堡以对比的视角，简要回顾了二十世纪土地改革中未能完全采纳西方绝对私有制模式的东亚和北欧模式，为思考未来土地制度的韧性与公平性提供了参照系。 本书特色与学术价值 《田园之殇》的独特之处在于其跨越法学、经济史、社会学和环境哲学的综合视角。它不满足于描述产权如何“改变”，而是深入挖掘了谁推动了改变、如何通过法律工具实现改变，以及最终对社会肌理造成了何种不可逆转的影响。本书有力地论证了土地制度的变迁是理解现代社会结构、不平等和环境困境的根本钥匙。其详尽的案例分析和对习惯法在制度变迁中的作用的重新评估，使之成为研究近现代产权历史的里程碑式著作。 推荐读者： 法史学家、社会经济史研究者、政治哲学家、土地政策制定者以及所有对现代社会基础结构演变感兴趣的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

1、表4-1全田价、田骨价和田皮价，出现了田皮价格高于全田价两倍的记录，这从经济上来说是不可能的。怀疑原始记录中所记录地区的土地质量差异极大，从而价格不一，才会出现这种不可思议的记录，作者却把它当做均质土地来记录其价格，又由于材料缺失严重，因此对于价格变化及其...

评分☆☆☆☆☆

1、表4-1全田价、田骨价和田皮价，出现了田皮价格高于全田价两倍的记录，这从经济上来说是不可能的。怀疑原始记录中所记录地区的土地质量差异极大，从而价格不一，才会出现这种不可思议的记录，作者却把它当做均质土地来记录其价格，又由于材料缺失严重，因此对于价格变化及其...

评分☆☆☆☆☆

1、表4-1全田价、田骨价和田皮价，出现了田皮价格高于全田价两倍的记录，这从经济上来说是不可能的。怀疑原始记录中所记录地区的土地质量差异极大，从而价格不一，才会出现这种不可思议的记录，作者却把它当做均质土地来记录其价格，又由于材料缺失严重，因此对于价格变化及其...

评分☆☆☆☆☆

1、表4-1全田价、田骨价和田皮价，出现了田皮价格高于全田价两倍的记录，这从经济上来说是不可能的。怀疑原始记录中所记录地区的土地质量差异极大，从而价格不一，才会出现这种不可思议的记录，作者却把它当做均质土地来记录其价格，又由于材料缺失严重，因此对于价格变化及其...

评分☆☆☆☆☆

1、表4-1全田价、田骨价和田皮价，出现了田皮价格高于全田价两倍的记录，这从经济上来说是不可能的。怀疑原始记录中所记录地区的土地质量差异极大，从而价格不一，才会出现这种不可思议的记录，作者却把它当做均质土地来记录其价格，又由于材料缺失严重，因此对于价格变化及其...

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得非常巧妙，它不是那种一气呵成、让人喘不过气来的快节奏叙事，而是懂得在关键节点设置“缓冲区”。每当作者完成了一个主要章节的论述，他总会插入一段精炼的总结性文字，或者引用一段不同视角的史料来作为过渡。这种安排对于消化吸收那些专业性极强的概念至关重要。我发现，当我被某一个复杂的理论概念绕晕时，只要翻到下一页的“缓冲段”，那种豁然开朗的感觉就又回来了。这体现了作者对普通读者心智负荷的深切体谅，他似乎明白，学术的精深不应以牺牲读者的理解为代价。这种体贴入微的处理，使得原本可能显得枯燥乏味的专题研究，变得富有层次感和节奏感，极大地降低了学术门槛，让更多有志于此道的同好能够安心地沉浸其中，进行深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

全书读完后，给我留下最深刻印象的，是一种对历史进程的敬畏感和对时间维度的重新认识。作者通过对特定制度变迁的微观剖析，最终汇聚成一幅关于人类社会结构演化的大图景。这种从极小的切口进入，最终辐射到宏大历史命题的处理方式，极大地拓展了我对“历史学研究”的边界认识。合上书卷的那一刻，我没有感到那种“知识已获取”的满足感，反而生出一种“世界远比我想象的更复杂、更值得探索”的谦卑感。这本书仿佛是一剂强效的催化剂，激发了我对周边相关领域的强烈求知欲，迫使我立刻去查阅其他学者的观点，进行横向的比较和印证。它成功地完成了学术作品的最高使命：不是提供答案，而是点燃永不熄灭的提问之火。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是跟着一位经验老到的向导，穿越到了一片信息密度极高的文化遗址进行实地考察。作者的叙事风格极其严谨，仿佛每一句话都经过了多重逻辑的反复打磨和校验。他很少使用那种浮夸的、煽动性的语言，而是采用了一种近乎冷静的、近乎客观的笔触，将复杂的历史脉络和制度变迁，层层剥开，呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“抽丝剥茧”的能力，他似乎总能从最细微的文献边角料中，挖掘出被主流史学所忽略的关键信息，然后将其巧妙地编织进宏大的理论框架之中。读到一些关键的转折点时，你会忍不住停下来，细细品味那几段话，因为它可能彻底颠覆了你原有的认知框架。这种深度挖掘的阅读体验，远超出了泛泛而谈的科普读物，它要求读者也保持高度的专注力和批判性思维，才能真正跟上作者的思维步伐。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失雅致的墨绿色封皮，配上烫金的书名字体，透露出一种历史的厚重感。拿到手里，能明显感觉到纸张的质地非常考究，散发着淡淡的书卷香气，这在如今这个追求快速消费的时代，已经算是难得的用心了。我特别喜欢它内文的排版，字距和行距把握得恰到好处，即便是需要长时间阅读那些密集的文字，眼睛也不会感到过分的疲劳。尤其是那些图表和引用的文献标注，清晰得令人赞叹，让人感觉作者在每一个细节上都倾注了极大的心血。从整体呈现来看，这本书不仅仅是一份知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了出版方对学术作品的尊重。这种对物质形态的重视，无形中也提升了读者对内容本身的期待值，让人迫不及待地想要深入探索其深邃的内涵。这种初次接触的良好体验，为接下来的阅读旅程奠定了非常积极的基调。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远不止于它所呈现的史实本身，更在于它构建了一个严密的“思想方法论”的示范。作者在处理那些相互矛盾、信息缺失的原始材料时，所展现出的那种兼顾历史唯物主义与文化相对主义的平衡感，简直是教科书级别的示范。他从不急于给出一个绝对化的结论，而是倾向于构建一个概率模型，清晰地标示出每种解释的可能性区间和潜在的局限性。我感觉自己像是站在一个高倍显微镜下，观察各种社会力量是如何相互作用、相互塑造的。这种对“不确定性”的坦然接受和专业化处理，极大地提升了我的学术视野。它教会了我，真正的研究，不是急于下定论，而是在审视所有可能的证据链后，谨慎地迈出下一步，这对于任何从事人文学科研究的人来说，都是一笔无形的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

该书以自由经济观将前人永佃制研究成果一线串珠，玲珑美丽。比如，他澄清了顾炎武以来“租佃制”和“地权分配集中度”的混淆，与秦晖研究的关中模式共振；再如，他他指出人口密度高不一定导致过密型生产，关键还是“使生产单位的劳动存量固定下来的机制”，而这关键中的关键就是永佃制导致中国传统的多子析产制度更加顽固。一言以蔽之，“永佃制”增强了“租佃制”的弹性，这是中国小农经济可以在19世纪末期顽强抵抗西欧资本主义商品入侵的原因之一，也是中国无法自发走上资本主义道路的关键原因。但反过来说，租佃制的强大生命力恰恰说明他是一种优秀的“委托-代理”机制，它可以像古代地主那样“散裘成腋”，也可以在当下土地流转的语境中“集腋成裘”，把很多小农户的土地通过“委托-代理”机制承包给城市农业资本家，此之谓“国有土地永佃权”。

评分☆☆☆☆☆

一本小册子，实质上是用委代理论和一般均衡的分析框架，从投资、土地以及劳动力市场三个角度分析了永佃制的起源和作用。

评分☆☆☆☆☆

该书以自由经济观将前人永佃制研究成果一线串珠，玲珑美丽。比如，他澄清了顾炎武以来“租佃制”和“地权分配集中度”的混淆，与秦晖研究的关中模式共振；再如，他他指出人口密度高不一定导致过密型生产，关键还是“使生产单位的劳动存量固定下来的机制”，而这关键中的关键就是永佃制导致中国传统的多子析产制度更加顽固。一言以蔽之，“永佃制”增强了“租佃制”的弹性，这是中国小农经济可以在19世纪末期顽强抵抗西欧资本主义商品入侵的原因之一，也是中国无法自发走上资本主义道路的关键原因。但反过来说，租佃制的强大生命力恰恰说明他是一种优秀的“委托-代理”机制，它可以像古代地主那样“散裘成腋”，也可以在当下土地流转的语境中“集腋成裘”，把很多小农户的土地通过“委托-代理”机制承包给城市农业资本家，此之谓“国有土地永佃权”。

评分☆☆☆☆☆

一本小册子，实质上是用委代理论和一般均衡的分析框架，从投资、土地以及劳动力市场三个角度分析了永佃制的起源和作用。

评分☆☆☆☆☆

一本小册子，实质上是用委代理论和一般均衡的分析框架，从投资、土地以及劳动力市场三个角度分析了永佃制的起源和作用。