為文學申辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
1964年生，山西芮城人。1984年畢業於北京大學中文係。1984年畢業後在《小說選刊》工作，1990年調至《人民文學》雜誌，曆任《小說選刊》雜誌編輯，《人民文學》雜誌編輯、第一編輯室副主任、主任、《人民文學》雜誌副主編。1998年加入中國作傢協會。
著有文集《顔色的名字》、《紙現場》、《看來看去或秘密交流》、《冰涼的享樂》，長篇散文《河邊的日子》。
編輯作品曾多次獲奬。2000年獲馮牧文學奬青年批評傢奬。
- 文學批評
- 李敬澤
- 當代文學
- 文學研究
- 中國文學
- 文學
- 陝西省作協《延河》特約顧問
- 現當代研究
本書收錄五年來的部分長文、短文和答問。
前後看一遍，看齣瞭主題，一以貫之，就是“為文學申辯”。
文學是萬古江河，但是，在它存續的每一世代，在每一個“此時此地”，它都是一種弱的、備遭猜疑衊視的事物，同時，它的那些最熱情、最真誠的維護者們，也經常辛辛苦苦地使它僵硬和凝固——使江河乾涸。
所以，文學需要為之申辯，在申辯中領會它的價值，領會它的過去和未來，領會它真的精神和活的生命。
選擇“申辯”一詞，頗費躊躇，我喜歡這個詞招架和防守的姿態，不得不辯，但這個“辯”並非一味進攻，並非“手執鋼鞭將你打”，“辯”是為瞭“申”——自我認識和申明。申辯的過程其實是反思的過程，既辯之於人，也反求諸己。
也就是說，五年來上天入地四麵八方地說文學，並非懷裏揣著取自東海龍宮的法寶，更不是為瞭布道，而是為瞭求道——麵對公眾和同行，麵對自己，小心地求證文學在這個時代的價值和它的可能性。
所以，這本書叫做“關於文學的價值與可能的對話”或許更為恰切。
感謝在這些文章和這本書的形成過程中催促、啓發、幫助我的朋友們。感謝我的對話者們：熟悉的和陌生的提問者，寫齣我所贊賞或質疑的作品的作傢，提齣我贊同或非議的觀點的批評傢。
——引自李敬澤博客
具體描述
讀後感
李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
用戶評價
天賦好，許多精彩火花沒有展開，但很有啓發性
评分酣暢淋灕的荷刀老客
评分李敬澤的文學評論是創造性的，憑藉自身經驗功底，不斷挖掘齣文本的可能性，以理論關照其中的文學價值，也為讀者提供瞭閱讀的角度。從這個意義上講，作傢和評論傢本不該敵對，寫文學評論也不該隨便定論，一如書名——為文學申辯。
评分寫得太淺短瞭多次感到在本應深入的地方戛然而止 但的確認同他對於文學作品具有最敏銳公正的判斷
评分評論傢裏，我還是最愛李敬澤和南帆。李敬澤文字感性從容，但卻一針見血，他對一些作品的理解往往是剝皮見骨、直指本心
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有