Administrative Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:C. F. Forsyth

出品人:

页数:1130

译者:

出版时间:2004-8-26

价格:GBP 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199269952

丛书系列:

图书标签:

• 比较行政法
• 行政法学
• 苏芒
• 法学
• 00
• 行政法
• 行政诉讼
• 政府规制
• 公共管理
• 法律
• 法规
• 政策
• 权力制衡
• 法治
• 合规性

《现代社会治理：法律与实践的深度融合》 本书并非一本关于行政法的教科书，也无意探讨行政法学的理论体系。相反，它聚焦于一个更为宏观且贴近现实的议题：现代社会治理的复杂性及其背后法律制度的实际运作。我们将从一个观察者的视角，审视当今各国政府在履行其公共职能时所面临的挑战、采取的策略以及由此引发的种种社会现象。 第一部分：治理的触角——公共服务的多元供给 现代社会治理的基石在于其触及社会方方面面的公共服务。本书将首先深入剖析不同领域公共服务的供给模式。这并非对行政部门职能的简单罗列，而是对其服务内容、服务流程、服务质量评估以及服务对象的多元化进行考察。例如，我们将会看到，从传统的教育、医疗、交通，到新兴的数字政务、环境保护、公共安全，政府如何通过不同的机构、机制和法律框架来满足公民日益增长的需求。我们会关注服务供给中的效率问题，以及如何通过引入市场化机制、发挥社会组织作用等方式来提升公共服务的可及性和质量。同时，也会探讨在服务供给过程中可能出现的权力滥用、资源分配不公等问题，以及法律如何试图对此进行规制。 第二部分：规则的织网——法律在社会互动中的角色 法律并非孤立存在的一套条文，而是渗透于社会生活的方方面面，形成一张无形的织网，规范着个体与集体、个体与国家之间的互动。本书将重点探讨法律在现代社会治理中的实际作用，但并非从法律条文本身出发。我们会审视各类法律法规是如何被制定、执行和解释的，以及这些过程如何影响着社会经济活动、公民权利的行使以及社会秩序的维护。我们会关注那些在实践中具有强大影响力的法律工具，例如许可制度、规章制定、行政处罚、合同监管等，并分析它们在不同情境下的实际效用与潜在弊端。本书还将探讨法律的“软约束”作用，即法律如何通过塑造社会规范、引导行为预期来间接实现治理目标。 第三部分：权力的界限——制约与平衡的艺术 任何形式的权力都需要被有效地制约，以防止其走向滥用。本书将深入探讨现代社会治理中权力制约与平衡的艺术。这并非对行政权力来源的学院派分析，而是对其运作过程中的自我监督、外部监督以及相互制约机制的实际考察。我们将关注司法审查、内部审计、信息公开、公众参与等多种形式的权力监督机制，并分析它们在实践中的有效性及其面临的挑战。此外，我们还会审视不同国家在设计权力制约框架时所采取的独特方式，以及这些方式如何影响着治理的透明度、公正性和效率。重点将放在如何通过健全的法律和制度设计，确保权力在服务于公共利益的同时，也受到严格的约束。 第四部分：数字时代的治理转型——技术与法律的共生 数字技术的飞速发展正在深刻地重塑现代社会治理的面貌。本书将聚焦于数字技术如何与法律相结合，共同推动治理的转型。我们不会详细介绍具体的数字技术原理，而是关注其在治理实践中的应用，例如大数据分析在政策制定中的作用，人工智能在公共服务领域的应用，以及区块链技术在提升政府透明度和效率方面的潜力。同时，我们会深入探讨数字时代带来的新挑战，如数据隐私保护、算法歧视、网络安全等，以及法律如何在数字时代及时调整，以应对这些新的治理难题。本书将强调技术与法律之间的互动关系，即技术为治理提供了新的工具和可能性，而法律则为技术应用设定了伦理边界和法律框架。 第五部分：全球化的治理脉络——跨国合作与挑战 在日益紧密的全球化浪流中，现代社会治理不再是孤立的国内事务，而是需要应对跨越国界的挑战和进行广泛的国际合作。本书将审视全球化背景下治理的脉络，但这并非对国际法条文的解读。我们将关注全球性议题，如气候变化、公共卫生危机、跨国犯罪、数字经济监管等，以及各国政府如何通过国际合作、多边协议和共同治理框架来共同应对这些挑战。本书将分析在国际合作中法律制度的角色，例如国际条约的制定与执行，国际组织的运作，以及不同国家法律体系之间的协调与冲突。同时，也会探讨全球化治理中可能出现的权力失衡、文化差异以及利益冲突等问题，并分析法律如何在这其中发挥作用。 第六部分：公民的角色——参与、监督与问责 现代社会治理的有效性，离不开公民的积极参与、有效监督和对权力的问责。本书将探讨公民在治理过程中的多重角色，但这并非对公民权利的学术论证。我们将关注公民如何通过投票、请愿、游说、媒体监督、参与公共讨论等方式，影响政策的制定和政府的运作。同时，也会审视公民如何通过法律途径，对政府的不当行为进行问责，例如行政复议、行政诉讼等。本书将强调公民参与的意义，即它不仅是公民权利的体现，更是提升治理质量、确保治理公正的重要途径。我们也会探讨如何在数字时代，利用新技术促进更广泛、更深入的公民参与。 《现代社会治理：法律与实践的深度融合》旨在为读者提供一个全面、深入且贴近现实的视角，去理解现代社会治理的复杂性。它将挑战读者固有的一些观念，鼓励从更广阔的视野去审视政府的角色、法律的作用以及社会各界在构建一个更美好、更公正的社会中所扮演的关键角色。本书适合所有对现代社会运作机制、公共政策制定以及法律在实际生活中扮演的角色感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格呈现出一种非常明显的教条主义倾向，它似乎坚信存在一套普适的、放之四海而皆准的行政法原则，并致力于证明这一点。作者在阐释“比例原则”（proportionality）时，采取了一种近乎演绎推理的方式，从康德式的义务论出发，推导出行政行为必须满足的三个层次标准。这种绝对化的论述方式，虽然在构建理论体系上显得非常严密，但却常常忽略了现实行政决策中不可避免的政策权衡与利益冲突的“灰色地带”。在处理环境许可和经济发展之间的矛盾时，书中倾向于用纯粹的法律逻辑去裁决，而对行政官员在面对不确定性和政治压力时的实际困境着墨不多。我更希望看到一种更具描述性、更贴近实际操作的视角，即，法律原则是如何在实际的行政机构内部被“解释”和“稀释”的。这本书更像是法学家的理想蓝图，而非政治科学家的田野观察报告。对于期望了解行政机构如何运用其自由裁量权（discretion）的读者来说，这本书提供的理论框架可能过于理想化，缺乏对现实操作中“人治”与“法治”张力的捕捉。

评分☆☆☆☆☆

这本关于行政法的书，坦率地说，阅读体验堪称一场智力上的马拉松。作者似乎对法律条文的每一个细微之处都怀有近乎偏执的热爱，书中充斥着对判例法发展脉络的极其详尽的梳理，从早期法院对行政权力的克制到如今的司法审查的广度和深度，每一个转折点都被剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏它在描述“合理性审查”（reasonableness review）时所采用的层级结构分析，它不仅仅是简单地罗列了不同司法辖区下的标准，而是深入探讨了这些标准背后的政治哲学基础和政策考量。然而，这种详尽也带来了沉重的阅读负担，对于初学者而言，大量的拉丁文术语和晦涩的法律引文可能会构成难以逾越的障碍。书中对“正当程序”（due process）的讨论占据了相当大的篇幅，作者非常细致地比较了听证程序的结构性要求在不同类型行政行为中的适用差异，比如，在福利救济撤销和许可证吊销这两极之间，如何权衡效率与公平。总的来说，如果你是希望在行政法领域进行深度学术研究，这本书无疑是一座宝库，但若你只是想快速了解其基本框架，它提供的细节可能会让你迷失方向，感觉自己像是被卷入了一场永无止境的法律辩论之中，需要极强的专注力和极好的专业背景才能驾驭。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先映入眼帘的是一种老派、严谨的学术气息，仿佛置身于某个古老的法律图书馆中。它的叙事方式更像是一部史诗，而不是一本教科书。作者的笔触极其侧重于历史演变，尤其是权力制衡的历史动态。例如，关于“行政权力源头”的部分，它不是直接给出定义，而是通过追溯不同历史时期议会与王权（或政府）之间权力边界的拉锯战，来间接构建出行政机构存在的合理性。这种叙事手法极具代入感，让人能真切体会到现代行政法体系是如何在无数次的冲突与妥协中艰难成型的。但是，这种侧重于“过去如何导致现在”的写法，使得它在解释当代热点问题，比如数字时代数据监管的模糊地带时，显得有些力不从心。很多新近的监管挑战，似乎只是被匆匆提及，而没有得到应有的、与历史深度相匹配的结构性分析。我期望看到更多关于技术中立性原则如何在具体场景中被操作化的案例，而这本书似乎更热衷于探讨“行政自制”的理论根基，而非其实践中的灵活运用。它更像是一部描绘行政法“骨架”的巨著，而非“血肉”。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的结构设计非常具有挑战性，它似乎更倾向于将复杂概念打碎、重组，而不是提供清晰的路径图。阅读过程中，我常常需要反复回溯前面的章节来理解后面段落中引用的特定概念是如何被首次引入和定义的。特别是关于“可审查性”（justiciability）的探讨，作者将这一概念拆解成了十几个相互关联的小分支，每个分支都伴随着对数个关键判例的详尽总结。这种“庖丁解牛”式的分析固然细致入微，但在实际应用层面，却给人一种实用性不足的观感。比如，当面对一个紧急的行政救济请求时，这本书提供的工具箱似乎过于沉重和复杂，缺乏那种能迅速指导实践的“急救指南”。我个人更偏爱那些能提供清晰的“如果-那么”（if-then）逻辑框架的著作，而这本书的逻辑流向更像是水流的自然蜿蜒，美丽但难以预测。它更适合那些已经对行政法有基础认知，现在想要挖掘其理论深度的读者，否则，很容易在密集的法律术语和交叉引用中迷失方向，对基本的行政行为分类都产生混淆。

评分☆☆☆☆☆

从内容密度上讲，这本书的“含金量”毋庸置疑，几乎每一页都塞满了需要仔细消化的信息。但我要指出的是，它在语言运用上存在一种令人疲惫的冗余。很多核心概念，比如“行政效率”与“透明度”之间的内在矛盾，作者似乎用了好几章的篇幅来反复论证同一个论点，只是每次都引用了不同的判例作为佐证。这种重复强化虽然旨在加深印象，但对于追求阅读效率的读者来说，无疑是一种消耗。如果能用更简洁、更现代的语言来表达，或者将这些补充性的案例分析放在附录中，本书的阅读体验会大大提升。此外，书中对于不同国家行政法体系的比较分析部分，虽然在深度上有所体现，但在广度上略显不足，主要集中在英美法系国家，对欧陆法系和新兴市场国家的经验借鉴相对较少。因此，对于一位寻求全球视野的读者而言，这本书的视野格局略显局促，它更像是一部深度挖掘单一地域法律传统的精装本，而非一部广博的比较法入门指南。

评分☆☆☆☆☆

只读第一章《导言》。不得不说，写得太清晰了！用语好漂亮！有时间一定要挑后面的章节看看！finished 2nd chapter：文官制度的去政治化、去法律化，专业化；太崩溃了，好像看的是简略本的，借全本来看看。//7ed：重点看了natural justice，回顾了在多大学的东西。悟了四年，终于理解程序正义为什么是如此重要。

评分☆☆☆☆☆

只读第一章《导言》。不得不说，写得太清晰了！用语好漂亮！有时间一定要挑后面的章节看看！finished 2nd chapter：文官制度的去政治化、去法律化，专业化；太崩溃了，好像看的是简略本的，借全本来看看。//7ed：重点看了natural justice，回顾了在多大学的东西。悟了四年，终于理解程序正义为什么是如此重要。

评分☆☆☆☆☆

只读第一章《导言》。不得不说，写得太清晰了！用语好漂亮！有时间一定要挑后面的章节看看！finished 2nd chapter：文官制度的去政治化、去法律化，专业化；太崩溃了，好像看的是简略本的，借全本来看看。//7ed：重点看了natural justice，回顾了在多大学的东西。悟了四年，终于理解程序正义为什么是如此重要。

评分☆☆☆☆☆

只读第一章《导言》。不得不说，写得太清晰了！用语好漂亮！有时间一定要挑后面的章节看看！finished 2nd chapter：文官制度的去政治化、去法律化，专业化；太崩溃了，好像看的是简略本的，借全本来看看。//7ed：重点看了natural justice，回顾了在多大学的东西。悟了四年，终于理解程序正义为什么是如此重要。

评分☆☆☆☆☆

只读第一章《导言》。不得不说，写得太清晰了！用语好漂亮！有时间一定要挑后面的章节看看！finished 2nd chapter：文官制度的去政治化、去法律化，专业化；太崩溃了，好像看的是简略本的，借全本来看看。//7ed：重点看了natural justice，回顾了在多大学的东西。悟了四年，终于理解程序正义为什么是如此重要。