Principia Mathematica 3 Volume Set pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Alfred North Whitehead

出品人:

页数:1994

译者:

出版时间:1927-01-02

价格:GBP 506.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521067911

丛书系列:

图书标签:

• 罗素
• 数理逻辑
• 数学
• 哲學
• 大部头
• 哲学
• 名著
• 《数理逻辑引论》
• Principia Mathematica
• 3Volumes
• Set
• Mathematics
• Logic
• Foundation
• 20thCentury

《原理》（Principia Mathematica）第三卷合集：逻辑、数学与哲学交汇的里程碑 《原理》（Principia Mathematica）这部由阿尔弗雷德·诺斯·怀特海（Alfred North Whitehead）和伯特兰·罗素（Bertrand Russell）合著的巨著，无疑是二十世纪逻辑学、数学基础和哲学领域最宏伟、最具影响力的学术工程之一。其三卷本的出版，标志着一个时代的到来，重新定义了我们理解数学的本质以及其与逻辑之间不可分割的联系。这本书并非对特定学科领域的简单罗列，而是一次深入骨髓的探索，旨在构建一个坚实的逻辑框架，从中推导出所有已知的数学真理。 第一卷：逻辑与集合论的基石 《原理》的第一卷，也是全书的起点，肩负着为整个逻辑和数学大厦奠定坚实地基的任务。怀特海和罗素在此卷中，以近乎苛刻的严谨性，从最基本的概念和公理出发，逐步构建起一套完整的逻辑体系。他们试图克服困扰了数学家们几个世纪的悖论，特别是关于集合论的那些令人头疼的难题，比如罗素悖论。为了达到这一目的，他们引入了“类型理论”（Theory of Types），一个精巧的数学工具，旨在避免自我指涉的集合导致逻辑矛盾。 这一卷的核心在于对“命题”（proposition）、“关系”（relation）、“类”（class）和“真值”（truth value）等基本逻辑概念的精确定义。作者们引入了大量的符号，力求以一种完全无歧义的语言来表达逻辑推理。这些符号系统，虽然在初次接触时可能显得复杂，但却是其追求形式化和严谨性的关键。从这些基本元素出发，他们开始构建逻辑演算，演示如何通过一套明确的规则从已知的前提推导出新的结论。 第一卷的另一项重要贡献是对算术基本概念的逻辑分析。数的概念，例如“1”和“2”，并非被直接接受为天生存在的实体，而是被定义为一组特定的集合。例如，“1”被定义为“所有包含单个对象的类的类”。这种定义方式，极大地削弱了直觉在数学中的作用，转而强调了逻辑推理的绝对权威。他们对加法、乘法等基本算术运算也进行了类似的逻辑化处理，将其视为由逻辑关系所定义的运算。 此外，第一卷还深入探讨了逻辑常数，如“或”（OR）、“与”（AND）、“非”（NOT）、“蕴含”（implication）以及量词“对于所有”（for all）和“存在”（there exists）等。通过对这些基本逻辑连接词和量词的严格定义和推理规则，作者们展示了如何将复杂的数学陈述分解为一系列基本逻辑命题，并在此基础上进行逻辑推演。 第一卷的宏大叙事，不仅仅是为了展现逻辑的精妙，更是为了证明数学的真理可以完全从逻辑原则中导出。这便是“逻辑主义”（Logicism）的宏伟目标，即认为数学是逻辑的一部分，或者至少可以被完全还原为逻辑。尽管这一目标在后来的数学发展中面临着挑战，但《原理》第一卷的努力，在逻辑学史上留下了深刻的印记，为后来的逻辑学研究提供了前所未有的规范和工具。 第二卷：集合论、数列与连续性的逻辑阐释 承接第一卷奠定的逻辑基础，《原理》的第二卷将这些逻辑工具应用于更广泛的数学领域，特别是集合论、数列理论以及对连续性概念的严谨分析。这一卷的深度和广度进一步拓展，展现了逻辑主义在处理复杂数学结构时的强大威力。 在集合论方面，第二卷对第一卷中引入的类型理论进行了更细致的阐述和应用。作者们详细讨论了不同类型的集合，以及集合之间的各种关系，如包含、子集、并集、交集等。他们通过逻辑推理，精确地定义了集合运算，并在此基础上，开始构建更复杂的数学对象。 数列的概念在第二卷中得到了详尽的逻辑分析。作者们不再将数列视为直观上的序列，而是将其定义为一种特殊的函数，其定义域是自然数集。他们讨论了无穷数列的概念，并小心翼翼地处理了与无穷相关的逻辑问题，避免了任何可能出现的悖论。对等差数列、等比数列等基本数列类型的定义，以及对数列收敛性的逻辑阐释，都展现了作者们对数学细节的极致追求。 对实数系统的构建是第二卷的另一个重要焦点。作者们清楚地认识到，基于康托尔的集合论方法，例如通过切割（Dedekind cuts）来定义实数，虽然在直觉上是可行的，但其背后的逻辑基础需要被彻底地形式化。他们从有理数的逻辑定义出发，然后谨慎地引入了无理数的概念，并将其逻辑地建构起来。这一过程涉及到对稠密性、完备性等概念的严谨逻辑表述，为理解实数轴的连续性提供了坚实的逻辑支撑。 此外，第二卷还涉及了对函数、映射以及更广泛的数学关系的逻辑考察。作者们定义了不同类型的函数，包括单射、满射、双射等，并分析了它们的性质。对复合函数、反函数等概念的逻辑推导，进一步丰富了数学的逻辑语言。 第二卷的另一个亮点是对“无穷”（infinity）这一概念的审慎处理。在数学史上，无穷一直是一个充满争议和挑战的概念。《原理》中的作者们，通过类型理论和逻辑的严谨性，试图为无穷概念提供一个清晰、无悖论的逻辑框架。他们区分了不同类型的无穷，例如基数（cardinality）和序数（ordinality），并在此基础上讨论了无穷集合的性质。 通过第二卷的深入探索，作者们不仅展示了逻辑工具在构建复杂数学结构方面的能力，还深刻地揭示了数学家们在漫长历史中积累的数学知识，都可以被追溯到最基本的逻辑原理。这使得《原理》第二卷成为理解现代数学基础的不可或缺的文献。 第三卷：积分、极限与连续性的深入探索 《原理》的第三卷是这部史诗级著作的收官之作，它进一步将逻辑主义的宏图延伸至微积分的核心领域，特别是对积分、极限以及连续性等概念进行了更为深入和精细的逻辑阐释。在这一卷中，怀特海和罗素致力于将这些看似依赖于直觉和几何的数学概念，完全纳入到逻辑的框架之中。 对极限（limit）的精确定义是第三卷的重中之重。微积分的强大之处在于其能够处理无穷小和无穷大的变化，而这正是通过极限概念来实现的。作者们摒弃了任何模糊的“无穷小量”或“无穷大量”的直观理解，而是采用了一种基于逻辑的 epsilon-delta 定义（ε-δ definition）的早期形式，来刻画函数的极限。他们明确地定义了“对于任意小的正数 ε，存在一个正数 δ，使得当 x 和 a 的差的绝对值小于 δ 时，f(x) 和 L 的差的绝对值小于 ε。” 这种定义方式，将极限的概念严格地限制在逻辑可验证的范围内，确保了推理的无懈可击。 对连续性（continuity）的定义，同样是第三卷的核心内容。函数的连续性，通常被理解为“没有跳跃或中断”的特性，但《原理》中的作者们则将其完全基于极限的概念来阐释。一个函数在某一点连续，意味着在该点的函数值等于该点的极限值。这种逻辑上的精确定义，使得连续性这一概念不再是依赖于视觉直觉，而是成为一个可以通过逻辑推理来判断的性质。 积分（integration）的概念也在第三卷中得到了逻辑上的构建。积分，可以被理解为“面积”或“累积”的度量，而《原理》中的作者们则试图将其表示为一系列极限的过程。他们探讨了黎曼和（Riemann sums）的思想，并通过逻辑推理，定义了定积分作为黎曼和在区间划分趋于无穷小时的极限。这种方法，将积分这一在几何上具有直观意义的概念，完全转化为一个逻辑演算的结果。 第三卷还深入探讨了收敛性（convergence）的逻辑基础，特别是对于无穷级数（infinite series）的收敛性。作者们细致地分析了无穷级数的部分和（partial sums）序列，并利用极限的概念来定义级数的收敛。对几何级数、幂级数等基本级数的收敛性分析，都展现了逻辑推导的强大力量。 此外，第三卷还触及了更广泛的数学概念，如导数（derivative）与积分之间的基本定理，以及一些初等微积分函数的逻辑推导。通过对这些核心微积分概念的逻辑化处理，作者们进一步巩固了逻辑主义的论点，即数学中的所有真理，都可以被追溯到逻辑的根源。 《原理》第三卷的完成，标志着怀特海和罗素在逻辑主义道路上所能达到的极致。这部著作不仅为数学基础研究树立了一个前所未有的典范，也深刻影响了二十世纪的逻辑学、哲学以及计算科学的发展。它所倡导的严谨、形式化和逻辑化的方法，至今仍是科学研究的重要方法论。尽管逻辑主义的宏伟目标后来被哥德尔不完备性定理等研究挑战，但《原理》所展现的逻辑分析的深度和力量，无疑是人类智力史上的一座不朽丰碑。这部三卷本的合集，是对人类理性最深刻的一次探索，也是对知识本身进行的一次彻底重构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次接触这套书时，我的期望值被周遭的传说抬得太高，以至于刚开始有些失望。那种期望是，它会像一本“魔法书”一样瞬间打开新世界的大门。然而，事实是，它更像是一堆极其精密的、等待被组装起来的乐高积木，每块积木（命题、公理）本身并不有趣，真正令人震撼的是它们被严密地、一步一步地搭建成宏伟建筑的过程。我尝试着去跟随作者的推理链条，但很快就迷失在了大量的符号和分支定理中。我发现，这本书与其说是读给初学者看的，不如说是写给已经对数学框架有深刻理解的人进行“校准”的。它对于现代数学的贡献是毋庸置疑的，但对于一个寻求快速理解某个特定领域的人来说，它提供的往往是**过于完整**的背景，以至于让人感到负担过重。我最终决定采用一种“跳跃式”的阅读方法，只关注那些被反复提及的核心概念，将其视为一份不可动摇的参考蓝本，而不是一本线性叙事的小说。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和排版的角度来看，这套书的年代感是无法抹去的，对于习惯了现代简约风格的读者来说，初看可能会觉得有些古板和拥挤。然而，正是这种略显“笨重”的视觉呈现，反而强化了其内容的严肃性。我最喜欢的部分是它对于形式系统（Formal System）的建立过程的详尽描述。它不是直接抛出一个结论，而是耐心地、近乎偏执地构建起整个逻辑大厦的基石。在很多当代数学著作中，很多公理和基础假设被一笔带过，但在《数学原理》中，它们被一丝不苟地呈现出来。这让我深刻理解了，任何复杂的理论结构，其底部都依赖于一系列看似简单却无比坚固的假设。阅读它，就像是站在一座宏伟教堂的地基旁，虽然看不到彩绘玻璃，但能感受到支撑这一切的巨大岩石的力量。这是一种宏大叙事下的震撼感，无关乎速成，只关乎永恒。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这套书纯粹是出于一种“朝圣”的心态。我不是专业的数学家，很多内容对我来说如同天书，但我对人类智慧的边界充满了好奇。这三卷本的实体书本身就散发着一种历史的厚重感，纸张的触感、装帧的质地，都让人联想到那个科学思潮风起云涌的时代。我通常不会一口气读完，而是把它当作一种工具书和精神寄托。当我阅读其他更现代的逻辑学或计算机科学的著作时，常常会回过头来查阅其中的某些引理或定义，寻求那种最原始、最纯粹的表述。这种感觉就像是回到源头去饮水，虽然过程略显艰涩，但能感受到那份奠基性的力量。它教会我的不仅仅是逻辑规则，更是一种对待知识的**态度**——即对清晰、精确和系统性的不懈追求。我很少期待能完全“读懂”每一个细节，但光是拥有它，就能感受到自己思想的格局被无形中拓宽了许多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的初版问世时，我还是个毛头小子，懵懵懂懂地接触数学和逻辑的殿堂。翻开这套煌煌巨著，首先映入眼帘的便是那种近乎苛刻的严谨性，每一个符号、每一个定义都像是经过了无数次打磨的钻石，闪耀着无可辩驳的真理之光。它并非那种轻松愉快的读物，更像是一次对心智的极限挑战。我记得有一次为了理解其中一个关于集合论的证明，我足足在书桌前坐了三天三夜，咖啡和烟灰缸成了我最好的伴侣。那段经历与其说是阅读，不如说是一场与作者心灵深处的对话，充满了挫败感，但一旦豁然开朗，那种征服未知领域的快感是任何通俗读物都无法比拟的。这套书的伟大之处在于，它构建了一个几乎完全自洽的逻辑宇宙，让你得以窥见数学语言的终极力量——如何用最简洁、最精确的符号去描述和推导所有可以被描述和推导的真理。对于那些真正渴望深入探究数学基础和哲学根源的人来说，它是一座必须攀登的高峰，虽然过程崎岖，但山顶的风景绝对值得。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，说白了，是一场与自身智力局限性的持续搏斗。我有一个朋友是数学系的教授，他曾半开玩笑地说，读完这套书，你可能不会成为一个更好的数学家，但你一定会成为一个更谦逊的人。这非常贴切。当你置身于这种纯粹的、不含任何修饰的逻辑推演之中，你会清晰地看到人类理性可以达到的高度，同时也深刻体会到自己思维的局限。它迫使你慢下来，甚至停下来，去质疑那些你习以为常的“不证自明”的前提。我特别欣赏其中关于数学基础的探讨，它触及了我们对“存在”和“确定性”的哲学渴望。每一次拿起，都像是在进行一场严肃的智力冥想。这三卷本的体量，与其说是一套书，不如说是一项需要投入大量时间与精力的个人“工程”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆