《13号橱柜》是韩国文学界五大权威奖项之一——文学村小说奖(第12届)的获奖作品。一个在无聊的研究所混吃等死的年轻男人,无意中发现一个橱柜,里面装满了带有奇异征兆的人(“城市异兆族”)的档案:手指上长出一棵银杏树的大叔;为了接近自己深爱的女人而努力变身为猫的壮汉;认为自己是外星人从而不断向“故乡行星”发射讯号的无线通信爱好者……这些小故事看似光怪陆离,其实都影射了现实社会中都市人的生存状态,即在科学体系带来的所谓理性和秩序的统治下,人类永远无法摆脱的孤独、焦虑、绝望和宿命感。
金彦洙,毕业于韩国庆熙大学国语专业,修完庆熙大学研究生院国语硕士课程。2002年凭借短篇小说《傻瓜文章速成法》和《集市街》在《真州日报》秋季文学大奖赛中胜出,2003年凭借中篇小说《挥别星期五》获得《东亚日报》新春文艺奖,从此正式亮相文坛。2007年,以《13号橱柜》荣膺韩国文坛最有影响力的“文学村“小说奖。
我要叙述一下与《13号橱柜》相遇的过程: 春假结束的第一天在季风闲逛,进门右手边新书柜台换上了许多没见过的读物,感叹书就是以这样迅猛的速度繁殖,一边随手拎起一本白色书皮,装帧不怎么好看的厚书:封面被设计成橱柜式样,一小截黑色抽屉印着书名,可以朝外翻开,经过千百...
评分图书馆里,在书架随手翻,被封底的那段话吸引了,本以为是轻松的故事,结果越看越沉重,所有的故事都有所影射,我很喜欢时间跳跃者那一段。
评分我要叙述一下与《13号橱柜》相遇的过程: 春假结束的第一天在季风闲逛,进门右手边新书柜台换上了许多没见过的读物,感叹书就是以这样迅猛的速度繁殖,一边随手拎起一本白色书皮,装帧不怎么好看的厚书:封面被设计成橱柜式样,一小截黑色抽屉印着书名,可以朝外翻开,经过千百...
评分时隔五年,再次看这本书的时候,我想我已经进化或退化成正常人了。因此对书中描写的一些人一些事不太认同。比如孙珍恩小姐,我就没办法喜欢她。肥胖、自卑、迟缓、怯懦、暴饮暴食,自己也没有想过要改变,在办公室里独来独往,在尘土飞扬的换气扇下吃饭,就算你有出色的工作能...
我向来对那些探讨“身份认同危机”的作品抱有特殊的偏爱,而这部小说在这方面达到了一个新的高度。它避开了那些老套的身份撕裂的桥段,转而从一种更为内敛、更为日常化的层面入手,探讨当一个人被剥夺了其赖以生存的社会角色后,他将如何重新定义“自我”。主角的工作性质(一个高度依赖社会契约和外部认同的职业)与他内心的巨大空虚形成了强烈的反差。作者对心理状态的描摹细腻到了近乎残忍的地步,每一个犹豫的眼神,每一次对镜子的审视,都充满了对自身虚无感的确认。更绝妙的是,小说中穿插的那些关于古典哲学的引用,并非生硬的知识灌输,而是恰到好处地呼应了人物当下的精神困境,使得整部作品在通俗叙事的外壳下,蕴含着深厚的思想底蕴。阅读时,我常常产生一种错觉,仿佛自己正在偷窥一个人的内心独白。它不是在讲述一个关于“成为谁”的故事,而是在探讨“如何面对自己不是谁”的永恒困境。
评分读完这本书,我最大的感受是那种扑面而来的“氛围感”,作者简直是个营造情绪的大师。它没有那种传统意义上的跌宕起伏,更多的是一种缓慢渗透的、令人不安的宁静。故事的背景设定在一个有着特定历史印记的南方小镇,空气中似乎永远弥漫着潮湿和某种未解的秘密。人物的塑造极为立体,他们说话的方式、他们的习惯动作,都带着强烈的地域色彩和阶层烙印。我尤其着迷于作者描绘的那些室内场景,比如老旧木质家具在午后阳光下反射出的微尘,或是深夜里只有一盏昏黄台灯照明的角落,这些环境描写不仅仅是背景板,它们本身就是角色情感的外化。这种细腻到近乎偏执的写实主义,让我不得不频繁停下来,回头重读几段,生怕错过了文字中隐藏的暗示。这本书更像是一幅多层次的油画,表面的平静下涌动着暗流,你得凑近了,才能看清那些细微的笔触和颜色的调和。它不迎合大众口味,拒绝提供简单的答案,而是在你心里抛下一个个哲学性的钩子,让你在合上书本后,仍旧在思考:“我们到底在逃避什么?” 这种挑战读者的创作态度,我非常欣赏。
评分这部小说初读之下,便被一种沉郁而又细腻的笔触深深吸引,作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力。故事的主线围绕着几位在都市边缘挣扎的个体展开,他们的生活交织在一起,却又各自独立地承受着无声的重量。我特别欣赏的是其叙事节奏的掌控,它不像那种直白的类型小说那样急于抛出悬念,而是像一位耐心的匠人,用生活中的琐碎细节、不经意的对话,慢慢地将读者引入到一个充满灰色调的心理迷宫中。其中对于“选择”与“后果”的探讨尤为深刻,每一次看似微不足道的决定,都在人物命运的罗盘上留下了不可磨灭的轨迹。譬如主角在处理他与那位老友的决裂时,那种犹豫、挣扎、最终爆发出的冷漠,简直让人感同身受,仿佛能触摸到他内心深处被压抑的痛苦。整体而言,它更像是一部关于存在主义困境的寓言,没有宏大的场面,但每一个角落都散发着令人窒息的真实感。如果你期待的是一场轻松的阅读体验,那可能会让你失望,但如果你愿意沉浸于对人情世故的复杂性进行一次深入的挖掘,这本书绝对值得你花费时间细细品味,它的余韵会像一抹挥之不去的烟雾,缭绕心头很久。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,采用了多线叙事,但又不显得混乱,反而像一个精心编织的巨大挂毯,所有的线头最终汇聚在几个核心的冲突点上。不同视角下的同一事件,提供了多维度的解读空间,让人不得不重新审视自己对“真相”的定义。有一条副线涉及到一个失踪多年的艺术品,这个看似次要的线索,却巧妙地串联起了不同代际之间的恩怨纠葛,这种巧妙的结构布局,体现了作者深厚的文学功底和对故事骨架的精准把握。相比于强调情节推进,作者更着迷于探讨记忆的不可靠性与时间对事件的侵蚀作用。有些段落的语言风格变得极其跳跃和破碎,仿佛是角色在回忆时思维闪回的状态,这种实验性的手法处理得非常成功,极大地增强了沉浸感。这本书的阅读过程,与其说是被动接受信息,不如说更像是在进行一次主动的考古发掘,需要读者投入极大的专注力去拼凑碎片。对于喜欢复杂叙事结构和挑战传统小说框架的读者来说,这本书无疑是一次酣畅淋漓的智力冒险。
评分这部作品的文学价值,很大程度上源于其对“沉默”的精妙运用。书中大量的对话都是未尽之言,或者说是“言而不尽”,这种留白的力量,使得文字本身的张力得到了最大化的释放。在关键的冲突场景中,往往没有激烈的争吵,只有长时间的对视和空气中凝固的尴尬,正是这些未说出口的话,构成了最沉重的负担。我尤其喜欢作者处理父辈故事的手法,那些关于上一代人如何在特定历史洪流中做出的妥协与牺牲,是以一种碎片化的、近乎神话般的口吻被讲述出来的,充满了距离感和敬畏感。它成功地营造了一种疏离的美感,让我们既能感受到历史的重量,又能体会到现代人与过去之间那种不可逾越的鸿沟。这本书读起来不轻松,需要读者沉下心来,去聆听那些声音微弱到几乎听不见的部分。它不是为了取悦谁而写的,它的存在本身就是一种对艺术形式的坚持和探索。对于那些厌倦了快餐式阅读,渴望在文学中寻找深度共鸣的读者,我强烈推荐你们去探索这本书所构建的这个独特而幽深的“场域”。
评分刚开始看,就确定值得力荐,太了不起的想象力!
评分都市异兆人的光怪陆离
评分嘿嘿,真好看!
评分可惜后来再也没出这个人的书
评分好应景啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有