《社会运动(1768-2004)》展现了当前世界范围内的社会运动正在如何变化——涵盖了新技术和全球化的影响,磨砺了人们对于上述影响是否为“新”以及怎样为“新”的认识;追溯了社会运动的创建与演进历程,伴之以对社会运动何以丧失活力的检讨;探索了诸如“民主化何以真正发生?”等根本性的问题;考察了社会运动与身份、公民权及资本的关系,并对社会运动能否生存于威杈主义国家进行了思考。
查尔斯·蒂利:美国哥伦比亚大学约瑟夫·伯腾威泽(Josepkl L.Buttenwleser)社会科学教授。主要著作有:《集体暴力的政治》、《强制、资本和欧洲国家(公元990—1992年)、《身份、边界与社会联系》等。
一年前读的。细节已经记不清了,只依稀记得当时带给我诸多学术的火花,让我找到了内心深处的学术趣向。 蒂利绝对是社运理论的大师,壮阔的眼界,如椽巨笔,以及深切的现实关怀,都带给我深深的触动。 我们若是拘泥于生硬的概念,则不能感触文字背后作者火热的公共精神;我们若...
评分鉴于社会运动与民主化的复杂关系,中国政府以谨慎而有步骤的尝试放开的做法,并在现有阶段下采取不鼓励态度,并不失为一种明智而负责任的态度;毕竟社会运动不是公民唯一的诉求途径,也不是民主化的唯一手段。但在政治逐步退出社会领域的进程中,社会运动能不能在公共领域提升...
评分 评分一年前读的。细节已经记不清了,只依稀记得当时带给我诸多学术的火花,让我找到了内心深处的学术趣向。 蒂利绝对是社运理论的大师,壮阔的眼界,如椽巨笔,以及深切的现实关怀,都带给我深深的触动。 我们若是拘泥于生硬的概念,则不能感触文字背后作者火热的公共精神;我们若...
评分查尔斯 蒂利这本书应该是10年才买的,当时看工运研究的几本书正入迷,而赵鼎新的大型意识形态也还是有特别大的吸引力。 社会运动在西方学界最近些年有很多研究名著,中国社会学界一般不敢碰这个问题,最多也就是研究研究社会运动的历史,前苏联曾经出现过社会运动的巨型研究著...
这本书的装帧设计实在太有品味了,那种厚重的纸张和略带磨砂质感的封面,一下子就让人感觉这不是一本泛泛而谈的史料汇编,而是一部沉甸甸的学术力作。我特别喜欢封面上那种抽象的、仿佛时间流动留下的痕迹的设计,它没有直接展示任何具体的抗议标语或历史人物的面孔,反而营造出一种宏大叙事下个体命运的隐秘感。一翻开内页,字体排版就显得极为考究,大量的脚注和清晰的章节划分,看得出作者在梳理跨越两个半世纪的复杂脉络时,下了多少功夫去确保阅读体验的流畅性。虽然我还没完全沉浸到具体的内容分析中,但光是这份对细节的执着,就让我对接下来对社会变革驱动力的探索充满了期待。它给人的感觉是,你捧着的不是一本普通的历史书,而是一扇通往理解现代社会结构如何被塑造的秘密通道。那种纸张摩擦指尖的触感,以及油墨散发出的微弱气味,都加深了阅读前的仪式感,让人愿意慢下来,去对待书中所承载的那些深刻的议题。
评分相较于那些主流的、聚焦于“成功案例”的历史叙事,我更欣赏这本书中对“挫败与遗忘”的坦诚记录。作者并未回避那些最终未能达成目标,甚至被历史洪流迅速淹没的抗争。他以一种近乎悲悯的态度,去挖掘那些“失败”的运动中依然存在的价值和留下的火种。这种对边缘叙事的尊重,使得整部作品的基调更加成熟和谦逊。阅读这些片段时,我感受到的不是沉重,而是一种对“持续努力”的敬意——变革从来都不是一蹴而就的线性发展,它是由无数次尝试、跌倒和重新站起构成的。这种对历史复杂性的深刻洞察,让这本书的价值超越了单纯的学术研究,更像是一份给予当下行动者的精神鼓舞,提醒我们历史的进程永远充满变数,而每一次发声本身就具有不可磨灭的意义。
评分最吸引我的是书中对“符号与仪式”在动员过程中的作用的精妙剖析。我原本以为会看到大量的政治纲领和法律条文的分析,但出乎意料的是,作者花了相当大的篇幅去探讨那些看似“虚无缥缈”的元素:一首歌谣如何流传?一套特定的着装如何成为身份的标记?一次精心设计的集会如何超越了简单的游行变成一种公共的表演艺术?这种细致入微的观察,揭示了任何一场成功的社会运动,其背后必然有着强大的文化和心理基础作为支撑。这种从“权力结构”向“意义生产”的视角转移,使得原本冰冷的社会学分析变得极富画面感和人情味。读到某些关于集体情绪爆发的段落时,我甚至能想象出当时人们的呼吸和心跳,这远比干巴巴的年代记录要来得真实和有力得多。
评分不得不提的是,这本书在理论框架的构建上展现了极高的学术自觉性。它巧妙地整合了多学科的视角,比如社会心理学中关于“集体认同形成”的理论,与历史学中对“关键节点事件”的考证相结合,形成了一个既有深度又有广度的分析工具。尤其是在处理那些复杂、多重身份交织的运动时,比如涉及阶级、性别和种族多重压迫的群体,作者没有采取简单的相加模式,而是深入探讨了这些身份张力是如何相互作用,催生出独特的斗争策略的。这种复杂的辩证处理,避免了对历史事件的脸谱化解读,让读者能够更清晰地辨识出,在每一个看似统一的“运动”口号之下,隐藏着多少微妙的内部协商与冲突。这对于我们理解当代议题的复杂性,无疑提供了极佳的方法论借鉴。
评分我对这本书的叙事节奏和宏观视野感到非常震撼。它似乎没有被单一的国家或地区视角所束缚,而是以一种近乎全球性的、跳跃性的视角,将不同大陆上爆发的争取权利、反抗压迫的事件串联起来。这种处理方式的难度极高,稍有不慎就会显得松散或牵强,但作者似乎游刃有余地找到了贯穿始终的主线——即“被边缘化的群体的集体能动性”。举例来说,书中对十八世纪末期知识分子沙龙中萌芽的思想火花,与二十世纪中叶发生在街头的非暴力抵抗运动之间,构建了一种清晰的理论传承关系。这种跨越时代的对话,让我不得不重新审视我们习以为常的社会规范是如何一步步被挑战、被重塑的。它不是简单的时间线罗列,而是一张巨大的、充满张力的关系网,迫使读者去思考“变革”本身所蕴含的巨大能量和持续的代价。
评分历史研究与社会研究的良好组合!
评分这本翻译还可以
评分就三个世纪的发展变迁史而言,本书粗浅了一点,当然,其中的见地是令人信服的。另一个遗憾是关于八九的部分被尽数删除
评分怎么说呢,中间历史的部分有点鸡肋。理论的部分很绕,能不能把因果关系列的清楚一点。难道这是这个学科的一般做法?
评分Tilly的书,没什么好说的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有