小说《离岸》的故事背景发生在一九六○年代的伦敦,讲述的是一群长年居住在泰晤士河巴特希河段上的船居者的离奇生活和情感故事。
《离岸》一书受到广大英国文学爱好者的追捧和赞赏,文学评论家和报刊杂志评论员也都给予了该小说高度的评价和充分的肯定,该书于一九七九年获得英国文学布克奖,它无疑是佩内洛普·菲兹杰拉德最具代表性的小说之一。
佩内洛普·非兹杰拉德(1916-2000)是当今英国文坛最杰出,最受读者欢迎的小说家之一。她的三本书获得英国文学最高奖——布克奖提名,分别是:《书店》(1978),《早春》(1988)和《天使之门》(1990)。1979年,作者凭借《离岸》一书荣获该奖项。1995年,她的作品《蓝花》胜过同期其他文学作品,被选为“年度之书”。佩内洛普长期定居伦敦,曾就业于新闻业,政府食品部,BBC广播公司以及各类学校,包括一所戏剧学校,她在晚年开始从事写作,并成为了一名杰出的作家。佩内洛普2000年于伦敦去世,享年83岁。
1979年,63岁的英国女作家佩内洛普·菲兹杰拉德写了一个发生于20世纪60年代的故事,那一年是1961年,她45岁,而故事中的尼娜是32岁。在既非河流也非陆地而是介于两者之间的空间里,老年时代的作家回溯了这个生活于她中年时代的青年女人的一段船居人生。 这本小说的名字是...
评分 评分1979年,63岁的英国女作家佩内洛普·菲兹杰拉德写了一个发生于20世纪60年代的故事,那一年是1961年,她45岁,而故事中的尼娜是32岁。在既非河流也非陆地而是介于两者之间的空间里,老年时代的作家回溯了这个生活于她中年时代的青年女人的一段船居人生。 这本小说的名字是...
评分为什么读佩内洛普•菲兹杰拉德 文/止 庵 英国作家佩内洛普•菲兹杰拉德大器晚成,晚到目前所见文学史著作还来不及提起她,晚到我们刚刚知道她,虽然她在英国文学中自具地位,而且卓尔不群;——对于我们普通读者,末一点特别重要。即以英国女作家而论,读过了奥斯丁、勃朗...
评分读完这本书,我的感受是**结构上的精巧与主题的宏大**形成了强烈的张力。它不仅仅是一个人的故事,更像是一部**关于“界限”与“身份”的哲学探讨**。作者在叙事上采用了**多线索、非线性的叙事结构**,这使得阅读过程充满了挑战性,但也带来了巨大的**智力上的满足感**。不同时间线索之间的跳跃,以及穿插其中的**大量历史档案或民间传说**的引用,构建了一个**错综复杂的世界观**。我花了相当多的精力去梳理人物之间的关系网,以及事件发生的**因果链条**。这种叙事方式非常考验读者的专注力,但一旦你掌握了其中的逻辑,那种**豁然开朗的感觉**是无与伦比的。这本书的语言风格也极为**多变且具有实验性**,有些段落如同**冰冷的学术报告**,而另一些则充满了**充满激情的、近乎诗歌的抒情**。特别是关于“归属感”的探讨,触及了许多现代人内心深处的焦虑,展现出作者**深厚的文化底蕴和敏锐的社会洞察力**。
评分这是一部**节奏缓慢、细节密集**的作品,它更像是**一幅需要你站得足够近才能看清的油画**。这本书没有传统意义上的高潮迭起,它的“高潮”在于**一种情绪的积累和最终的沉淀**。作者的**句子结构非常复杂且华丽**,充满了**同义词的精确选择和长句的运用**,读起来需要极大的耐心去解析每一个修饰语和从句的指向。这使得阅读过程更像是一种**智力上的“慢工细活”**,而不是轻松的消遣。我发现自己常常需要**停下来,重读一段文字**,仅仅是为了欣赏作者如何用如此**精密的词汇网**将一个概念编织起来。这本书探讨的**“遗忘”与“铭记”的辩证关系**,非常具有启发性,它让我开始审视自己日常生活中那些被轻易略过的小事。总的来说,它是一本**要求读者付出努力,但回报以深刻洞察力的书籍**。
评分说实话,这本书的**文学野心**是毋庸置疑的,它试图用一种近乎**神话史诗的笔触**去描绘个体在**巨大历史洪流中的渺小**。作者对于**地域文化的符号提炼**做得非常到位,那些具体的风俗、语言习惯,都让故事的**质感变得异常扎实**,即便是探讨抽象概念时,也不会让人感到飘忽。然而,这种宏大叙事也带来了一个小小的困扰:**角色的个体情感有时会被宏大的背景稀释**。我感觉有些配角甚至连同主角本人,都更像是**推动主题表达的“工具人”**,而非完全鲜活的生命体。尽管如此,书中描绘的**自然环境与人类社会之间的共生与抗争**的段落,却有着**震撼人心的力量**,如同观察一场史诗级的自然灾难。它迫使你思考,当外部世界的法则变得难以理解时,我们如何重新定义自己的生存意义。
评分这本小说的开篇就展现出一种**压抑又迷离的氛围**,仿佛置身于一场缓慢展开的梦境之中。作者对环境的描写极为细腻,那种**潮湿、咸涩的海风**,以及小镇上**永恒不变的灰色调**,都烘托出一种无力挣脱的宿命感。故事的主角,那个总是在黄昏时分独自徘徊的年轻人,他的内心活动描绘得极其深刻。你几乎能感受到他身上背负的,那种**源自家族、源自历史**的沉重枷锁。情节的推进并不急促,它更像是一条**蜿蜒的河流**,时而平静,时而暗流汹涌。很多看似不经意的对话和场景,事后回想起来,都充满了**预示性的隐喻**。我尤其欣赏作者在处理人物关系时的那种**克制和留白**,没有直白的冲突,却处处是**暗涌的张力**,让人忍不住想要深挖其背后的真相。这本书的节奏感掌握得非常好,它**不迎合快节奏读者的需求**,而是邀请你慢下来,去品味那些**细微的情感波动**和**环境的语言**。读完第一部分,我感到一种被温柔但坚定地推入一个复杂谜团的体验,期待接下来的展开。
评分这本书最让我震撼的,是它对**“记忆的不可靠性”**这一主题的深入挖掘。故事中充斥着**相互矛盾的证词和模糊的场景重构**,让人不禁开始质疑自己所阅读的一切是否真实。主角的行为逻辑常常**游走在理性与非理性之间**,他的动机被包裹在**多层的迷雾**之中,使得每一次的“揭示”都更像是一次**新的误导**。我特别喜欢作者用来塑造人物内心挣扎的那些**内心独白**,它们**片段化、充满跳跃**,完美地模拟了一个**被创伤困扰的大脑**的运作方式。它没有提供任何简单的答案或情感宣泄的出口,而是**冷峻地展示了人性的幽暗与复杂**。这本书需要**反复咀嚼**,因为它的一些关键情节和象征符号,需要结合上下文和之前出现过的细节进行**交叉验证**。对于追求**深度心理挖掘**的读者来说,这是一次**极其充实的阅读冒险**。
评分我出生那年的布克奖。写得超好翻得超滥。
评分被深深打动了,如此不事雕琢却又如此熟悉,如同空气一般。
评分奶奶你太棒了!
评分他们活在河流与陆地之间。真是迷人
评分读完能感受到那种对人物性格把握精准,情节设置也合情合理,加上那种隐藏在文字下面的张力,还有一些幽默的对话属于有点冷峻,这样的小说确实很难得。不知道是不是翻译的问题,或者年代的问题(虽然我不觉得这个是问题),开始阅读的时候有一点点隔阂感,到后面人物展开之后就好了很多。在情节上,它并不打算给予读者多大的冲击力,但慢慢回想,这样的情节已经足够有力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有