Was Ist Politische Theologie: What Is Political Theology

Was Ist Politische Theologie: What Is Political Theology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Carl Friedrich von Siemens Stiftung
作者:Heinrich Meier
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2006-03-01
价格:0
装帧:Gebundene Ausgabe
isbn号码:9783938593035
丛书系列:
图书标签:
  • 神学
  • 政治神学
  • 宗教与政治
  • 世俗化
  • 卡尔·施密特
  • 政治哲学
  • 神学
  • 现代性
  • 权力
  • 意识形态
  • 德国思想史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

政治神学导论:权力、信仰与现代性 1. 导言:界定政治神学的疆域 政治神学,作为一门跨学科的领域,探究宗教信仰、神学概念与政治结构、权力运作之间的复杂互动。它并非简单地探讨宗教对政治的影响,而是深入剖析现代政治秩序的基石——例如主权、法治、公共领域——其深层结构如何呼应乃至继承了神学传统中的核心命题。本书旨在系统梳理政治神学的历史脉络、核心议题及其在当代语境中的理论挑战。 本书首先要明确的是,政治神学并非特定教派或意识形态的辩护,而是一种批判性的理论视角。它关注的焦点在于:宗教性是如何被“去宗教化”并内化为世俗政治语言的?以及,当政治权威声称拥有绝对权力时,其背后隐藏的“神圣化”逻辑何在? 我们将从三个主要维度展开论述:历史溯源、核心概念分析以及当代应用。 2. 历史溯源:从奥古斯丁到卡尔·施米特 政治神学的思想源头可以追溯到早期基督教对罗马帝国世俗权力的审视。圣奥古斯丁的《上帝之城》提供了理解世俗政治(地上之城)与终极理想(上帝之城)之间永恒张力的经典框架。这种二元对立不仅塑造了中世纪教会与国家的关系,更奠定了西方政治哲学中“超越性”与“世俗性”之间持续拉锯的基础。 从中世纪的教权与皇权之争,到宗教改革时期马丁·路德对“两个国度”的区分,政治神学的张力从未减弱。然而,现代政治神学的真正奠基者是那些直面启蒙运动和世俗化挑战的思想家。 2.1. 现代性的神学起源 启蒙运动的成果之一是力图将政治权力建立在理性自主而非神圣启示之上。但政治神学的经典论断指出,现代的世俗政治概念往往是“被掠夺的神学命题”。 约翰·鲍尔(Carl Schmitt)是阐释这一论断的关键人物。他认为,现代主权理论的核心,特别是“例外状态”(State of Exception)的概念,直接继承了神学中的“奇迹”(Miracle)概念。主权者是在法律失效时宣布法律有效性的人,这与上帝在自然律之外施行干预的权力结构具有惊人的相似性。鲍尔的观点迫使我们审视:当我们谈论国家无条件地拥有最高强制权力时,我们是否在不知不觉中重演了神学对绝对权力的叙事? 2.2. 批判性视角:从自由主义到法兰克福学派 相较于施米特的“决定论”转向,以约翰·霍奈斯(Johann Baptist Metz)为代表的天主教批判神学家,则致力于挖掘政治神学中的“否定性”潜力。他们认为,真正的政治神学应当关注那些被主流政治叙事排斥和压制的声音——即受难者、边缘群体的经验。对他们而言,政治神学不是要为既有权力辩护,而是要以信仰的批判力量,抵抗权力对历史和真理的垄断。 本书将详细分析这些历史转折点,展现政治神学如何从维护秩序的工具,演变为挑战现有秩序的批判性思想资源。 3. 核心概念的解构:权力、主权与公共领域 政治神学的核心工作是剖析那些被视为“自然”或“理性”的政治概念,揭示其隐藏的神学预设。本书将重点讨论以下几个相互关联的概念: 3.1. 主权与例外状态 如前所述,主权是政治神学的核心症结。我们不仅要追随施米特对主权的定义,更要探讨后结构主义和后殖民理论如何进一步解构这一概念。主权不仅仅是国家内部的最高权力,它还是一种规范性的权力,决定了谁可以被视为“人”,谁可以被置于例外状态之下(如难民、被战争定义的人群)。政治神学提醒我们,每一次对“谁是公民”的界定,都包含着一种排除性的神圣判决。 3.2. 弥赛亚主义与历史终结 政治理论往往带有某种对“理想未来”的期许——无论是启蒙的完全理性社会,还是马克思主义的无阶级社会。政治神学视此为世俗化的弥赛亚(Messianic)期待。 我们必须辨析“希望”(Hope)与“信仰”(Faith)的区别。纯粹的政治希望往往要求在当前历史阶段内达到完美,这容易导致激进主义和暴力,因为任何不完美的现状都被视为必须被彻底推翻的“罪恶”。政治神学的介入,在于引入一种超越性的、非历史化的“等待”,从而减轻了世俗政治对自身的绝对化要求。 3.3. 宗教的公共性与世俗化的界限 在多元化的社会中,宗教身份如何参与公共讨论?本书将探讨“世俗化理论”的局限性。现代性并没有真正终结宗教在公共领域的地位,而是将其重塑为一种新的形式:表现为身份政治、文化战争或(如鲍尔所言)潜藏在法律结构中的神学假设。政治神学引导我们思考,如何在一个承认信仰差异的社会中,构建一种负责任的、非强制性的宗教公共性。 4. 当代政治神学的前沿议题 进入21世纪,全球化、生态危机和技术统治对既有的政治神学框架提出了新的挑战。 4.1. 生态危机与“受造界”的神学责任 气候变化和环境破坏迫使我们重新思考人类在宇宙中的位置,以及我们对“受造界”的责任。传统的政治神学侧重于“人类历史”的神学意义,而当前的研究则必须扩展到“宇宙论”(Cosmological)层面。这要求政治神学不仅关注人类的主权和法律,还要关注人类治理的边界和谦卑——承认我们并非完全的主宰者,而是受限于自然法则的有限存在。 4.2. 技术统治与算法的神圣性 在高度数字化的社会中,算法和大数据正在成为一种新的、非人格化的权威来源。它们声称基于客观数据做出最优决策,从而规避了传统政治决策中的伦理和合法性辩论。政治神学视角可以揭示:技术理性对决策权的垄断,是否构成了对人类政治能动性的系统性“去魅”? 这种新的“技术主权”是否只是将神学的“全知全能”转移到了代码之中? 4.3. 政治神学与跨文化对话 在全球化背景下,西方政治神学的概念必须与非西方(如东方宗教、伊斯兰政治哲学)的传统进行对话。这要求我们警惕将某种特定的基督教政治概念(如“教会”与“国家”的二分法)普遍化。真正的政治神学对话,应致力于挖掘不同文化传统中关于“正义”、“权力制约”和“终极关怀”的共同资源,同时尊重其内在的理论差异。 5. 结论:政治神学的持续必要性 政治神学不是一个安逸的学术角落,而是一个充满紧张和批判能量的场域。它要求我们持续地质疑那些我们习以为常的政治真理——主权是否真的需要一个例外状态来运作?我们的“希望”是否只是被篡改的“信仰”? 通过对政治神学的考察,本书旨在提供一种深刻的洞察力:任何政治秩序,无论其声称多么世俗和理性,都无法完全摆脱其深层结构中的神学回响。 认识到这种回响,是进行负责任的政治批判和建构更具人性和正义的公共领域的第一步。这门学问的价值,在于它始终提醒着我们:权力永远需要被质询,而我们对完美秩序的渴望,永远不应成为压迫他人的借口。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《政治神学是什么:What Is Political Theology》这个书名,给我一种循序渐进、层层剥开的阅读体验的期待。我一直在思考,为什么许多时候,政治的讨论会触及到那么深层次的、关于“我们应该如何生活”、“什么是正义”以及“谁拥有最终的权威”这样的根本性问题,而这些问题的答案,似乎又总是无法完全脱离人们的信仰体系和对终极意义的追寻。这让我坚信,政治与神学之间存在着一种深刻的、不容忽视的联系。我非常期待这本书能够为我构建一个清晰的理论框架,来理解“政治神学”这个概念是如何被发展和界定的。它是否会从古希腊的城邦神话和公民宗教谈起,解析早期社会中,宗教信仰如何为政治统治提供合法性基础?它是否会深入分析,在西方思想史上,例如圣·奥古斯丁关于“上帝之城”与“地上之城”的区分,或者马基雅维利对世俗权力的独立思考,是如何在政治与宗教之间划定界限,或者又如何模糊了这种界限?我更期待的是,这本书能够为我提供一种理解当代政治现象的视角。在现代社会,当政治话语中频繁出现关于“民族复兴”、“历史使命”甚至“救赎”的隐喻时,这些是否可以被看作是政治神学在当代的新表现形式?这本书,对我而言,不仅仅是了解一个学术名词,更是一次对人类社会秩序本质的深刻探究,它承诺要揭示那些隐藏在世俗政治运作之下的“神圣”维度,以及这些维度如何持久地影响着我们对权力、对正义和对我们自身在历史长河中的位置的理解。

评分

《政治神学是什么:What Is Political Theology》这本书的书名,犹如一个精心设计的邀请函,邀请我去探索政治领域中那些常常被忽视却又至关重要的“神圣”维度。作为一名对人类社会运作机制充满求知欲的读者,我一直认为,理解政治的本质,绝不能仅仅停留在权力分配、利益博弈的表面。相反,政治的深层逻辑,往往与人类对秩序、意义和终极关怀的追问紧密相连,而这些恰恰是神学的核心议题。因此,这本书的书名触动了我内心最深处的探究欲望。我非常好奇,作者将如何构建一个理论体系,来阐明政治与神学之间那种既疏离又紧密的辩证关系。它是否会从古希腊的城邦理念谈起,探讨神话和宗教信仰如何塑造了公民的集体认同和对城邦命运的理解?抑或,它会聚焦于中世纪欧洲,分析教皇权与皇权之间的权力斗争,以及这种斗争如何深刻地影响了欧洲政治思想的发展?我更期待的是,这本书能够提供一种分析工具,帮助我解读现代政治语境下,那些看似世俗化的政治口号和意识形态背后,依然潜藏着的“神圣”预设和隐喻。例如,许多现代国家叙事中,关于民族、国家利益至上的观念,是否也可以在某种程度上被视为一种“世俗化”的神学?或者,当政治领袖将自己的政策和目标赋予一种超越性的意义时,他们实际上是在利用政治神学的逻辑来构建其权威。这本书,对我来说,不仅仅是一次学术的阅读,更是一次对政治本质的深度追问,一次对人类社会秩序背后隐藏的形而上学根基的探寻。

评分

这本书的书名,《政治神学是什么:What Is Political Theology》,就像一个充满哲学韵味的谜语,直接触及了我对人类社会最根本的秩序和合法性来源的好奇心。我始终觉得,政治的运作,并不仅仅是简单的权力分配或利益交换,它更深层地涉及到人类对于“什么是值得追求的生活”、“谁拥有最终的决策权”以及“社会应该如何被组织”的根本性思考,而这些思考,往往与人们对宇宙、对生命意义的理解,也就是与神学紧密相连。因此,我迫切想知道,作者将如何揭示政治与神学之间那种既微妙又深刻的联系。这本书是否会回顾那些塑造了西方政治思想的重要神学观念,比如“君权神授”的理论,以及这些理论在不同历史时期是如何被解释、被接受,甚至是遭遇挑战的?它是否会分析,在世俗化日益加深的现代社会,宗教的元素是如何以新的形式出现在政治领域,例如,某些政治意识形态所具有的“救赎”的承诺,或者对“乌托邦”的追求,是否也可以被看作是一种“世俗化的神学”?我期待书中能够提供具体的案例分析,比如,某些历史上的政治运动,是如何巧妙地运用宗教的象征、语言和情感来动员民众,从而达到其政治目的的。理解政治神学,对我来说,不仅仅是掌握一个抽象的理论,更是为了能够更深刻地洞察人类社会为何会以某些特定的方式组织起来,以及那些看似遥远的宗教观念,如何持续不断地影响着我们对政治权力的理解、对社会公正的追求,乃至对人类未来的想象。

评分

阅读《政治神学是什么:What Is Political Theology》的经历,对我而言,更像是一场与思想的深度对话,它迫使我重新审视许多习以为常的观念。这本书的书名就足以勾起我对人类社会秩序根源的好奇心。我们通常将政治视为世俗权力的运作,而神学则关乎信仰与超验。然而,这本书似乎在挑战这种二元对立,它引导我去思考,在人类文明的漫长演进中,这两者是如何密不可分地缠绕在一起,相互渗透,甚至相互定义。我特别期待书中能够深入探讨那些历史性的转折点,比如宗教改革如何重塑了欧洲的政治格局,或者启蒙运动中的理性主义思潮,又是如何试图将政治从宗教的束缚中解放出来,但又不可避免地继承了某些形而上的预设。它是否会解析那些关于“至高权力”的辩论,这些辩论往往是将神圣的权威赋予了世俗的统治者,从而构建了稳固的统治基础?又或者,它会追溯那些挑战现有政治秩序的思想家,他们如何巧妙地运用宗教的语言和概念,来批判不义,呼唤变革?我希望书中能够提供一系列引人入胜的案例研究,通过具体历史人物或事件的分析,来阐释政治神学理论的实践意义。理解政治神学,或许能帮助我更深刻地理解为何某些政治叙事能够拥有如此强大的动员力量,为何某些意识形态能够轻易地俘获人心,甚至为何在现代社会,宗教的元素依然在政治舞台上扮演着重要的角色。这本书似乎在邀请我进行一场智力上的冒险,去发掘隐藏在政治现象背后的深刻的形而上学基础。

评分

这本书的书名——《政治神学是什么:What Is Political Theology》——本身就带着一种引人入胜的探索意味,仿佛在打开一扇通往古老思想与现实政治交织的神秘之门。我一直对政治与宗教之间错综复杂的关系感到好奇,这种好奇心驱使我毫不犹豫地翻开了这本书。书名中“政治神学”这个词汇,乍听之下,似乎预示着一种严谨的学术探讨,但同时又透露出一种深刻的哲学思辨。我想象着作者将如何梳理从古代到现代,关于神圣权力与世俗统治之间相互影响、相互塑造的历史脉络。它会如何解析那些塑造了人类文明进程的思想巨匠,他们是如何在神圣的秩序与人间的权力之间寻求平衡,或者又是如何利用宗教的力量来巩固或挑战政治的合法性?我期待这本书能够提供清晰的理论框架,帮助我理解那些看似遥远的神学概念,如何在现实政治运作中投射出长远的影响。例如,关于君权神授的观念,它如何在不同历史时期被解读和应用,又如何影响了统治者的权威和臣民的服从?又或者,当宗教信仰成为社会群体认同的重要组成部分时,它如何塑造了政治联盟、冲突,甚至是国家机器的运作模式?我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越那些充满哲学思辨和历史细节的章节,揭示政治神学这一概念的丰富内涵及其在不同文化和政治语境下的多样性表现。这不仅是对历史的追溯,更是对当下我们所处的社会政治现实的一种深刻洞察,因为许多根深蒂固的政治理念和价值观,其源头往往可以追溯到深刻的神学思考之中。

评分

这本书的书名,《政治神学是什么:What Is Political Theology》,宛如一座桥梁,连接着我过去对政治现象的零散认知和对深层思想结构的渴望。我一直觉得,单纯地从权力结构、经济利益或者社会冲突的角度来理解政治,总会遗漏一些关键的东西。政治,归根结底,是关乎如何组织人类社会,如何定义“我们”是谁,以及我们追求什么样的共同生活。这些问题,往往触及了人类最根本的价值观、信仰和对意义的追寻,而这些恰恰是神学所擅长的领域。因此,我迫切地想知道,作者将如何解析“政治神学”这一概念,它是否会追溯从古代文明中,神权与王权是如何交织在一起,共同构建起早期社会秩序的?它又会如何分析宗教改革之后,西方政治思想如何在试图摆脱教会控制的同时,又不可避免地继承了某些神学化的政治思考模式?我尤其对书中可能探讨的,那些关于“主权”的观念如何与神圣的权威联系起来,以及现代民主国家中,关于“人民”的集体意志如何被赋予一种近乎神圣的合法性,这些方面充满期待。这本书,对我来说,不仅仅是了解一个学术概念,更是试图寻找理解政治背后更深层次驱动力的钥匙。它是否会揭示,为什么在许多政治运动和意识形态中,常常伴随着一种近乎宗教的狂热和殉道精神?它又会如何帮助我理解,当政治话语试图为社会建立一套超越物质层面的终极目标时,它实际上是在借鉴和挪用神学的功能?我希望这本书能够提供一个清晰的视角,让我看到政治与神学之间那种复杂而又深刻的相互塑造作用,从而更全面地理解人类政治生活的本质。

评分

《政治神学是什么:What Is Political Theology》这本书名,在我的阅读清单中占据了一个特殊的位置,因为它直接指向了我一直以来对政治与信仰之间那种复杂而深刻关系的浓厚兴趣。我总觉得,政治的本质,并不仅仅是关于权力的分配和运转,它还关乎着一个社会如何定义其共同的价值观、如何建立其合法性基础,以及如何回应人类对于超越性、对于秩序和意义的根本性追问。而这些,恰恰是神学所要探讨的核心问题。因此,我非常期待这本书能够为我清晰地勾勒出“政治神学”这一概念的轮廓,以及它在人类思想史和政治实践中的演变轨迹。我好奇书中是否会追溯那些塑造了西方政治思想的古典和基督教传统,例如,柏拉图的“哲学王”理想,以及基督教关于“上帝之城”与“地上之城”的区分,这些思想是如何在不同程度上影响了政治的合法性、权力的界限以及个体在社会中的角色的理解?我更期待的是,这本书能够为我提供一种解读当下政治现象的视角。例如,当某些政治人物将其政策和目标提升到“历史使命”或者“民族复兴”的高度时,他们实际上是在借用政治神学的逻辑来构建其号召力和合法性。这本书,对我而言,不仅仅是对一个学术概念的探索,更是一次深入理解人类社会组织方式背后深层动因的旅程,它承诺要揭示那些隐藏在世俗政治权力运作之下的“神圣”维度,以及这些维度如何持久地塑造着我们的社会和我们的未来。

评分

《政治神学是什么:What Is Political Theology》这个书名,就如同一个未解之谜,充满了吸引力,驱使我去深入探究政治与神学这两个看似迥异却又千丝万缕的概念。我一直对人类社会如何构建其秩序和合法性感到着迷,而我深信,仅仅从经验主义的视角出发,是无法触及到政治运作中最核心的驱动力的。政治,往往涉及到人们对“应该怎样”的想象,对“什么是好的生活”的定义,以及对“谁拥有最终的权威”的追问——这些,无疑都与人类的信仰体系和对终极意义的追求密切相关。我非常期待这本书能够为我梳理清楚“政治神学”这一概念的历史演变和核心议题。它是否会从早期文明中,神灵、祭司和君主之间的权力关系入手,解析宗教信仰如何为政治统治提供合法性基础?它是否会深入探讨,在西方思想史上,像奥古斯丁、马基雅维利,乃至于卢梭这样的思想家,他们是如何在各自的政治理论中,不自觉地或者有意识地引入了神学化的思考模式,比如关于“天意”、“人民的意志”或者“历史的必然性”?我更希望,这本书能够为我提供一套理解当代政治现象的分析工具。例如,在现代社会,当政治领袖将自己的政策描绘成“历史的潮流”或者“民族的使命”时,他们实际上是在运用政治神学的语言来动员和统一民众。这本书,对我而言,是一次智识上的探险,它承诺将我引向对政治本质更深层次的理解,去揭示那些隐藏在世俗政治表面之下的“神圣”根基,以及这些根基如何深刻地影响着我们对社会秩序和人类命运的认知。

评分

《政治神学是什么:What Is Political Theology》这个书名,就像一扇精心设计的门,吸引着我想要一窥门后隐藏的智慧。我一直对政治的本质感到着迷,并深信,单纯的权力斗争或者经济利益分析,往往不足以解释政治现象的全貌。政治,归根结底,关乎一个社会如何构建其共同的叙事,如何确立其合法性,以及如何回应人类对意义、秩序和终极关怀的永恒追问,而这些,恰恰是神学所要探讨的核心。因此,我迫切地想知道,作者将如何清晰地界定“政治神学”这一概念,并梳理其在思想史上的发展脉络。它是否会追溯从古代文明中,神灵、祭司和君主之间的权力关系,以及宗教信仰如何为政治统治提供合法性基础?它是否会深入分析,在西方思想史上,像奥古斯丁、霍布斯,乃至于卡尔·施密特这样的思想家,他们是如何在各自的政治理论中,不自觉地或者有意识地引入了神学化的思考模式,比如关于“例外状态”、“主权者”或者“自然法”的观念?我更期待的是,这本书能够为我提供一种分析当下政治现象的有力工具。当政治领袖将其政策和目标描绘成“历史的必然”或者“民族的使命”时,他们实际上是在运用政治神学的逻辑来凝聚人心、塑造认同。这本书,对我而言,不仅是对一个学术概念的深入理解,更是一次关于人类社会秩序本质的深刻探究,它承诺要揭示那些隐藏在世俗政治运作之下的“神圣”维度,以及这些维度如何持久地影响着我们对权力、对正义以及对我们自身在历史长河中的位置的理解。

评分

这本书的标题——《政治神学是什么:What Is Political Theology》——本身就如同一道引人入胜的邀请,邀请我去探索政治领域中那些常常被忽略但又至关重要的“神圣”维度。我始终相信,要真正理解一个社会的政治运作,仅仅从权力结构、经济利益或者社会冲突的角度入手是远远不够的。政治,本质上是一种关乎人类如何组织其生活,如何定义其共同目标,以及如何确立其合法性根源的实践,而这些,无不触及到人类对意义、对秩序以及对终极关怀的追问,这些恰恰是神学所关注的核心。因此,我非常期待这本书能够清晰地梳理出“政治神学”这一概念的核心要义,以及它在历史长河中的演变。它是否会深入探讨,在古代文明中,神权与王权是如何相互交织,共同构建起早期社会的政治秩序?它又是否会分析,在启蒙运动之后,西方政治思想如何在试图摆脱宗教束缚的同时,又不可避免地继承了某些神学化的政治思考模式,例如关于“人民主权”的观念,是否也可以被视为一种“世俗化”的政治神学?我尤其希望,这本书能为我提供一种分析当代政治现象的有力工具。当政治领袖将自己的执政目标描绘成“历史的必然”或者“民族的命运”时,他们实际上是在运用政治神学的逻辑来凝聚人心、塑造认同。这本书,对我来说,不仅是对一个学术概念的深入理解,更是一次关于人类社会秩序本质的追问,一次对政治背后那些形而上学根基的探寻,它承诺要揭示那些隐藏在世俗政治表象之下的“神圣”力量,以及这些力量如何深刻地影响着我们对政治的认知和对社会未来的构想。

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有