波兰史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

有些人认为，由于过去几十年中的变化，历史学家应该彻底改变自己对历史的看法，这种观点看起来是荒唐的。但是在我重读了我的波兰历史著作1987年第一次出版的《波兰之路》的时候，我认为这种观点是有道理的。我本来是希望将这本书重新修订并写出新的一版。 在这20年里，历史并非...  

因为本书是普及类的通史著作，所以抛开种种历史细节不论，如果要寻找贯穿波兰史的核心细节，一定是“自由”，“自由”定义了波兰的历史和政治角色，是祝福也是诅咒。 1，皮亚斯特王朝是形成国家雏形的前自由时期。和很多中世纪王朝一样，很难说这时的波兰是一个“国家”。因为...  

奥尔加·托卡尔丘克荣获2018年诺贝尔文学奖，这让波兰再次成为世界关注的焦点之一。当然，托卡尔丘克并未开创历史，在她之前，亨利克·显克维支、弗拉迪斯拉夫·莱蒙特、维斯瓦娃·辛波斯卡三位波兰作家，以及波兰裔美国作家切斯瓦夫·米沃什，都先后被授予这一荣誉。不过，在...

不同于西欧诸国寄希望于通过教会控制子民，波兰的皈依很大程度上是基于地缘政治的考虑。这使得波兰人从未建立所谓封建制，更与后来兴起的专制主义政体毫无瓜葛。 早起的波兰国家通过王室将这个多民族聚合物维系在了一起，这使得它相比于邻国看起来强大得多，但实际上这种强大似...  

波兰是个让人同情也让人意外的国家。在16世纪，波兰-立陶宛联邦还曾是欧洲最大的国家，到了18世纪，却惨遭强邻的三次瓜分，从地图上消失。又经过了一个多世纪的磨砺，到了20世纪，精神不灭的波兰终于获得重生。整个过程正如波兰国歌《波兰没有灭亡》描绘得那样，充满悲壮的色彩...  

1863年起义，【深深地烙入了欧洲的政治想象当中】。《死屋》的评价在《波兰史》有周全的诠释。波兰有独特的政治、文化、思想传统，它从来没有发展强大统一的中央集权，地方共和力量反对任何加强君主统治的努力，追求自由是波兰精英的品格。自古以来虽然脆弱但可以正常运行的多民族、多文化共存共生的状态，是波兰的核心价值观。与它的欧洲邻国不断加强凝聚力不同，波兰始终是缺少向心力的松散共和状态，而日益兴起的民族运动和欧洲统一浪潮，势必席卷想要独立于世界之外的波兰，波兰被大浪拍成了碎片，几经努力依然无法整合。二战让波兰成为最大的“战败国”，波兰失去了最好的儿女，动摇了文化根基，被污名化，难以恢复生机，但波兰的历史同时让人心生敬意，他们是高贵的“失败者”，在维护民族、维护个人尊严上，波兰人愿意付出任何代价。

这是一位有着波兰贵族血统的学者面向全世界读者创作的一部通俗好读的波兰通史，在描述这个国家苦难而波折的近现代历程时，作者总是不忘讲述波兰人保存与传递自身文化与民族特质的斗争。20世纪，东西方极权势力试图彻底毁灭波兰民族，不仅是在肉体上，更是在文化、精神乃至最基本的道德与人性层面，波兰人民在付出了巨大的民族牺牲后最终浴火重生，再次成为了自己命运的主宰。然而精神上的阵痛与病症还需要时间的治疗，第三共和国正努力在历史经验与现实世界中寻求建设一个全新的波兰，这样一个国家的历史难免在遥远的东方引发共鸣与沉思。 译者不仅文笔流畅，对波兰语名词的翻译也颇为准确，对原作者下笔存疑或明显误记之处，也做了精要的说明与订正。

比较客观公允地梳理了波兰历史，娓娓道来，叙述流畅，可读性强，可以看出人类文明的演变充满了丰富的多元性，波兰的贵族共和制有其悠久的传统，在接近三百年的历史历程中发挥了巨大的作用，但同时也是这种巨大的惯性使得她错失了时代浪潮的机遇，甚至导致内忧外患一并爆发，不仅失去了主导欧陆世界的强权，而且沦为列强的鱼肉。原文貌似不太严谨，译注里不断纠正缪误还是第一次见，笑。

伊拉斯谟曾称赞道：“祝贺波兰民族……现在已经可以和世界上最重要、最文明的民族并肩而立。”但是这句话更像一个墓碑，因为波兰国家在欧洲文化方面的影响力已经到达顶峰。一个重要的因素是语言。几个世纪以来，拉丁语都作为波兰语使用中的补充，这种语言既可以有效地表达思想进行交流，也是国际交往中通用的语言。没有拉丁语，波兰人就如同和欧洲隔绝。如同苏格兰旅行家菲内斯·莫里森1593年所写，“即使衣衫褴褛的孩子或者给马钉掌的铁匠，也能熟练使用拉丁语”。在16世纪，拉丁语的第一个好处逐渐减少，原因是波兰语逐渐变为一种表意清楚、结构完备的语言，可以和拉丁语一样有效地表达作者的意思。而由于欧洲各国都开始倾向于使用各自的本民族语言，拉丁语作为国际交往语言的第二个好处也越发不明显。波兰的思想文化对西欧来说，越发不易了解了

作为入门性质的通史而言非常出色。波兰曾经缔造了欧洲大陆上领土面积最大的国家并制订了近代世界第二部成文宪法。尊崇传统、热爱自由、警惕威权的思想深埋于波兰精英内心深处，使得集体一致原则和自由否决权此类对公民自由的强烈捍卫贯穿着从平独镇露到强敌环伺的波兰王国历史，让波兰“可以和世界上最重要、最文明的民族并肩而立”。而对自由不加约束的保护客观上导致了波兰近代历次改革的失败与三次瓜分的悲惨命运。短命的第二共和国虽然光荣地战胜了赤祸的袭扰但也未能承担复兴的大业。自三九年苏德瓜分波兰，直到八九年苏东剧变，波兰人民付出了难以估量的代价最终赢得了与极权的战争，当瓦文萨从第二共和国流亡政府领袖手中接过总统的权柄时，波兰开启了自由、独立的新篇章。纵观波兰之路，“离天堂太远，离俄国太近”实在是条苦痛的地缘政治警句。