中国这样一个庞大的政治实体,无论在帝国时期还是在现代,都有很大的地区文化差异,并且经过了很多繁复的兴衰周期。它是怎样维系着人民共同的想象的呢?基于这个问题,作者从中国宋至清代贵州西北部地区的制度开发出发,以制度变迁为主线,兼顾经济开发与文化及身份认同,描述了贵州西北部地区整合进传统中国大一统结构的历史过程,并试图分析这一过程在学理方面所蕴含着的启示。
作为贵州行前功课,看了3本贵州改土归流方面的书,整理笔记,写个总结。 贵州在宋代以前基本没有被王朝国家开发,汉代的郡县有多大实质内容存疑,可能也建立过零星的军事据点,但至少没有实现长久控制。元代建立土司,开始驻扎军队,但官方控制的仅是各司城附近很小的区域。明...
评分中国历史一个长期让人困惑和好奇的地方在于:这样一个地域之辽阔、内部差异之大都不亚于整个欧洲的文明体,是怎样实现“大一统”的。对此,以往的学者大抵将之归结于中国早熟的政治制度、汉字超方言的特性在凝聚群体认同中的作用,又或是差异极大的“地方社会”长期拥有共同的...
评分中国历史一个长期让人困惑和好奇的地方在于:这样一个地域之辽阔、内部差异之大都不亚于整个欧洲的文明体,是怎样实现“大一统”的。对此,以往的学者大抵将之归结于中国早熟的政治制度、汉字超方言的特性在凝聚群体认同中的作用,又或是差异极大的“地方社会”长期拥有共同的...
评分中国历史一个长期让人困惑和好奇的地方在于:这样一个地域之辽阔、内部差异之大都不亚于整个欧洲的文明体,是怎样实现“大一统”的。对此,以往的学者大抵将之归结于中国早熟的政治制度、汉字超方言的特性在凝聚群体认同中的作用,又或是差异极大的“地方社会”长期拥有共同的...
评分历史,满载尘封的往事,伫立在现代都市的冷角里,我们的步伐日渐匆匆,偶尔歇息时,会向她投射或新奇或激奋或悲悯的眼神,而她永远那么不急不躁,不盼不弃,沉默中坚信:从“尘封”到“撩纱”只是一个的等待,它的名字叫时间。
我将它看作一种“现代国族身份建构前史”。“边缘”本土制度与“中央”外来制度的互动是双向的,并且具有经济、文化方面的内涵。
评分一直电子版没有读完,这次入手实体书给读完了,的确写的非常好,作者不仅仅是对中国贵州彝人的历史研究,更是从历史研究角度与西方人类学家的对话与争鸣,对话(弗雷德里克-巴斯),争鸣(本尼迪克特-安德森),我尤其喜欢第七章和第八章,在讲族谱那部分,我不禁想到了王明珂,祖先的历史记忆算是中国历史人类学的重要问题,顺便,王明珂也是谙熟巴斯的族群理论。
评分听过讲座后再翻了翻,真的好。
评分本来也是要写书评的,但估计还是搞不定。没法,只能简单说一说:第一,作者在前言里给自己挖了个坑,没填上。第二,凡是结合了政治人类学的分析都很给力,比如亲属关系,比如解构勾的血亲神权,族群边界等等;第三,对社会经济的分析有硬伤(盐),特别是对市场的分析部分。第四,后面的附录十分精彩。
评分我把这本书看完了,不太熟悉的领域,花了两天时间草草翻过,除了对一般问题的走马观花,连连赞叹,最令我震惊的是,它的附录,对乔著的批评,真是,好有个性,好有个性,我原以为,这就高潮了,没成想,他后边一篇《跋》,写于2007年的,居然那么有风采,受“赋”的影响啊,魏晋六朝文、《滕王阁序》啥的,玩的挺溜的只是没想到,原来温春来,这个小矮子,在33岁那年,就有白头发了,我2017年去中大蹭课,坐他身后,看他遮不住的白发,好生奇怪,还怀疑他才多大????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有