1966年出生於日本愛媛縣。2002年在光文社所舉辦的發掘新人計畫「Kappa-One」中以長篇小說《愛爾蘭薔薇》出道。2003年的第二本作品《月之扉》,在各類推理小說排行榜上名列前茅,名列2005年日本三大推理小說年度排行榜前三名。本書為其第五部作品,作者初次嚐試以倒敘的手法完成推理小說。
主要資歷如下:
2002年長篇小說《愛爾蘭薔薇》獲選為KAPPA NOVELS發掘新人的「Kappa-One」計畫的第一部作品。
2003年出版的第二部作品《月之扉》在各類前十大排行榜中,都名列前茅,也成為第五十七屆日本推理作家協會賞的候補作品。
2004年作品《水迷宮》入選「原書房」十大本格推理小說。
2005年作品《緊閉的門扉》入選日本「文藝春秋」十大推理小說、「寶島社」這本推理小說真棒第二名、「原書房」十大本格推理小說第二名。
中国密室之王——孙沁文友情作序!
怪异君《点到为止》重磅推荐!
2006年这本推理小说真厉害第2名!
注:同年第一名是东野圭吾《嫌疑人X的献身》
同样的暴风雪山庄,常常被日本读者拿来和《尸人庄》作比较
———————————————————————————
在久违的同学会上,你有想杀的人吗?
倒叙推理之杰作
一本无底可泄的推理小说
动机令人们惊艳
七位校友在高级民宿里举行了一场同学会。
故事一开头,伏见便杀害了学弟新山。
现场的门始终未曾打开。
所有人都以为新山只是吃了感冒药在熟睡。
然而头脑聪明的优佳却产生了怀疑。
冷静的凶手与冷静的侦探进行了一场长达九小时的博弈。
凶手的动机到底是什么?
不知道该怎样形容这本书。 对于喜欢看推理书的人来说,什么样的推理小说才是好看的?这样的问题,各人给出的答案都不尽相同吧。个人之前一直最注重真相揭晓时带来的震撼感,喜欢意料之外的收获,至于逻辑推演和宏大的谜面对我来说只是调剂品,没有震感的话什么都是假的。也因此...
评分这本书读完让我有一种窒息感。我曾和书中的人一样为优佳和伏见的爱情感到着急。但是后来我错了,这是一场命运的悲剧。伏见预感到了这场悲剧,避免了它。但是优佳需要这种悲剧,她需要爱,需要感情,她还是没办法控制自己的个性,虽然她曾经说过自己能克制。伏见可以清楚的看清...
评分这种渐入佳境的结构模式---其实是作者欺骗你的手段 看之前,从许多人口中听说过本书的水平不低,因此看之前就满怀期待,可是除去一开始,作者将犯人的杀人过程和手段展示之后,后面的第一章和第二章的平淡无奇和罗里吧嗦,叫我一度认为:此书写坏了,即便后面很精彩...
评分 评分这本书前半部分太罗嗦太罗嗦太罗嗦太罗嗦太罗嗦了。 感觉作者应该写成中篇比较合适,虽然前半部分隐藏了动机的线索,但无关的东西实在是太多了,就好像记流水账一样,把一行人吃喝拉撒睡写得事无巨细,害我差点儿读不下去。 虽然在发现尸体之前就推理出凶手的构思不错,不过...
小说本身没有漏洞,有漏洞的是其他原因——所谓的十小时是器官失活时间,这还需要将其他时间纳入其中(包括运输时间、协议时间、手术时间),当然,可能中日两国在器官捐献的具体操作上不一样吧,中国起步太晚还不成熟,所以可能没有那么高效。如果从这个角度,那么漏洞就不存在了。
评分小说本身没有漏洞,有漏洞的是其他原因——所谓的十小时是器官失活时间,这还需要将其他时间纳入其中(包括运输时间、协议时间、手术时间),当然,可能中日两国在器官捐献的具体操作上不一样吧,中国起步太晚还不成熟,所以可能没有那么高效。如果从这个角度,那么漏洞就不存在了。
评分不同于以往读过的密室,一开始就泄了真凶和诡计,但目的足够吊胃口,依据房间内摆设推断出的三条逻辑链也很加分
评分气愤的泄底了!!根本不是侦探vs犯人的对决战,连紧张刺激的心理拉锯战都没有。可能是努力写了,但效果不咋样。而且这真是能写《自杀少女》的石持浅海吗?这本书的情感关系写的也太肤浅了吧?!真的很难理解,是什么样的逻辑基础能得出“你推倒我,我就给你守秘”这个答案,为了顺利得到一个男奴隶?!那又为什么把选择权交在奴隶手里呢?虽说世间的你情我愿很多都莫名其妙,但能不能在谈莫名其妙感情的时候别一遍一遍强调她是名理性、冷静又冷酷的女性。这是黑色幽默吗?真笑不出来啊!倒叙推理还挺少见的,为了推迟尸体被发现而制造密室也不是没亮点,可吹再多写的不好看还是不好看。我以为倒叙推理看犯人视角能得到一场完美的头脑对决战。结果啥也没有!还附赠了一对儿烂cp。
评分不同于以往读过的密室,一开始就泄了真凶和诡计,但目的足够吊胃口,依据房间内摆设推断出的三条逻辑链也很加分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有