具体描述
中国密室之王——孙沁文友情作序！
怪异君《点到为止》重磅推荐！
2006年这本推理小说真厉害第2名！
注：同年第一名是东野圭吾《嫌疑人X的献身》
同样的暴风雪山庄，常常被日本读者拿来和《尸人庄》作比较
———————————————————————————
在久违的同学会上，你有想杀的人吗？
倒叙推理之杰作
一本无底可泄的推理小说
动机令人们惊艳
七位校友在高级民宿里举行了一场同学会。
故事一开头，伏见便杀害了学弟新山。
现场的门始终未曾打开。
所有人都以为新山只是吃了感冒药在熟睡。
然而头脑聪明的优佳却产生了怀疑。
冷静的凶手与冷静的侦探进行了一场长达九小时的博弈。
凶手的动机到底是什么？
作者简介
1966年出生於日本愛媛縣。2002年在光文社所舉辦的發掘新人計畫「Kappa-One」中以長篇小說《愛爾蘭薔薇》出道。2003年的第二本作品《月之扉》，在各類推理小說排行榜上名列前茅，名列2005年日本三大推理小說年度排行榜前三名。本書為其第五部作品，作者初次嚐試以倒敘的手法完成推理小說。
主要資歷如下：
2002年長篇小說《愛爾蘭薔薇》獲選為KAPPA NOVELS發掘新人的「Kappa-One」計畫的第一部作品。
2003年出版的第二部作品《月之扉》在各類前十大排行榜中，都名列前茅，也成為第五十七屆日本推理作家協會賞的候補作品。
2004年作品《水迷宮》入選「原書房」十大本格推理小說。
2005年作品《緊閉的門扉》入選日本「文藝春秋」十大推理小說、「寶島社」這本推理小說真棒第二名、「原書房」十大本格推理小說第二名。
目录信息
读后感
在正式开始看之前，就被介绍吸引住了：侦探与凶手之间的斗智，偏偏他们之间又存在着暧昧的情感，让人想到最近（2019年初）的新番《辉夜大小姐》。书不算厚，很快就能读完，读完之后的感觉：的确是一本佳作。 诡计 由于是倒叙推理，从凶手的视角已经详尽地描述了犯案的过程，制...
评分 评分石持淺海这本书名气颇大，我想拜读已久。传统推理小说的三大要素——Who、How、Why在本作中都不再是重点，而将小说重心放在凶手与侦探两人之间的思想角力上。小说从始至终都停留在“纸上谈兵”阶段，别说侦查案发现场了，甚至连是否案发都未能实际确定，只依赖于外部窥探得知的...
评分一本无底可泄的推理小说，一开始就给出凶案全过程和凶手，有些人认为关键点在动机，可是动机根本不重要，这是真正的攻防战啊。 冷静而热情，所以为死神，冷静而冷漠，所以为正义，只是还不够彻底的冷漠，结局反而端得一个美满，人间真讽刺啊。 不要说什么中篇拉成长篇了，一...
用户评价
如果说有什么需要提升的空间，那或许在于它对特定历史背景的探讨上，虽然时代背景的氛围营造得相当到位，但对于某些关键性的社会结构和政治博弈的细节，似乎还略显保守，没有完全释放出其应有的批判力度。我期待作者能够更进一步，将那些潜藏在个体命运背后的宏大结构性问题，用更具穿透力的笔触予以揭示。当然，这可能是过于苛求一部文学作品了，毕竟作者的重心似乎更偏向于探索灵魂深处的幽微之处，而非宏大叙事的剖析。总的来说，这本书提供的不仅仅是一个故事，更是一种对存在本身的深刻反思。它需要读者耐心咀嚼，慢慢品味其中的哲思，一旦投入，那种精神上的满足感是极其丰厚的，绝对值得花上时间细细品读。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品，封面那深邃的墨绿色与烫金的纹路，仿佛在低语着古老的秘密，让人在书店里一眼就被它攫住。翻开书页，那纸张的质感细腻得不可思议，带着一种淡淡的、令人心安的木质香气，仿佛作者在构思时就已料到读者会如何珍视每一次翻页的触感。排版极为考究，字里行间留白的恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又营造出一种典雅庄重的氛围。尤其值得称赞的是扉页上的那句引言，虽然简洁，却蕴含了巨大的张力，像是一把精巧的钥匙，暗示着即将开启的宏大叙事，让人忍不住深吸一口气，准备潜入作者构建的那个世界。这种对实体书的尊重和对细节的极致追求，让它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，每一个触摸和翻阅的瞬间，都充满了仪式感。
评分故事情节的推进节奏把握得炉火纯青，开篇如同平静湖面下暗流涌动，缓慢却精准地铺陈着人物关系的微妙张力。作者似乎对人类心理的复杂性有着近乎病态的洞察力，每一个角色的动机都被刻画得入木三分，他们的选择，无论多么出人意料，回溯起来都显得合乎逻辑的残酷。我特别欣赏那种“留白”的叙事技巧，很多关键的情节没有直接点明，而是通过环境的描写、人物的眼神交流甚至是沉默，让读者自己去拼凑真相。这种互动性极强的阅读体验，让我在合上书本后依然久久不能平静，脑海中不断重演那些关键场景，试图理解那些隐藏在字面之下的更深层次的含义。它不是那种一目了然的通俗小说，更像是一场需要全身心投入的智力与情感的博弈。
评分角色塑造是这本书最令人惊叹的地方。这里的每一个人物都不是脸谱化的符号，他们是活生生的、充满矛盾的个体。主角们身上的优点和致命的弱点交织在一起，使得他们的挣扎显得如此真实可信。我特别对那个配角“老学者”的刻画印象深刻，他那看似淡漠的外表下，隐藏着对世界运行法则近乎偏执的探求欲，他与主流价值观的格格不入，不是为了标新立异，而是源于一种深刻的、无法妥协的内在坚持。作者没有简单地将他们定义为“好人”或“坏人”，而是将他们置于道德的灰色地带，让他们在巨大的外部压力和内心的道德困境中做出艰难的选择。这种对人性的细致入微的解剖，让人在阅读时产生强烈的代入感和共鸣，我仿佛能感受到他们每一次心跳的选择带来的沉重代价。
评分这部作品的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴，如同巴洛克时期的复调音乐，层层叠叠，充满着华美的辞藻和精妙的比喻。作者的文字功底深厚得令人发指，他能用最意想不到的词汇组合，勾勒出令人屏息的画面感。有那么几段景物描写，我不得不停下来，反复诵读，仿佛自己真的身处其境，呼吸着雨后泥土的芬芳，或是感受着午后阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影。然而，这种华美并非空洞的辞藻堆砌，它精准地服务于叙事和情绪的烘托。即便是最沉重的悲剧场面，也被作者用一种近乎诗意的笔触包裹起来，使其具有了一种超越痛苦本身的，近乎永恒的美感。读完后，我感觉自己的词汇量似乎都得到了极大的提升，被作者那精准而富有韵律的句式所感染。
评分小说本身没有漏洞，有漏洞的是其他原因——所谓的十小时是器官失活时间，这还需要将其他时间纳入其中（包括运输时间、协议时间、手术时间），当然，可能中日两国在器官捐献的具体操作上不一样吧，中国起步太晚还不成熟，所以可能没有那么高效。如果从这个角度，那么漏洞就不存在了。
评分06年的两本杰作都是倒叙推理，这本书的节奏把握的很好，虽然推理部分并不是很精彩，但悬念一直保持着。优佳实在太有魅力了
评分开幕雷击。开头直接摆尸体的小说看过不少，但是直接以凶手视角展示作案过程并暴露凶手姓名和作案手法的不是很常见。所以主要的看点就集中在作案动机，凶手与侦探的斗争以及自身心理变化上。在朋友聚会中，杀死好友并制造密室，密室诡计很弱，重点是动机。和现在广大鬼畜动机相比，这本的动机相当理想主义且和密室诡计结合很好。饱受诟病的是侦探和凶手的关系，极其诡异，这口狗粮我是吃不下的。
评分看到一半以为作者是fff团成员，看完后我：？？？
评分小说本身没有漏洞，有漏洞的是其他原因——所谓的十小时是器官失活时间，这还需要将其他时间纳入其中（包括运输时间、协议时间、手术时间），当然，可能中日两国在器官捐献的具体操作上不一样吧，中国起步太晚还不成熟，所以可能没有那么高效。如果从这个角度，那么漏洞就不存在了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有