Carl Schmitt (Thinkers of Our Time) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Claridge Press

作者:Paul Edward Gottfried

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1991-12

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9781870626415

丛书系列:

图书标签:

• CarlSchmitt
• 政治哲学
• 法律理论
• 卡尔·施密特
• 20世纪思想家
• 政治思想
• 主权
• 自由主义批判
• 宪政主义
• 法与政治
• 德国思想史

政治哲学的边界与现代性的困境：探析卡尔·施米特思想的时代回响 卡尔·施米特（Carl Schmitt），这位二十世纪最具争议性和影响力的政治思想家之一，其著作犹如一把锋利的解剖刀，直刺现代政治哲学的核心困境。他的思想体系以对主权、政治本质、民主与议会制的深刻批判，以及对“决断”（decision）与“例外状态”（state of exception）的强调而著称。施米特的作品并非旨在提供温和的政治蓝图，而是力图揭示现代性在面对冲突与危机时所暴露出的内在矛盾与结构性缺陷。 施米特的思想根源于对启蒙理性主义和自由主义政治哲学的激烈不信任。他认为，自由主义，尤其是在其议会民主的形式下，通过将政治问题“中立化”和“去政治化”，实际上掩盖了政治领域中不可避免的冲突本质。他著名的论断——政治的本质在于“朋友与敌人”的区分——构成了他整个理论体系的基石。这种区分并非指个人之间的私人恩怨，而是一种公共性的、存亡攸关的敌对关系，是政治共同体的存在前提。没有了这种潜在的敌对状态，也就没有了真正的政治行动和主权。 一、主权理论：决断与例外状态 施米特对“主权”的界定，是理解其政治哲学的关键入口。他直接挑战了古典自由主义关于法律至上和宪政制衡的观念，提出了一个强有力的、几乎是暴力的主权定义：“主权者是那个决定例外状态的人。” 在日常的、正常的法律秩序中，法律似乎无所不能，但施米特指出，法律的有效性最终依赖于一个超越法律本身的权威——主权者。当面临突发的、无法用现有法律框架解决的危机或“例外状态”时，主权者的真正威力才得以显现。此时，主权者有权悬置正常的法律秩序，采取非常措施来维护共同体的生存。 这一理论的颠覆性在于，它将决断置于法律之上。法律只是在“正常”状态下的规范，而主权者是在“不正常”状态下做出生死攸关的决定。因此，施米特认为，真正的政治权力并非在于制定规则，而在于决定何时规则不再适用。这不仅是对法律实证主义的挑战，更是对宪政主义和平主义倾向的深刻批判，因为它直指现代国家机器的最终权力来源。 二、对自由主义与议会制的批判 施米特是议会民主制度最激烈的批评者之一。在他看来，议会制是建立在“公共讨论的绝对理性”这一虚假前提之上的。他认为，自由主义的政治理想是试图用辩论和协商来取代政治决断，用中立的、普遍的理性来消解具体的、集体的意志。 施米特指出，议会辩论往往沦为不同利益集团的互相妥协和拖延，最终导致行动力的瘫痪。当面对重大的生存危机时，这种依赖共识的机制必然失效。他批判的不是民主的形式本身，而是自由主义的“去政治化”倾向。自由主义试图将所有问题转化为经济问题或道德问题，从而避免面对政治领域中不可调和的对立。施米特坚持认为，政治的本质是承认敌人的存在并有能力采取行动，而自由主义恰恰在竭力否认这种对立的必然性，其结果是造成了一种“无力的民主”。 三、政治神学与概念的历史性 施米特对现代政治的洞察力，很大程度上归功于他对“政治神学”的考察。他认为，现代政治学的许多核心概念——如主权、国家、上帝的全能性——都具有神学的渊源。例如，主权者对例外状态的绝对权力，与中世纪上帝的全能性在某种程度上是平行的。 施米特强调概念的历史性和情境依赖性。他认为，我们对政治的理解并非永恒不变的客观真理，而是特定历史情境下产生的具体“决断”的产物。这种历史观促使他去追溯政治术语的起源，以揭示隐藏在抽象概念之下的权力运作逻辑。他反对将政治简化为纯粹的道德或伦理问题，因为一旦政治被道德化，冲突就变得无法解决——因为每个人都声称自己的立场是绝对正义的。 四、危机时代的政治抉择 施米特的理论具有强烈的反乌托邦色彩和危机意识。他认为，现代社会正处于一个“普遍的例外状态”的边缘，这使得他的理论在二十世纪中叶乃至今天依然具有强大的穿透力。 他所揭示的：一个缺乏明确主权、被无休止的讨论和法律条文所束缚的共同体，在面对真正的生存威胁时，其脆弱性将暴露无遗。施米特对“经济人”和“法律人”的批判，指向了一种现代性的失衡：即技术理性、经济效率和法律规范压倒了政治的根本关怀——共同体的生存与秩序的建立。 总而言之，卡尔·施米特的思想是一次对政治本质的残酷回归。他强迫读者直面政治中冲突、决断和权力至高无上的现实。他的著作并非一份关于如何构建美好社会的指南，而是一份关于政治领域内在结构、以及现代性在面对其自身矛盾时所能达到的极限的深刻诊断。他的影响穿越了意识形态的藩篱，至今仍在国际法、宪政理论和政治哲学领域引发激烈的反思与辩论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次思想上的“洗礼”。作者对于卡尔·施密特思想的解读，既有深度又不失温度，让我能够以一种全新的视角来审视这位极具争议的政治思想家。我特别欣赏作者在阐述施密特“政治性”概念时所展现出的那种洞察力。他没有将“政治性”仅仅局限于政治学领域，而是将其延伸到社会、文化乃至哲学层面，揭示了“政治性”作为一种人类基本活动状态的普遍性。这种宏大的视角，让我对施密特思想的原创性和影响力有了更深刻的认识。这本书的另一个突出优点是其叙事方式。作者并没有采用枯燥的学术论述，而是以一种引人入胜的方式，将施密特的思想与其所处的时代背景紧密地结合起来。他通过生动的例子和翔实的史料，展现了施密特思想如何在动荡的欧洲政治舞台上产生回响，以及他对当时的政治家和知识分子产生了怎样的影响。这种历史与思想的交织，让我感觉施密特并非一个远离现实的抽象思想家，而是一个积极参与并深刻影响着历史进程的灵魂人物。此外，作者对施密特晚年思想的梳理也尤为精彩，他通过对施密特后期作品的细致分析，展现了这位思想家在面对历史变迁和自我反思时的复杂心路历程。总而言之，这本书不仅让我对施密特有了系统和深入的了解，更重要的是，它激起了我对政治理论与现实政治之间关系的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得卡尔·施密特是一个难以接近的思想家，但这本书彻底改变了我的看法。作者用一种极其吸引人的方式，为我揭示了施密特思想的魅力所在。我尤其欣赏作者对施密特“政治的二元对立”理论的精彩阐释。他并没有将其简单地视为一种意识形态的划分，而是深入分析了“朋友-敌人”这个概念在政治现实中的普遍性和重要性。作者通过引用历史上的冲突案例，生动地展示了这种二元对立如何成为政治组织和社会凝聚的基石。这本书的魅力还在于它能够激发读者的反思。在阅读过程中，我常常会停下来，思考施密特的观点是否适用于当今的社会，或者说，我们是否在不自觉地遵循着某些施密特所揭示的政治逻辑。作者的叙述风格也非常个人化，他仿佛是在和我分享他的阅读心得和思考感悟，而不是简单地传递信息。这种亲切的沟通方式，让我感觉自己并非孤军奋战，而是与作者一起踏上了探索施密特思想的旅程。这本书的优点在于它能够提供一种“智力上的刺激”，它让我对政治的本质，以及国家存在的理由，有了更深刻的追问。我发现，理解施密特，就是理解政治世界中那些最根本的张力和矛盾。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我提供了一个理解卡尔·施密特思想的绝佳入口，它以一种极其精妙的方式，将施密特那些晦涩难懂的理论，转化为可以被理解和消化的思想珍珠。我尤其欣赏作者在处理施密特关于“法治与例外状态”的观点时所展现出的那种平衡性。他并没有回避施密特思想中的激进之处，而是试图通过细致的分析，揭示这些观点在特定历史语境下的合理性，以及它们对于我们理解国家权力的局限性所具有的重要意义。这种 nuanced 的解读，让我能够超越简单的对错判断，而进入到对政治权力本质的更深层次的思考。这本书的结构设计也相当出色。作者并没有采用线性的叙述方式，而是通过一种主题式的组织，将施密特思想的不同面向有机地联系起来，形成一个连贯而有力的论证。我感觉就像是在跟随一位经验丰富的向导，在施密特思想的森林中穿行，而这位向导总是能够在我感到迷失时，提供清晰的指引，指引我找到通往核心的道路。作者的语言风格也相当出色，他能够用简洁而又富有感染力的语言，阐释那些极其深刻的政治哲学问题，让我在享受思想盛宴的同时，也能够感受到施密特思想的震撼力。总而言之，这本书不仅让我对施密特有了系统而深入的了解，更重要的是，它激起了我对政治权力、法律以及国家合法性的本质的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书之前，卡尔·施密特对我而言，更多的是一个充满争议的名字，而非一个清晰的思想图谱。然而，这本《Carl Schmitt: Thinkers of Our Time》就像是一束光，穿透了那些围绕着他的迷雾，让我看到了他思想的脉络和力量。我特别欣赏作者对施密特“和平与战争”以及“主权与政治”之间关系的论述。他并没有简单地将施密特视为一个战争的鼓吹者，而是深入分析了施密特如何将“敌人”的概念视为政治性的核心，以及在这种概念之下，国家权力如何得以确立和维系。这种对政治本质的深刻挖掘，让我对政治的残酷性和必要性有了更复杂的理解。这本书的优点还在于它能够激发读者的批判性思维。作者在介绍施密特观点时，也常常会提出自己的疑问和反思，鼓励读者进行独立的判断。我发现，在阅读的过程中，我不再仅仅是被动地接受信息，而是主动地与作者的论述进行对话，甚至在某些观点上产生不同的看法。这种智力上的互动，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，而是在参与一场思想的辩论。作者的写作风格也相当吸引人，他能够用生动而富有感染力的语言，阐述那些极其深刻的政治哲学问题，让我在享受思想盛宴的同时，也能够感受到施密特思想的震撼力。总而言之，这本书不仅让我对施密特有了系统而深入的了解，更重要的是，它激起了我对政治世界中那些永恒的张力和矛盾的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要真正理解一位思想家，就必须走进他思想的“内部”，去感受那些构成其思想体系的基石。而这本《Carl Schmitt: Thinkers of Our Time》恰恰做到了这一点。作者以极其细腻的笔触，描绘了卡尔·施密特思想世界的复杂图景。我尤其被作者对施密特“宪法理论”的分析所吸引。他并没有将宪法仅仅视为法律条文的集合，而是将其视为国家秩序和政治合法性的根本依据，并深入探讨了宪法如何在“例外状态”下受到挑战和重塑。这种对宪法本质的深刻洞察，让我对国家权力运作的机制有了全新的理解。这本书的结构设计也非常巧妙。作者并非简单地罗列施密特的思想观点，而是通过一种逻辑性的推进，将施密特的不同理论相互关联，形成一个完整而有机的整体。我感觉就像是在跟随一位经验丰富的导游，在施密特思想的迷宫中穿行，而这位导游总是能够在我感到困惑时，提供清晰的指引。作者的语言风格也相当出色，他能够用简洁而又富有力量的语言，阐释那些极其复杂的哲学和政治概念，让我在享受思想盛宴的同时，也能够轻松地吸收知识。总而言之，这本书不仅让我对施密特有了系统和深入的认识，更重要的是，它激起了我对国家秩序、合法性以及政治权力的本质的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，这本《Carl Schmitt: Thinkers of Our Time》与其说是一本介绍性读物，不如说是一次与卡尔·施密特本人进行的思想对话。作者以一种极其敏锐的洞察力，抓住了施密特思想中最核心、最具辨识度的几个关键点，并将其抽丝剥茧般地呈现在我面前。我尤其赞赏作者对施密特“主权者”概念的解析。他并没有将主权者仅仅描绘成一个高高在上的统治者，而是深入探讨了主权者在“例外状态”下所承担的极端责任，以及这种责任如何定义了其政治权威的合法性。这种 nuanced 的解读，让我看到了施密特思想中更为复杂和多层次的一面。这本书的结构设计也非常巧妙，它不是按照时间顺序或者主题进行机械的堆砌，而是通过一种有机的逻辑联系，将施密特的不同思想片段串联起来，形成一个完整的思想图景。我感觉就像是在跟着一位经验丰富的向导，在施密特思想的迷宫中穿行，而这位向导总是能够在我感到困惑时，提供清晰的指引。作者的语言表达也非常精准有力，他能够用最恰当的词汇，概括出施密特思想中最精髓的部分。这让我不仅理解了施密特的观点，更体会到了他思想的力度和深度。总而言之，这本书为我打开了一扇通往施密特思想殿堂的大门，让我能够以一种更加自信和有准备的状态，去探索这位极富争议但又至关重要的政治思想家。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我大开眼界，它巧妙地避开了许多学术著作的生硬说教，而是以一种非常生动且充满启发性的方式，带领我走进了卡尔·施密特的世界。我特别喜欢作者对施密特“例外状态”理论的阐述，它不仅仅是关于法律的讨论，更是一种对国家权力本质的深刻洞察。作者通过引用大量的历史事件和施密特本人的著作，生动地展示了“例外状态”是如何成为国家生存的必要条件，以及在这种状态下，主权者如何能够凌驾于法律之上。这种解读非常有说服力，让我开始重新审视我们所处的政治秩序。更重要的是，这本书并非简单地罗列施密特的观点，而是试图将其思想置于一个更广阔的哲学和历史背景下进行考察。作者对施密特与康德、霍布斯等人的思想关联性的分析，为我理解施密特思想的渊源提供了重要的线索。我发现，施密特并非凭空而起，他的许多思想都建立在前人的哲学遗产之上，但又在解读和应用上展现出了独特的创造性。这本书的叙事结构也非常流畅，让我能够轻松地跟随作者的思路，一步步地深入到施密特思想的复杂肌理之中。我很少会因为阅读一本书而产生一种“顿悟”的感觉，但这本书确实做到了。它让我对政治权力的运作方式，以及国家在面临危机时所采取的极端手段，有了前所未有的清晰认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《Carl Schmitt: Thinkers of Our Time》就像是一份精心制作的指南，它精准地导航了我对卡尔·施密特复杂而又引人入胜的思想世界的探索。作者的才华在于他能够将施密特那些深刻且往往充满争议的论断，以一种清晰、连贯且极具启发性的方式呈现出来。我之所以如此推崇这本书，是因为它并没有将施密特描绘成一个简单的“恶棍”或“英雄”，而是深入挖掘了他思想背后的逻辑和历史渊源。例如，作者在解析施密特关于“议会制民主的危机”时，并非空泛地批判，而是细致地回顾了当时欧洲议会政治的实际困境，以及施密特如何从这些困境中提炼出对民主制度运作机制的深刻反思。这种细致的论证方式，让我能够以一种更为客观和全面的视角来理解施密特，而不是简单地接受或拒绝他的观点。这本书的语言风格也相当出色，它既保持了学术的严谨性，又不失阅读的趣味性，让我在享受思想盛宴的同时，也能够轻松地吸收知识。我尤其欣赏作者在处理施密特关于“决定”的哲学时，所展现出的那种对权力与意志之间微妙关系的深刻把握。他没有将决定简单化，而是将其置于一个更为广阔的政治哲学框架下进行审视，这为我理解政治行动的本质提供了重要的线索。总而言之，这本书不仅让我对施密特有了系统的认识，更激发了我对政治权力、国家合法性等核心问题的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的感受，是一种被挑战和被启迪的奇妙融合。作者在解读卡尔·施密特时，并没有回避他思想中那些极具争议的部分，比如他对“敌人”概念的强调，以及他对民主政治的批判。相反，作者直面这些问题，并通过深入的分析，展现了这些概念在施密特思想体系中的逻辑性和合理性。我印象特别深刻的是，作者如何解析施密特对议会制民主的批评。他并没有简单地将施密特视为反民主的代表，而是深入挖掘了施密特对当时欧洲议会民主运作失灵的观察和分析。这种对施密特论证过程的细致梳理，让我能够理解他为何会得出那些看似激进的结论。这本书的优点在于它能够提供一种“理解的桥梁”，它帮助我跨越了那些让我望而却步的学术障碍，让我能够以一种更加审慎和批判的态度去接触施密特。我发现，通过这本书，我不再仅仅将施密特视为一个历史上的政治人物，而是将他视为一位试图理解并改造现实的深刻思想家。作者的写作风格也非常引人入胜，他能够用简洁明了的语言，阐述那些极其复杂的哲学概念。这对于我这样的普通读者来说，无疑是一大福音。总而言之，这本书成功地激起了我对施密特更深入的探索欲望，让我对政治哲学有了新的思考维度。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本真正能够让我深入理解卡尔·施密特思想体系的入门读物，而这本《Carl Schmitt: Thinkers of Our Time》简直就是为我量身打造的。它没有直接抛出晦涩难懂的专业术语，而是以一种娓娓道来的方式，循序渐进地为我构建了一个清晰的施密特思想框架。读这本书的过程，就像是和一位博学的智者在进行一场深入的对话，他能够精准地捕捉到施密特思想的核心脉络，并用我能够理解的语言一一解读。我尤其欣赏作者在处理施密特关于“政治性”和“政治决定”等概念时所展现出的细致入微。他并没有简单地将这些概念视为抽象的哲学命题，而是将其置于具体的历史语境中，分析了它们是如何在魏玛共和国的动荡时期以及纳粹德国的阴影下被塑造和应用的。这种历史与理论的结合，让我对施密特思想的复杂性和争议性有了更深刻的认识。这本书的优点在于它的“解释性”，而非“灌输性”。它提供了一种视角，一种理解施密特思想的途径，但它同时也鼓励读者自己去思考，去批判。我常常会在阅读某一段落后停下来，反思作者的论述是否能够站得住脚，或者是否存在其他可能的解释。这种主动参与式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者，而是一个积极的探究者。总而言之，这本书成功地消弭了我对施密特思想的畏惧感，让我能够以一种更加开放和好奇的心态去探索这位极具影响力的政治思想家。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆