《在商言商》跳出强加给近代中国商人的 “资产阶级”“民族资产阶级”这类政治标签,解答了他们是否想构成一种独立的政治力量,在政治上有所作为。非常态的政治变局中,保护产权和维持秩序是商人最为关心的,也是决定商人对待政治态度的关键。因此,民初商人游走于公共政治与私人商业利益之间,并没有形成类似西方的政治参与。此书是《政商中国:虞洽卿与他的时代》的前篇,真实描摹了近代中国商人群体的心理与行动,祛除了政治话语中对他们的想象与定性。
冯筱才,1970年生,华东师范大学历史系教授,博士生导师,著名历史学者。2009年入选新世纪优秀人才支持计划,哈佛燕京学社2009—2010年度访问学者。著有《在商言商——政治变局中的江浙商人》《政商中国:虞洽卿与他的时代》《北伐前后的商民运动(1924-1930)》等。
一般來講,學術著作對人的吸引力要遠遠小于那些故事情節曲折離奇且引人入勝的小說,但是馮筱才的這本書卻著實讓我愛不釋手。 中國的資產階級是一個被廣泛使用的概念,然而這個詞語的含義究竟是什么,大多數人仍然沒有一個清晰的認識。最終導致在學術交流時,批評者和被批評者...
评分这本小书的初版,转眼已过去15年了! 让一个研究者回头再来细读自己多年前写的旧作,并且同意再次出版,其实是件蛮困难的事。作为一个研究者,总是希望自己在不断成长进步,对历史的认知,按道理也应该随着年岁的增长而更加深入,所以不断推出新著,以“新我”去超越“旧我”,...
评分近代中国风云变幻,政治变迁造成各阶级阶层剧烈变动。关于中国近世商人的研究,主要为两个方向:1.探讨中国资产阶级的萌芽及其软弱性;2.揭示中国现代工商文明的起源。华东师范大学博士导师、历史学者冯筱才认为其中有些问题。比如,“资产阶级”这个概念过于宽泛,党人、军人...
评分一般來講,學術著作對人的吸引力要遠遠小于那些故事情節曲折離奇且引人入勝的小說,但是馮筱才的這本書卻著實讓我愛不釋手。 中國的資產階級是一個被廣泛使用的概念,然而這個詞語的含義究竟是什么,大多數人仍然沒有一個清晰的認識。最終導致在學術交流時,批評者和被批評者...
评分一般來講,學術著作對人的吸引力要遠遠小于那些故事情節曲折離奇且引人入勝的小說,但是馮筱才的這本書卻著實讓我愛不釋手。 中國的資產階級是一個被廣泛使用的概念,然而這個詞語的含義究竟是什么,大多數人仍然沒有一個清晰的認識。最終導致在學術交流時,批評者和被批評者...
主张商人大多注意自己实利,因而其对政治亦大抵属于应付,而追求较为稳定的秩序。缺点是尽管他很好的指出了若干常用来论证商人政治自觉的人物具有特殊性,但是自己的论证却亦只能从泛泛着手,「一般商人」式的概念颇为玄虚,究竟何为一般?商人甚为众多,冯氏如何知「一般、普遍」的情况?单用若干例子加上商会,似嫌武断,不知是否史料限制之故。
评分全新再版,精装,冯老师的研究很扎实啊。
评分在商不只是言商 书是好书,我读起来毫无兴趣点。 另外这本书装帧手感都非常舒服
评分主张商人大多注意自己实利,因而其对政治亦大抵属于应付,而追求较为稳定的秩序。缺点是尽管他很好的指出了若干常用来论证商人政治自觉的人物具有特殊性,但是自己的论证却亦只能从泛泛着手,「一般商人」式的概念颇为玄虚,究竟何为一般?商人甚为众多,冯氏如何知「一般、普遍」的情况?单用若干例子加上商会,似嫌武断,不知是否史料限制之故。
评分看完刚想说还有可以进一步研究的空间,然后翻到最后的再版后记,发现作者后来又写了两本。。好吧。 整体挺不错的,十几年前的作品了,主要观点实际就是商人本身追逐的是利益,所关注的是稳定秩序的维持,这也是他们有时看似主动投身政治的原因。还有就是被民族主义运动裹挟的被动回应。第六章感觉论述的不够清晰。