The crisis over the future direction of the European Union illustrates how conventional politics is failing to address the concerns of ordinary people. On the one hand are modernisers like Barrroso, Blair, Merkel and Sarkozy who want to introduce free-market economics to stimulate the stagnant European economy: on the other, those who resist scaling back the European social model. The scale of the problem facing the European economy was highlighted in a recent Business Week article which showed how wage rates in the French and German car industry were close to $50 an hour compared with $6 in Slovakia. As a result all new factories are being built in the low wage economies of the accession states, threatening to worsen unemployment in the old industrial heartlands of Europe. The inadequacy of the economic system is not confined to Europe: 3 billion people in the world live on less than $2 a day. Mark Braund, an economic philosopher by experience, has spent 15 years wrestling with these issues personally and professionally. The result is The Possibility of Progress in which he attempts to explain how we got into this mess, and why conventional politics is unable to get us out of it. He argues that contemporary society lacks three essential ingredients: a clear and universal moral basis for social relations; an accurate understanding of economic laws which acknowledges the consequences of inequitable land ownership; and the ambition and belief necessary to turn our aspirations for a more equitable and sustainable world into reality. He explains how the understanding of economics bequeathed us by Adam Smith, David Ricardo and others has been selectively taken up in defence of minority wealth and privilege, and argues that only when we accept the full implications of classical teaching, will there be any possibility of progress towards a more inclusive and just global society. Concluding that a democracy which promotes minority interests at the expense of the majority is clearly failing, Braund identifies a number of ideas which, were they to gain widespread popular support, could finally see the ambitions of the eighteenth century Enlightenment in Europe realised. He argues that if we are to build a more inclusive world, we must first address the underlying causes of poverty, social injustice, alienation and apathy. This process will require an inclusive approach which transcends traditional party politics. The Possibility of Progress contains the seeds of a new socio-political paradigm, combining justice with economic efficiency.
评分
评分
评分
评分
这本书最令人印象深刻的特点,在于它那几乎是异想天开的想象力与扎实的现实基础的完美融合。它构建了一个世界,这个世界拥有自己完备的物理法则和历史逻辑,这种内部自洽性令人叹服。作者在构建这个世界观时,没有采用廉价的奇观堆砌,而是通过对日常细节的微妙扭曲,营造出一种“似是而非”的超现实感。阅读过程中,我时常会感到一种强烈的代入感,仿佛我不是在阅读一个故事,而是亲身经历了一段历史的转折点。书中人物的命运是如此紧密地与他们所处的环境纠缠在一起,环境塑造了他们,而他们的选择,又反过来加剧了环境的变迁,形成一种宿命般的循环。这种对“环境与个体”关系的探讨,达到了极高的哲学层次。此外,这本书的对话设计非常精彩,不同人物的口吻、用词习惯、甚至语速的差异,都刻画得入木三分,你甚至不需要看标注,就能准确分辨出说话者是谁。这充分体现了作者在角色塑造上的深厚功底,每一个配角都有其存在的重量和不可替代性。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极度个人化的,它像一面多棱镜,折射出每个人内心深处的阴影与光亮。作者对于情感的捕捉是如此细腻,那些关于失落、关于背叛、关于不被理解的瞬间,被精准地切割出来,放大在读者面前,让人无处遁形。它似乎在探究“意义”的本质——在一个看似随机且充满偶然性的宇宙中,我们如何为自己的生命赋予价值?书中通过一段段主人公的独白,将这种追问推向极致。我尤其欣赏作者在处理时间跨度极大的叙事时所展现出的叙事技巧,那种穿越数代人的命运交织,处理得丝毫没有拖沓感,反而有种史诗般的厚重感。但与此同时,这本书的文本密度极高,信息的负荷量很大,某些段落需要反复阅读才能真正领会其深层含义,这使得它的可读性在某种程度上打了折扣,更偏向于学术研究或深度文学鉴赏的范畴。总而言之,这是一部挑战传统阅读习惯,但最终会给予读者深刻精神洗礼的作品。
评分读完这本书,我的内心久久不能平静,它在我脑海中留下的回响,更像是一部宏大的交响乐,而不是一个简单的故事。作者的笔力之雄厚,体现在他对语言的掌控上,那些长句的铺陈,复杂从句的嵌套,非但没有显得晦涩冗长,反而形成了一种独特的、近乎巴洛克式的华丽与张力。尤其是在描绘自然景观和城市风貌时,其语言的颗粒感和画面感极强,仿佛直接将读者带入了那个虚构却又无比真实的世界。书中对权力结构和道德困境的探讨,更是直击人心的痛点。它没有提供简单的答案,而是将人物推入一个又一个无解的悖论之中,迫使读者去反思自身在相似情境下的选择。我特别关注到作者是如何巧妙地利用象征主义的元素,那些反复出现的意象,如特定颜色的光影、某种重复出现的动物,它们似乎承载着超越文本本身的哲学重量。这本书的格局是宏大的,它试图触及的议题之深远,足以让读者在合上书页后,仍旧在思考关于存在、记忆与自由的本质问题。这绝对是一部需要反复研读,每次都能挖掘出新层次的文学巨著,它的厚度,不是页数堆砌出来的,而是思想的密度决定的。
评分坦白说,这本书的开篇令我有些困惑,甚至一度想要放弃。它的节奏把握得极为缓慢,前三分之一的内容都在铺垫背景和人物关系,大量的背景信息和哲学思辨穿插其中,仿佛作者在有意设置障碍,考验读者的耐心。但倘若能坚持下去,你会发现,这种慢热恰恰是通往深度体验的必经之路。一旦故事的引擎开始真正运转,那种由内而外爆发出来的叙事驱动力是惊人的。作者对于不同社会阶层的细致入微的描摹,展现出一种近乎人类学家的观察力。从上流社会的虚伪做作,到底层民众的挣扎与坚韧,界限分明却又相互渗透,构成了复杂的社会肌理。特别是其中一条关于“被遗忘的历史”的支线情节,处理得极其精妙,它像一条暗流,贯穿始终,在关键时刻掀起巨大的波澜,将原本分散的故事线巧妙地收拢在一起。这本书在处理人性中的灰色地带时,展现了极大的勇气和诚实,没有美化,也没有过度渲染,只是冷静地呈现事实,让读者自己去评判。它对集体无意识和个人责任的辩证探讨,令人深思。
评分这本书的叙事结构简直是作者精心编织的迷宫,初读时会让人感到一种近乎迷失的眩晕感。作者似乎刻意避开了线性叙事的老套,转而采用了一种碎片化、多视角的拼贴手法,将时间线拉伸、折叠、甚至在某些章节里完全打乱。这种处理方式无疑是对传统小说范式的挑战,它要求读者必须全神贯注,像考古学家一样,从散落的线索中重构故事的全貌。我特别欣赏作者在处理角色心理深度上的克制与精准,那些看似不经意的对话或内心独白,却像一把锋利的手术刀,精准地剖开了人性的幽微之处。书中对于某个特定历史时期社会氛围的描摹,那种压抑、躁动与希望交织的复杂情绪,被捕捉得淋漓尽致,仿佛能让人闻到那个时代特有的尘土和汗水的味道。然而,这种高密度的信息和跳跃性的结构,也意味着它不适合那些寻求轻松阅读体验的读者。它更像是一场智力上的马拉松,需要读者投入大量精力去解码作者的意图,但一旦跨越了最初的门槛,随之而来的洞察与理解,绝对是值得这份努力的丰厚回报。这种阅读体验,与其说是消遣,不如说是一次深刻的智识冒险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有