Is democracy in crisis? The current threats to democracy are not just political: they are deeply embedded in the democracies of today, in current economic, social, and cultural conditions. In Crises of Democracy, Adam Przeworski presents a panorama of the political situation throughout the world of established democracies, places it in the context of past misadventures of democratic regimes, and speculates on the prospects. Our present state of knowledge does not support facile conclusions. 'We should not believe the flood of writings that have all the answers'. Avoiding technical aspects, this book is addressed not only to professional social scientists, but to everyone concerned about the prospects of democracy.
Adam Przeworski is the Carroll and Milton Professor of Politics and Economics at New York University. A member of the American Academy of Arts and Sciences since 1991, he is the recipient of the 1985 Socialist Review Book Award, the 1998 Gregory M. Luebbert Article Award, the 2001 Woodrow Wilson Prize, the 2010 Lawrence Longley Article Award, the 2018 Sakip Sabanci International Award, and the 2018 Juan Linz Prize. In 2010, he received the Johan Skytte Prize. He recently published Why Bother with Elections? (2018).
评分
评分
评分
评分
我必须指出,这本书在对特定时代背景的氛围营造上,达到了近乎教科书般的水平。它没有落入简单地罗列历史事件或刻板印象的陷阱,而是深入挖掘了那种时代情绪的“质地”。无论是对于城市变迁中新旧势力的拉扯,还是那种弥漫在空气中、说不清道不明的集体焦虑,作者都通过细致入微的社会观察捕捉到了精髓。比如,书中对特定行业衰落后从业者心理状态的描摹,那种从职业尊严崩塌到自我价值重塑的挣扎,处理得极其微妙和真实,让人感同身受。更难得的是,作者似乎对不同阶层的生活有着平等的、近乎人类学研究般的审视,即便是那些反派角色,他们的动机和行动也深深植根于他们所处的环境和历史必然性之中,缺乏脸谱化的恶。这种对环境与人相互作用的深刻洞察,使得整部作品不仅仅是一部关于“谁做了什么”的故事,更是一部关于“在特定条件下,人不得不成为什么样的人”的深度探问,极具思辨价值。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,仿佛作者是位经验老到的电影导演,深谙如何在关键时刻收紧或放松剧情的张力。开篇便迅速将我们置于一个复杂而充满矛盾的社会肌理之中,人物的冲突和困境并非生硬地抛出,而是通过细腻的日常互动,如春雨润物般渗透出来。我尤其欣赏作者对于环境描写的笔触,那些具体的、充满质感的细节——老旧建筑上剥落的油漆,清晨雾气中模糊的街景,甚至是某个角色习惯性地摩挲着口袋里旧物件的动作——都为整体的基调增添了厚重的历史感和挥之不去的宿命感。这种细节的堆砌并非炫技,而是为了支撑起整个宏大叙事下个体命运的微观挣扎。当情节发展到中期,那种看似松散的线索开始交织汇合,形成一张密不透风的网,让人在阅读时产生一种既想一口气读完,又忍不住放慢脚步去品味那种逐步揭示真相的快感。高潮部分的爆发处理得相当克制,没有落入俗套的戏剧化宣泄,而是将情绪凝聚在人物眼神的交锋和沉默的对峙之中,留给读者巨大的想象和回味空间。对于那些追求文学质感甚于纯粹情节推动的读者来说,这本书绝对是一场感官和智力的双重盛宴。
评分这本作品在处理多重叙事视角上展现出了惊人的驾驭能力,绝非简单的线性叙事可以比拟。作者仿佛是一位高明的指挥家,将不同角色的“声音”——他们的内在独白、对外部世界的解读,乃至他们彼此间误解的侧面描绘——巧妙地编织在一起,形成了一部层次丰富的复调乐章。令人印象深刻的是,每个角色的“声音”都具有极强的辨识度和内在逻辑,即使是那些处于社会边缘、言语不多的人物,他们的沉默本身也传递出比冗长独白更具力量的信息。例如,那位看似冷漠的旁观者,其每一次不经意间的观察记录,都像是一枚精确投下的石子,在平静的水面上激起意想不到的涟漪,最终影响了核心事件的走向。这种设计避免了传统小说中“全知视角”带来的疏离感,反而让读者感觉自己是身处迷雾中的一员,需要依靠自己的判断力去拼凑完整的图景。每一次切换视角,不仅仅是换了叙述者,更是换了一套解释世界的滤镜,这极大地提升了阅读的互动性和挑战性,也使得最终的真相揭晓时,那种恍然大悟的满足感倍增。
评分深入探讨下去,这本书在主题的探讨上展现出一种令人不安的普遍性,尽管故事的背景设定在特定的时空,但它所触及的核心困境——关于信任的瓦解、理想主义的腐蚀,以及个体在庞大结构面前的无力感——却是跨越地域和时代的。作者似乎并不急于提供简单的答案或慰藉,相反,他更倾向于将这些复杂的问题抛给读者,让它们在阅读结束后仍能在脑海中持续发酵。尤其是书中对“记忆的不可靠性”这一母题的处理,相当高明。不同的角色对同一事件的描述存在显著偏差,这不仅是叙事技巧,更是对“真相”这一概念本身的质疑。它迫使我们反思,我们所坚信的现实基础,究竟是建立在坚固的事实之上,还是仅仅构建于最能取悦自己的那个版本之上?这种深刻的自我反思和对既定信念的挑战,是这部作品超越一般小说的关键所在,它要求读者不仅是故事的消费者,更是意义的共同构建者。
评分这本书的语言风格变化万千,简直是一场文字的魔术表演。有时,它会展现出一种古老、沉郁的散文诗般的韵律,句子结构复杂而优美,充满了对存在和时间流逝的哲学沉思,读起来需要放慢呼吸,细细咀嚼每一个词语的重量。而到了紧张的对峙场景,笔锋骤然变得凌厉、简洁,句子如子弹般短促有力,充满了紧张的呼吸感,让人心跳加速,几乎能听到打字机或枪栓的声响。最让我惊喜的是作者对“语境转移”的运用——在同一章节内,叙事腔调可以从冷峻的纪实风格,瞬间滑入某个角色内心深处充满象征意味的梦境片段,这种跳跃非但没有造成割裂,反而像是在原本坚实的现实地面下,挖掘出了一层幽深、潜意识的河流。这种对语言工具箱的全面调动,确保了故事的每一部分都与其表达的内在情绪完美契合,阅读体验充满了动态的张力,让人对作者的文字功力肃然起敬。
评分这基本上就是政治学乃至整个社会科学未来十年的research agenda啊
评分这基本上就是政治学乃至整个社会科学未来十年的research agenda啊
评分这基本上就是政治学乃至整个社会科学未来十年的research agenda啊
评分这基本上就是政治学乃至整个社会科学未来十年的research agenda啊
评分这基本上就是政治学乃至整个社会科学未来十年的research agenda啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有