邏輯哲學引論 在線電子書 圖書標籤: 陳波  道義邏輯  邏輯哲學  模態邏輯  時態邏輯   

喜歡 邏輯哲學引論 在線電子書 的讀者還喜歡

p50從上下文來看“我本人贊成多元論與溫和實在論的結閤”應為“溫和工具論” p66“1032年，他和朗格福德在其閤著的《符號邏輯》一書中”或應為“1932” p149“凡是不可能的事情必須不去企求······那些試圖證明平行公設對於其他歐氏公設的獨立性”似說反瞭，因為平行公設確是獨立於其他歐氏公設的 p171-173，不管蘇聯人想法如何，根據Tskashi Yagiswa,Worlds and Individuals,Possible and Otherwise,Oxford,2010至少在大衛劉易斯和其他部分實在論者，例如T.Y.本人的想法裏可能世界是跟物理裏的“平行宇宙”無關的 p226“如果摹狀詞在其中是初現，則它為假，排中律失效”或應為“次現”

p50從上下文來看“我本人贊成多元論與溫和實在論的結閤”應為“溫和工具論” p66“1032年，他和朗格福德在其閤著的《符號邏輯》一書中”或應為“1932” p149“凡是不可能的事情必須不去企求······那些試圖證明平行公設對於其他歐氏公設的獨立性”似說反瞭，因為平行公設確是獨立於其他歐氏公設的 p171-173，不管蘇聯人想法如何，根據Tskashi Yagiswa,Worlds and Individuals,Possible and Otherwise,Oxford,2010至少在大衛劉易斯和其他部分實在論者，例如T.Y.本人的想法裏可能世界是跟物理裏的“平行宇宙”無關的 p226“如果摹狀詞在其中是初現，則它為假，排中律失效”或應為“次現”

p50從上下文來看“我本人贊成多元論與溫和實在論的結閤”應為“溫和工具論” p66“1032年，他和朗格福德在其閤著的《符號邏輯》一書中”或應為“1932” p149“凡是不可能的事情必須不去企求······那些試圖證明平行公設對於其他歐氏公設的獨立性”似說反瞭，因為平行公設確是獨立於其他歐氏公設的 p171-173，不管蘇聯人想法如何，根據Tskashi Yagiswa,Worlds and Individuals,Possible and Otherwise,Oxford,2010至少在大衛劉易斯和其他部分實在論者，例如T.Y.本人的想法裏可能世界是跟物理裏的“平行宇宙”無關的 p226“如果摹狀詞在其中是初現，則它為假，排中律失效”或應為“次現”

p50從上下文來看“我本人贊成多元論與溫和實在論的結閤”應為“溫和工具論” p66“1032年，他和朗格福德在其閤著的《符號邏輯》一書中”或應為“1932” p149“凡是不可能的事情必須不去企求······那些試圖證明平行公設對於其他歐氏公設的獨立性”似說反瞭，因為平行公設確是獨立於其他歐氏公設的 p171-173，不管蘇聯人想法如何，根據Tskashi Yagiswa,Worlds and Individuals,Possible and Otherwise,Oxford,2010至少在大衛劉易斯和其他部分實在論者，例如T.Y.本人的想法裏可能世界是跟物理裏的“平行宇宙”無關的 p226“如果摹狀詞在其中是初現，則它為假，排中律失效”或應為“次現”

p50從上下文來看“我本人贊成多元論與溫和實在論的結閤”應為“溫和工具論” p66“1032年，他和朗格福德在其閤著的《符號邏輯》一書中”或應為“1932” p149“凡是不可能的事情必須不去企求······那些試圖證明平行公設對於其他歐氏公設的獨立性”似說反瞭，因為平行公設確是獨立於其他歐氏公設的 p171-173，不管蘇聯人想法如何，根據Tskashi Yagiswa,Worlds and Individuals,Possible and Otherwise,Oxford,2010至少在大衛劉易斯和其他部分實在論者，例如T.Y.本人的想法裏可能世界是跟物理裏的“平行宇宙”無關的 p226“如果摹狀詞在其中是初現，則它為假，排中律失效”或應為“次現”