具体描述
《我的丁一之旅》，一部独特的现代爱情小说，反映了广阔深刻的社会背景。
作者简介
史铁生，1951年生于北京。1967年毕业于清华附中初中，1969年去延安地区插队落户。1972年因双腿瘫痪回到北京，在街道工厂工作，后因急性肾损伤，回家疗养。1979年后相继有《我的遥远的清平湾》、《苦命琴弦》、《我与地坛》、《务虚笔记》等小说与散文发表。1998年终致尿毒症，终至透析。病情稳定后，有随笔集《病隙碎笔》和散文集《记忆与印象》等出版。作品多次获奖。现为北京作协合同制作家，中国作家协会会员。
目录信息
读后感
这本书很好，就是残忍了些。美好的东西不能实现总是残忍的，而且他的文字那么美，两相对照。看得我很痛苦，但是忍不住不看。他的感觉向来敏锐的，那种对坚固完美的东西的执著渴慕，也许是他成为基督徒的原因。有谁没有这样这样的渴慕？ 和《务虚笔记》一样，这本书的主题仍然是...
评分 评分两片无花果叶的遮蔽让人类失去伊甸，并且永无归期，囿于白昼的包装和外衣，每个人都有对他者的渴望和摆脱形单影只的诉求，这种渴望和诉求凝聚至极致成为对爱情的追寻；但是当爱情也无法满足对生命奥义的追问时，我们向谁寻求答案？史铁生在丁一之旅中没有得到答案，只能暂且寄...
评分是有一些不同于之前的风格，但是给我的第一印象是，这不仅仅讲的是灵与肉的二元对立，而是作者回顾自己一生（一身）所拥有的感悟，每一个不同的阶段，作者都会总结出不同人生历程，里面有我们都有的经历，里面也有一些是作者个人独立拥有的。 这本书最大的特点就是偶尔你会有这...
评分用户评价
我必须承认，这本书的阅读过程更像是一场智力上的挑战，而非单纯的消遣。它探讨的主题极其宏大，涉及到存在主义的困惑、现代社会中的异化，以及个体记忆的不可靠性。作者在行文中穿插了大量晦涩的典故和哲学思辨，这些内容要求读者具备一定的背景知识储备，否则很容易在深奥的理论迷宫中迷失方向。尽管如此，书中偶尔也会闪现出那种极度纯粹的人性光辉或脆弱，正是这些瞬间，将冰冷的思辨拉回了有温度的现实。我特别欣赏作者处理“道德模糊地带”的方式，他从不轻易下结论，而是将所有角色置于一个灰色地带，让读者自己去权衡和判断，这无疑是对读者主体性的极大尊重。它不是一本迎合大众口味的作品，它的深度和广度注定会筛选出那些愿意为思考付出努力的读者。读完后，我感觉自己的认知边界被推远了，像是进行了一次高强度的头脑体操。
评分初读这本厚重的书卷，我几乎立刻被它那种深沉而又略带疏离的笔触所吸引。作者仿佛是一位经验丰富的旅行家，带着一种近乎哲学的冷静，描绘着他眼中世界的样貌。书中对细节的捕捉达到了令人惊叹的程度，无论是清晨薄雾中街道上氤氲的水汽，还是老旧木质家具上那些细微的纹路，都仿佛被赋予了生命和故事。叙事的节奏是缓慢而克制的，它不急于抛出那些宏大的主题，而是将读者引导至一种沉浸式的体验中。每读完一个章节，我都会忍不住合上书本，抬头望向窗外，试图在现实的景物中去寻找书中那种若隐若现的诗意和象征。这本书的魅力在于它的留白，作者留下了大量的空间供读者去填补自己的感受和理解，这使得每一次重读都会有新的发现，仿佛每次都是一次全新的心灵漫步。它不是那种能让你一口气读完的小说，更像是一坛陈年的老酒，需要时间去细细品味，体会那份时间的厚重感和记忆的斑驳。书中的人物对话也极具张力，看似平淡的交流背后，往往隐藏着深刻的矛盾与挣扎，让人不得不思考人际关系中最微妙的那些张力点。
评分这本书给我带来的冲击是结构性的，它完全颠覆了我对传统叙事结构的预期。作者似乎在有意地打乱时间线，将过去、现在和某种预感的未来片段进行交织、重叠，创造出一种迷幻而又逻辑自洽的阅读体验。这种非线性的处理方式，初看时确实让人感到有些吃力，需要极高的专注力去梳理那些散落在各处的线索，但一旦适应了这种独特的“碎裂式”节奏，便会发现其中蕴含的巨大美感。它强迫读者跳出习惯的线性思维，去感受事件之间的内在关联，而非仅仅是表面的因果。文字本身也极具力量感，作者偏爱使用长句，但这些长句并非冗余的堆砌，而是如同精密的乐章，层层递进，将情感和画面推向高潮。更令人称道的是他对场景的氛围营造，无论描绘的是喧嚣的市井还是寂静的荒野，空气中似乎都弥漫着一种特定的、难以言喻的气味和情绪，让人身临其境，甚至能感受到皮肤上拂过的微风。
评分这本书的语言风格简直像是一场华丽的巴洛克式盛宴，充满了复杂的隐喻和多层次的象征意义。作者仿佛沉醉于词语的排列组合中，创造出许多令人拍案叫绝的比喻。比如，他对“时间流逝”的描绘，不是简单的“光阴似箭”，而是通过对一个生锈的门把手表面氧化层的细致解剖来展现，这种细节的放大，赋予了日常事物一种近乎神圣的意义。然而，这种极度的华丽也带来了一定的阅读障碍，有时为了理解一个核心概念，我需要反复回溯前文，解析那些层层包裹的修辞外衣。这本书的行文非常注重音乐性和韵律感，即使是默读，也能感受到其内在的节奏起伏。它更像是一部用文字写成的交响乐，情绪高低错落，乐器（即词汇）的运用精妙绝伦，但可能不太适合那些追求直白、高效信息传达的读者。它要求读者放慢脚步，去享受语言本身带来的美感。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“内在景观”的描绘达到了近乎巫术的境界。作者似乎能够精准地捕捉并外化人类内心深处那些难以名状的恐惧、欲望和无望感。书中描绘的人物，他们的心理活动远比他们的外部行为来得更真实、更令人信服。很多时候，人物的内心独白占据了大量的篇幅，这些独白充满了矛盾的悖论，反映了人类意识活动的真实面貌——混乱、跳跃、充满自我欺骗。尤其是在描绘角色经历重大创伤后的精神状态时，作者运用了一种近乎梦魇般的意象群，将那种破碎感和失重感描摹得淋漓尽致，让作为读者的我也体验到了一种感同身受的心理重压。这本书成功地将私密的、个体化的心理体验，提升到了一种具有普遍性的艺术表达，它迫使我们直视自己灵魂深处的那些不愿触碰的角落，是一种勇敢而又令人敬畏的写作。
评分怎么说呢，这是我第一次读史铁生，选这一本做入门读物实在有些后悔。听说史最吸引人之处在于文字中的哲学思辨，其思考既不空泛，也不庸俗。这本书也有所体现，但也仅是“有所”，而非淋漓尽致。书里那些恍然若梦的文字像是在夜晚写的，颇有些庄周梦蝶的意境，一些章目有人生哲学的启发性，拿来做写诗之前的预热很好。缺陷在单薄空洞，重复太多，合起书来回想，会觉得有些矫情。总的来说是中规中矩吧。不致影响读者再往下读一下地坛和务虚笔记。
评分怎么说呢，这是我第一次读史铁生，选这一本做入门读物实在有些后悔。听说史最吸引人之处在于文字中的哲学思辨，其思考既不空泛，也不庸俗。这本书也有所体现，但也仅是“有所”，而非淋漓尽致。书里那些恍然若梦的文字像是在夜晚写的，颇有些庄周梦蝶的意境，一些章目有人生哲学的启发性，拿来做写诗之前的预热很好。缺陷在单薄空洞，重复太多，合起书来回想，会觉得有些矫情。总的来说是中规中矩吧。不致影响读者再往下读一下地坛和务虚笔记。
评分怎么说呢，这是我第一次读史铁生，选这一本做入门读物实在有些后悔。听说史最吸引人之处在于文字中的哲学思辨，其思考既不空泛，也不庸俗。这本书也有所体现，但也仅是“有所”，而非淋漓尽致。书里那些恍然若梦的文字像是在夜晚写的，颇有些庄周梦蝶的意境，一些章目有人生哲学的启发性，拿来做写诗之前的预热很好。缺陷在单薄空洞，重复太多，合起书来回想，会觉得有些矫情。总的来说是中规中矩吧。不致影响读者再往下读一下地坛和务虚笔记。
评分悲剧
评分怎么说呢，这是我第一次读史铁生，选这一本做入门读物实在有些后悔。听说史最吸引人之处在于文字中的哲学思辨，其思考既不空泛，也不庸俗。这本书也有所体现，但也仅是“有所”，而非淋漓尽致。书里那些恍然若梦的文字像是在夜晚写的，颇有些庄周梦蝶的意境，一些章目有人生哲学的启发性，拿来做写诗之前的预热很好。缺陷在单薄空洞，重复太多，合起书来回想，会觉得有些矫情。总的来说是中规中矩吧。不致影响读者再往下读一下地坛和务虚笔记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有