《我的丁一之旅》,一部独特的现代爱情小说,反映了广阔深刻的社会背景。
史铁生,1951年生于北京。1967年毕业于清华附中初中,1969年去延安地区插队落户。1972年因双腿瘫痪回到北京,在街道工厂工作,后因急性肾损伤,回家疗养。1979年后相继有《我的遥远的清平湾》、《苦命琴弦》、《我与地坛》、《务虚笔记》等小说与散文发表。1998年终致尿毒症,终至透析。病情稳定后,有随笔集《病隙碎笔》和散文集《记忆与印象》等出版。作品多次获奖。现为北京作协合同制作家,中国作家协会会员。
对于史铁生写作《我的丁一之旅》的过程,上海作家陈村做了一个很形象的比喻:穷人攒小钱买房子,最后居然买成了。这话不难理解,以史铁生目前的身体状况而言,写一部将近33万字的小说确实算一项严重费力的体力活动,这其中的艰辛与坚持自不必说,从文后所署的时间看,02年10月...
评分最初是这样,丁一沉睡在一片黑暗里,那时他不需要光,因为他只是个胚胎。他于在亿万胞兄弟的竞争中侥幸得到了和卵子结合的机会,可见人类生命的初始就融进了侥幸。 那时他不懂性,因为他只是性的初级产物,说不上是主产物还是次带品。他就这样懵着,十个月后,见了光。 接着...
评分那并不是一个宗教,上帝创造了你我和你我所在的世界,或者说你我活在他所创造的世界中。这样的一个存在怎么能仅仅活在你我的精神世界里?真的信他就应该明白,是我活在他创造的世界中,而不是他活在我的心里脑海里。 一个人,非要分出清浊就分成了肉体和精神,而这是遵从希腊哲...
评分 评分在米兰·昆德拉笔下,灵与肉的冲突经由特蕾莎的视角展开,一边是以连声放响屁、大声擤鼻涕的母亲为代表的粗俗世界,一边是以在酒鬼中鹤立鸡群、摊开书本呼唤她的托马斯为载体的理想空间。而在史铁生这里,“灵与肉”的挣扎转化为“魂与器”的较量。后者不局限于肉欲与爱情,以...
我必须承认,这本书的阅读过程更像是一场智力上的挑战,而非单纯的消遣。它探讨的主题极其宏大,涉及到存在主义的困惑、现代社会中的异化,以及个体记忆的不可靠性。作者在行文中穿插了大量晦涩的典故和哲学思辨,这些内容要求读者具备一定的背景知识储备,否则很容易在深奥的理论迷宫中迷失方向。尽管如此,书中偶尔也会闪现出那种极度纯粹的人性光辉或脆弱,正是这些瞬间,将冰冷的思辨拉回了有温度的现实。我特别欣赏作者处理“道德模糊地带”的方式,他从不轻易下结论,而是将所有角色置于一个灰色地带,让读者自己去权衡和判断,这无疑是对读者主体性的极大尊重。它不是一本迎合大众口味的作品,它的深度和广度注定会筛选出那些愿意为思考付出努力的读者。读完后,我感觉自己的认知边界被推远了,像是进行了一次高强度的头脑体操。
评分初读这本厚重的书卷,我几乎立刻被它那种深沉而又略带疏离的笔触所吸引。作者仿佛是一位经验丰富的旅行家,带着一种近乎哲学的冷静,描绘着他眼中世界的样貌。书中对细节的捕捉达到了令人惊叹的程度,无论是清晨薄雾中街道上氤氲的水汽,还是老旧木质家具上那些细微的纹路,都仿佛被赋予了生命和故事。叙事的节奏是缓慢而克制的,它不急于抛出那些宏大的主题,而是将读者引导至一种沉浸式的体验中。每读完一个章节,我都会忍不住合上书本,抬头望向窗外,试图在现实的景物中去寻找书中那种若隐若现的诗意和象征。这本书的魅力在于它的留白,作者留下了大量的空间供读者去填补自己的感受和理解,这使得每一次重读都会有新的发现,仿佛每次都是一次全新的心灵漫步。它不是那种能让你一口气读完的小说,更像是一坛陈年的老酒,需要时间去细细品味,体会那份时间的厚重感和记忆的斑驳。书中的人物对话也极具张力,看似平淡的交流背后,往往隐藏着深刻的矛盾与挣扎,让人不得不思考人际关系中最微妙的那些张力点。
评分这本书给我带来的冲击是结构性的,它完全颠覆了我对传统叙事结构的预期。作者似乎在有意地打乱时间线,将过去、现在和某种预感的未来片段进行交织、重叠,创造出一种迷幻而又逻辑自洽的阅读体验。这种非线性的处理方式,初看时确实让人感到有些吃力,需要极高的专注力去梳理那些散落在各处的线索,但一旦适应了这种独特的“碎裂式”节奏,便会发现其中蕴含的巨大美感。它强迫读者跳出习惯的线性思维,去感受事件之间的内在关联,而非仅仅是表面的因果。文字本身也极具力量感,作者偏爱使用长句,但这些长句并非冗余的堆砌,而是如同精密的乐章,层层递进,将情感和画面推向高潮。更令人称道的是他对场景的氛围营造,无论描绘的是喧嚣的市井还是寂静的荒野,空气中似乎都弥漫着一种特定的、难以言喻的气味和情绪,让人身临其境,甚至能感受到皮肤上拂过的微风。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“内在景观”的描绘达到了近乎巫术的境界。作者似乎能够精准地捕捉并外化人类内心深处那些难以名状的恐惧、欲望和无望感。书中描绘的人物,他们的心理活动远比他们的外部行为来得更真实、更令人信服。很多时候,人物的内心独白占据了大量的篇幅,这些独白充满了矛盾的悖论,反映了人类意识活动的真实面貌——混乱、跳跃、充满自我欺骗。尤其是在描绘角色经历重大创伤后的精神状态时,作者运用了一种近乎梦魇般的意象群,将那种破碎感和失重感描摹得淋漓尽致,让作为读者的我也体验到了一种感同身受的心理重压。这本书成功地将私密的、个体化的心理体验,提升到了一种具有普遍性的艺术表达,它迫使我们直视自己灵魂深处的那些不愿触碰的角落,是一种勇敢而又令人敬畏的写作。
评分这本书的语言风格简直像是一场华丽的巴洛克式盛宴,充满了复杂的隐喻和多层次的象征意义。作者仿佛沉醉于词语的排列组合中,创造出许多令人拍案叫绝的比喻。比如,他对“时间流逝”的描绘,不是简单的“光阴似箭”,而是通过对一个生锈的门把手表面氧化层的细致解剖来展现,这种细节的放大,赋予了日常事物一种近乎神圣的意义。然而,这种极度的华丽也带来了一定的阅读障碍,有时为了理解一个核心概念,我需要反复回溯前文,解析那些层层包裹的修辞外衣。这本书的行文非常注重音乐性和韵律感,即使是默读,也能感受到其内在的节奏起伏。它更像是一部用文字写成的交响乐,情绪高低错落,乐器(即词汇)的运用精妙绝伦,但可能不太适合那些追求直白、高效信息传达的读者。它要求读者放慢脚步,去享受语言本身带来的美感。
评分怎么说呢,这是我第一次读史铁生,选这一本做入门读物实在有些后悔。听说史最吸引人之处在于文字中的哲学思辨,其思考既不空泛,也不庸俗。这本书也有所体现,但也仅是“有所”,而非淋漓尽致。书里那些恍然若梦的文字像是在夜晚写的,颇有些庄周梦蝶的意境,一些章目有人生哲学的启发性,拿来做写诗之前的预热很好。缺陷在单薄空洞,重复太多,合起书来回想,会觉得有些矫情。总的来说是中规中矩吧。不致影响读者再往下读一下地坛和务虚笔记。
评分怎么说呢,这是我第一次读史铁生,选这一本做入门读物实在有些后悔。听说史最吸引人之处在于文字中的哲学思辨,其思考既不空泛,也不庸俗。这本书也有所体现,但也仅是“有所”,而非淋漓尽致。书里那些恍然若梦的文字像是在夜晚写的,颇有些庄周梦蝶的意境,一些章目有人生哲学的启发性,拿来做写诗之前的预热很好。缺陷在单薄空洞,重复太多,合起书来回想,会觉得有些矫情。总的来说是中规中矩吧。不致影响读者再往下读一下地坛和务虚笔记。
评分悲剧
评分悲剧
评分怎么说呢,这是我第一次读史铁生,选这一本做入门读物实在有些后悔。听说史最吸引人之处在于文字中的哲学思辨,其思考既不空泛,也不庸俗。这本书也有所体现,但也仅是“有所”,而非淋漓尽致。书里那些恍然若梦的文字像是在夜晚写的,颇有些庄周梦蝶的意境,一些章目有人生哲学的启发性,拿来做写诗之前的预热很好。缺陷在单薄空洞,重复太多,合起书来回想,会觉得有些矫情。总的来说是中规中矩吧。不致影响读者再往下读一下地坛和务虚笔记。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有