具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“非均衡的中国经济”，仅仅是这个书名，就足以引发我内心深处对中国经济复杂性的好奇。我总觉得，中国经济的成就不容置疑，但与此同时，也存在着一些难以回避的结构性问题，而“非均衡”这个词，似乎是理解这些问题的关键。我想知道，作者是如何界定和阐释这种“非均衡”的？它具体体现在哪些方面？是不同区域之间的发展差距？是产业结构上的失衡，比如传统产业的过剩与新兴产业的相对滞后？还是收入分配的巨大鸿沟，以及由此带来的社会影响？ 我特别关注的是，作者将如何深入探究导致这些“非均衡”现象的根源。是历史原因的长期沉淀，例如不同时期发展战略的选择，或者改革过程中出现的一些不配套的政策？又或者是当下市场经济运行中存在的内在矛盾，比如要素流动的不畅，或者监管的滞后，导致了资源在不同主体和区域之间的配置存在偏差？我期待作者能提供一些具有深度和洞察力的分析。 我也希望这本书能提供一些生动的案例分析，用详实的数据和鲜活的事例，来佐证其论点，让“非均衡”的概念不再是抽象的理论，而是具象化的现实。比如，通过对比某个快速发展的城市和某个发展相对缓慢的城市，或者分析某个产业的起伏变迁，从中提炼出“非均衡”的成因与影响。我期待的是一种能够引发我独立思考的解读。 更让我感兴趣的是，作者将如何解读“非均衡”对中国经济未来发展的影响。这种不平衡，是制约中国经济持续健康发展的绊脚石，还是孕育新一轮增长的契机？比如，区域发展的差异是否会影响到国内需求的有效挖掘？产业结构的失衡又是否会成为中国经济创新能力的天花板？我希望作者能就这些重要问题，给出一些具有前瞻性的思考。 对我而言，理解中国经济的“非均衡”是把握中国经济整体格局的关键。它不仅关乎经济增长的效率，更关乎社会公平的实现和经济的可持续发展。我期待这本书能够为我提供一个更加系统、更加深刻的认知框架，帮助我更好地理解中国经济的现状与未来走向。
评分这本书的书名吸引了我，它触及了一个我一直非常关注但又常常觉得难以把握的领域——中国经济的结构性问题。在我个人看来，中国经济的崛起并非一路坦途，其背后必然隐藏着一系列复杂且相互关联的矛盾和张力。书名中的“非均衡”二字，恰如其分地概括了我对中国经济最深刻的印象。我尤其好奇的是，作者将如何解析这种“非均衡”具体体现在哪些方面，是地域发展的不平衡？产业结构的高度扭曲？还是收入分配的巨大鸿沟？抑或是城乡二元结构带来的深远影响？这些问题都深深地萦绕在我的脑海中。 当然，我也清楚，任何对中国经济进行宏大叙事的书籍，都不可能面面俱到，但至少我期待它能提供一个清晰的框架，帮助我理解这些非均衡现象的根源，以及它们是如何相互作用，共同塑造了今日中国的经济版图。作者是否会从历史的维度出发，追溯这些非均衡是如何在改革开放的进程中逐步形成和演变的？又或者，他会更侧重于当下的现状，通过翔实的数据和案例，揭示那些鲜为人知的细节？我希望这本书能够避免流于表面化的泛泛而谈，而是能够深入到经济发展的微观层面，通过具体的分析，让这些抽象的概念变得生动起来。 我一直认为，理解中国经济的“非均衡”对于把握其未来的发展趋势至关重要。这种不均衡性，既是挑战，也可能蕴藏着新的机遇。例如，某些区域或产业的落后，是否意味着存在巨大的发展潜力？而收入分配的不均，又如何影响到消费需求的释放和经济的内生增长动力？这本书的价值，就在于它能否为我提供一种新的视角，帮助我跳出单一的增长论调，看到一个更为复杂和真实的中国经济肌体。 我也很好奇作者在论述过程中会采用何种理论工具或分析方法。是马克思主义经济学，还是新古典经济学，亦或是其他具有中国特色的经济学理论？不同的理论框架，可能会导向截然不同的结论。我希望作者能够清晰地阐述其理论依据，并用以支撑其对中国经济“非均衡”的解读。 我期待这本书能够提供一些具体的政策建议，或者至少能引发一些有建设性的思考。作为一名关注中国经济发展的普通读者，我希望能够通过阅读这本书，提升自己对宏观经济的认知水平，甚至能够对国家未来的经济政策有一些更深层次的理解。
评分《非均衡的中国经济》这个书名，一下子就抓住了我对中国经济现状的一些朦胧的认知和疑问。我总觉得，中国经济在飞速发展的同时，必然存在着一些结构性的失衡，而“非均衡”这个词，恰恰准确地概括了我脑海中那些模糊的轮廓。我非常想知道，作者是如何界定和衡量这种“非均衡”的？它具体体现在哪些方面？是不同区域之间经济发展的巨大差异？是产业结构上的不匹配，比如一些传统产业的过度发展，而一些新兴产业的育成尚不成熟？还是收入分配和社会财富分配的不均？ 我特别好奇的是，作者将如何深入剖析造成这些“非均衡”现象的根本原因。是历史遗留的问题？比如改革开放初期的一些政策导向，或者长期以来城乡二元结构的影响？抑或是当前经济运行机制中存在的深层次矛盾，比如要素市场化改革的不彻底，导致资源在不同主体和区域之间的配置不够优化？我期待作者能够通过严谨的分析，为我揭示这些“非均衡”现象的成因。 我也希望这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例研究，来生动地展现“非均衡”的现实图景。比如，通过对比一个快速发展的地区和一个相对落后的地区，或者分析一个成功转型的产业和一个面临困境的产业，从中提炼出经验教训。我期待的是一种能够引发我深度思考的分析，而不是简单地罗列数据。 更重要的是，我希望通过阅读这本书，能够对“非均衡”对中国经济未来发展所带来的潜在影响有一个更清晰的认识。这种不平衡，是潜在的风险，还是新的发展机遇？比如，区域差距是否会影响到国内消费市场的潜力释放？产业结构的不合理又是否会制约中国经济的长期竞争力？我希望作者能够对这些问题进行深入的探讨，并提出一些有价值的见解。 对我而言，理解中国经济的“非均衡”是理解中国经济高质量发展的关键。它不仅仅是经济增长的表象，更是关乎社会公平、可持续发展以及国家竞争力的核心问题。我期待这本书能够为我提供一个更加系统、更加深入的认知框架，帮助我更全面地理解中国经济的现状与未来。
评分《非均衡的中国经济》，这个书名本身就带着一种引人深思的力量。在我看来，任何一个快速发展的经济体，都很难避免“非均衡”的问题，而中国经济的体量和转型速度，更是使得这个问题显得尤为突出。我迫切想要了解的是，作者是如何界定和呈现这种“非均衡”的？它可能体现在哪些具体的维度上？是城乡之间的发展鸿沟，还是区域经济的此消彼长？亦或是产业结构中存在的失衡，比如过度依赖某一类产业，而其他关键领域却显得滞后？ 我特别想知道，作者在书中是否会深入剖析造成这些“非均衡”现象的根源。是历史遗留问题，例如改革开放初期区域政策的倾斜，还是当前经济运行机制中存在的深层次矛盾，比如要素市场化改革的不彻底，导致资源在不同主体和区域之间的配置存在偏差？又或者，是全球化背景下，中国经济与世界经济互动过程中产生的内在张力？ 我期待这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例来支撑其论点。比如，通过对某个“失衡”的地区或产业进行深入的案例分析，揭示其发展困境与机遇，从而更生动地展现“非均衡”的现实图景。我希望作者能够运用严谨的学术研究方法，结合翔实的统计数据和历史资料，为读者呈现一个全面而深刻的分析。 我也非常关心“非均衡”对中国经济未来发展所带来的潜在影响。这种不平衡，是阻碍中国经济进一步腾飞的“绊脚石”，还是孕育新一轮增长的“温床”？例如，区域发展的差距是否会影响到国内大循环的畅通？产业结构的失衡又是否会制约中国的技术创新能力？我希望作者能够对这些关键问题给出有价值的见解。 对于我个人而言，理解中国经济的“非均衡”是理解中国经济高质量发展的关键。它不仅关乎经济增长的效率，更关乎社会发展的公平性和可持续性。我希望这本书能够帮助我建立起一个更系统、更完整的中国经济认知框架，从而更好地理解当前中国经济面临的挑战与机遇。
评分“非均衡的中国经济”，这个书名一下子就击中了我的痛点。我总觉得，中国的经济发展模式，尤其是近些年来，虽然取得了巨大的成就，但在光鲜的数字背后，似乎隐藏着一些难以回避的结构性问题。而“非均衡”这个词，仿佛一把钥匙，能够帮我打开通往这些复杂现实的大门。我非常想知道，作者是如何解读这种“非均衡”的？它具体表现在哪些方面？是地域经济发展的差异？比如东部沿海与内陆地区的差距，还是产业结构上的不协调，比如某些传统产业的产能过剩，而新兴产业又存在发展瓶颈？ 我关注的重点是，作者是否能够深入挖掘造成这些“非均衡”现象的深层原因。是历史因素的长期影响，还是当前政策导向的结果？比如，过去的发展模式是否过度强调了速度，而忽视了协调与平衡？或者，市场化改革过程中，是否存在一些机制性的障碍，导致资源要素在不同区域、不同行业之间的配置不够合理？我期待作者能够提供一些具体的分析，用数据和事实说话，让我能够更清晰地看到这些“非均衡”的根源所在。 我也很期待这本书能够提供一些具有启发性的案例研究，通过对具体地区、具体产业的深入剖析，来生动地展现“非均衡”的现实图景。比如，对比一个快速发展的地区和一个相对滞后的地区，分析其发展模式的差异，或者分析一个成功转型的产业和一个面临困境的产业，从中提炼出经验教训。我希望作者能够提供一些能够引发我独立思考的分析。 更重要的是，我希望通过阅读这本书，能够对“非均衡”对中国经济未来发展的影响有一个更清晰的认识。这种不平衡，是潜在的风险，还是新的机遇？比如，区域差距是否会影响到国内消费市场的潜力释放？产业结构的不合理又是否会制约中国经济的长期竞争力？我希望作者能够对这些问题进行深入的探讨，并提出一些有价值的见解。 对我而言，理解中国经济的“非均衡”是理解中国经济高质量发展的关键。它不仅仅是经济增长的表象，更是关乎社会公平、可持续发展以及国家竞争力的核心问题。我期待这本书能够为我提供一个更加系统、更加深入的认知框架。
评分《非均衡的中国经济》这个书名，一下就击中了我的兴趣点。我总觉得，中国经济在取得巨大成就的同时，也一定存在着一些难以忽视的结构性问题，而“非均衡”恰恰是对这些问题的精准概括。我非常好奇，作者是如何定义和呈现这种“非均衡”的？它具体体现在哪些方面？是不同区域之间的经济发展水平和速度存在差异？是产业结构上的不匹配，比如某些传统产业产能过剩，而某些新兴产业又处于起步阶段？抑或是城乡之间、不同群体之间的收入和财富分配差距？ 我特别想知道，作者在书中是否会深入剖析造成这些“非均衡”现象的根本原因。是历史遗留的问题，比如早期改革开放的政策倾斜，抑或是长期的城乡二元结构？还是当前经济运行机制中存在的深层次矛盾，比如要素市场化改革的不彻底，导致资源在不同主体和区域之间的配置存在偏差？我期待作者能够通过严谨的分析，为我揭示这些“非均衡”现象的成因。 我也希望这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例研究，来生动地展现“非均衡”的现实图景。比如，通过对某个快速发展的地区和某个发展相对滞后的地区进行深入的案例分析，或者分析某个产业的转型升级过程中的成功与失败，从而提炼出经验教训。我期待的是一种能够引发我深度思考的分析，而不是简单的数据堆砌。 更重要的是，我希望通过阅读这本书，能够对“非均衡”对中国经济未来发展所带来的潜在影响有一个更清晰的认识。这种不平衡，是潜在的风险，还是新的发展机遇？比如，区域差距是否会影响到国内需求的有效挖掘？产业结构的失衡又是否会制约中国经济的长期竞争力？我希望作者能够对这些问题进行深入的探讨，并提出一些有价值的见解。 对我而言，理解中国经济的“非均衡”是理解中国经济高质量发展的关键。它不仅关乎经济增长的效率，更关乎社会公平、可持续发展以及国家竞争力的核心问题。我期待这本书能够为我提供一个更加系统、更加深入的认知框架，帮助我更全面地理解中国经济的现状与未来走向。
评分这本书的书名， 《非均衡的中国经济》，直击了我内心深处对中国经济发展模式的一些困惑和疑问。在我看来，中国经济的成就毋庸置疑，但那种“跑得快”的表象之下，总感觉存在着某些难以忽视的“裂痕”或“不协调”。“非均衡”这个词，就像一把钥匙，似乎能够打开我对于这些问题探索的大门。我想知道，作者究竟是如何定义和衡量这种“非均衡”的？它可能体现在哪些具体的方面？是城乡之间，还是东西部地区之间的发展差距？抑或是传统产业与新兴产业之间的结构性矛盾？ 在我个人的观察中，中国经济的“非均衡”可能是一个多维度的概念。比如，在区域发展上，东部沿海与中西部内陆地区之间，无论是在经济总量、产业结构还是居民收入水平上，都存在着显著的差异。这种差异是如何形成的？又会带来哪些长远的影响？在产业结构上，中国经济是否过度依赖某些传统产业，而新兴产业的发展又是否足够健康和可持续？这些问题都值得深入探讨。 我特别期待这本书能够深入分析“非均衡”现象背后的原因。是历史遗留问题？是政策导向的结果？还是市场机制运行的必然产物？只有弄清楚根源，才能更好地理解其影响，并为未来的发展提供方向。我希望作者能够提供一些具体的案例分析，用数据说话，用事实支撑，将抽象的理论具象化，让我能够更直观地感受到这种“非均衡”的真实存在。 我一直认为，理解中国经济的“非均衡”不仅是对现状的描摹，更重要的是对未来走向的预判。这种不均衡性，既可能成为制约经济进一步发展的瓶颈，也可能孕育着新的发展机遇。例如，中西部地区巨大的发展潜力，或者某些被忽视的产业领域，是否能够成为新的增长点？ 我希望这本书能够提供一些具有前瞻性的思考，帮助我理解在“非均衡”的背景下，中国经济未来的发展路径会是怎样的。作者是否会对未来的经济政策提出一些独到的见解？或者，能否启发读者从更宏观的视角去审视中国经济的挑战与机遇？
评分《非均衡的中国经济》这个书名，立刻引起了我的共鸣。我总觉得，中国经济在实现快速增长的同时，必然伴随着一些结构性失衡，而“非均衡”正是对这些问题的最好概括。我想知道，作者是如何定义和呈现这种“非均衡”的？它具体体现在哪些方面？是区域经济发展的差异，比如发达的东部与欠发达的中西部？是产业结构的失衡，比如传统产业的产能过剩与新兴产业的育成尚不成熟？还是收入分配的巨大鸿沟，以及由此带来的社会问题？ 我特别关注的是，作者将如何深入探究造成这些“非均衡”现象的根源。是历史原因的长期沉淀，例如早期发展战略的选择，或者改革过程中出现的一些不配套的政策？又或者是当前市场经济运行中存在的内在矛盾，比如要素流动的不畅，或者监管的滞后，导致资源在不同主体和区域之间的配置存在偏差？我期待作者能提供一些具有深度和洞察力的分析。 我也希望这本书能提供一些生动的案例分析，用详实的数据和鲜活的事例，来佐证其论点，让“非均衡”的概念不再是抽象的理论，而是具象化的现实。比如，通过对比某个快速发展的城市和某个发展相对滞后的城市，或者分析某个产业的起伏变迁，从中提炼出“非均衡”的成因与影响。我期待的是一种能够引发我独立思考的解读。 更让我感兴趣的是，作者将如何解读“非均衡”对中国经济未来发展的影响。这种不平衡，是制约中国经济持续健康发展的绊脚石，还是孕育新一轮增长的契机？比如，区域发展的差异是否会影响到国内需求的有效挖掘？产业结构的失衡又是否会成为中国经济创新能力的天花板？我希望作者能就这些重要问题，给出一些具有前瞻性的思考。 对我而言，理解中国经济的“非均衡”是把握中国经济整体格局的关键。它不仅关乎经济增长的效率，更关乎社会公平的实现和经济的可持续发展。我期待这本书能够为我提供一个更加系统、更加深入的认知框架，帮助我更好地理解中国经济的现状与未来走向。
评分“非均衡的中国经济”，这个书名本身就自带一种深刻的洞察力，让我迫不及待地想要翻开它。我一直觉得，中国经济虽然取得了举世瞩目的成就，但这种成就的背后，必然伴随着一些深层次的结构性问题，而“非均衡”恰恰是对这些问题最精准的概括。我尤其想知道，作者是如何解读这种“非均衡”的？它具体体现在哪些方面？是不同地区之间发展速度和水平的巨大差异？是产业结构中存在的“畸形”现象，比如某些传统产业的过度依赖，或者新兴产业的脆弱性？还是收入分配和社会财富日益扩大的差距？ 我关注的是，这本书是否能够提供一种系统性的分析框架，帮助我理解这些“非均衡”现象是如何相互关联、相互作用，共同塑造了今日中国经济的图景。是历史因素在其中扮演了重要角色？比如改革开放初期的一些政策导向，以及由此带来的区域发展差异？还是当下市场经济运行中的一些内在矛盾，导致了资源配置的扭曲，进而加剧了不平衡？ 我希望作者能够通过详实的案例研究，将这些抽象的“非均衡”概念具体化。例如，通过对比某个发达省份和某个欠发达省份的经济发展模式，或者分析某个传统产业的衰退与新兴产业的崛起之间的逻辑关系，来揭示“非均衡”的成因和影响。我期待的是一种能够引发我深度思考的分析，而不是简单地罗列事实。 我也深切关注“非均衡”对中国经济未来发展可能带来的影响。这种不平衡，是潜在的风险，还是创新的源泉？例如，欠发达地区是否蕴藏着巨大的发展潜力？或者，收入分配的不均是否会影响到国内消费市场的长期增长？我希望作者能够就这些问题提出一些有洞见的分析，甚至是一些具有建设性的政策建议。 对我而言，理解中国经济的“非均衡”是理解中国经济整体的关键。它不仅关乎经济增长的质量，更关乎社会公平和可持续发展。我期待这本书能够提供一个清晰的视角，帮助我拨开迷雾，看到中国经济最真实、最复杂的一面。
评分《非均衡的中国经济》这个书名，立刻勾起了我对中国经济运行深层逻辑的探究欲。我总觉得，将中国经济简单地视为一个高速增长的整体，有些过于片面。在光鲜的增长数字背后，一定隐藏着各种各样的结构性矛盾和不平衡。书名中的“非均衡”，恰恰点出了我脑海中那些模糊的轮廓，让我想要深入了解其具体内涵。 我好奇的是，作者是如何界定中国经济的“非均衡”的？是地理区域上的差异？比如发达的东部沿海和相对落后的中西部地区，它们之间的发展鸿沟是如何被量化和理解的？又或者是产业结构上的不匹配？比如，是否有些产业发展过热，而另一些关键领域却相对滞后？更进一步，我关心的是收入分配上的差距，以及这种差距对社会稳定和消费潜力的影响。 我期待这本书能够深入剖析这些“非均衡”现象是如何形成的，是历史的惯性在起作用，还是当下的政策选择导致了这种格局？作者是否会从供给侧和需求侧两个方面来解释这种不平衡？例如，供给侧的产能过剩和技术瓶颈，与需求侧的结构性消费不足之间，是否存在着内在的联系？ 在我看来，理解中国经济的“非均衡”至关重要。这种不均衡，既可能是经济发展过程中的必然产物，也可能成为未来发展的主要制约因素。我希望作者能够提供一些具体的案例，例如某个区域经济发展模式的成功或失败，或者某个产业转型升级的经验教训，来佐证其论点。 我也很想知道，作者对于如何解决这些“非均衡”问题，是否有一些独到的见解或政策建议？例如，如何平衡区域发展，如何优化产业结构，如何缩小收入差距？我期待这本书能够提供一些具有建设性的思考，帮助读者更好地理解中国经济面临的挑战，并对未来的发展方向有所启发。 这本书的书名让我觉得很有分量，它暗示着作者将要探讨的是中国经济中最具挑战性和最值得关注的议题之一，我对此充满期待。
评分没太大意思，在均衡和绝对均衡之间扯来扯去，市场与政府调控的应对之策，实际中必然是存在摩擦的，不能单一的从学术上来说，书籍内容太老了，没有及时更新，可能就是为了记录一下那一年代的一些情况吧
评分这本书虽是19年出版的第三版，但主要内容仍是80年代的【主要讲价格双轨制，企业自主经营】，理论性强，反而像初中时政治经济学。已与目前经济现状脱轨，可作为历史研究吧
评分虽然是新版，内容还是80年代时写的，在当时应该是有比较好指引前瞻性，现在看只能算是回顾历史了
评分虽然是新版，内容还是80年代时写的，在当时应该是有比较好指引前瞻性，现在看只能算是回顾历史了
评分这本书虽是19年出版的第三版，但主要内容仍是80年代的【主要讲价格双轨制，企业自主经营】，理论性强，反而像初中时政治经济学。已与目前经济现状脱轨，可作为历史研究吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有