具体描述
21世纪被称为网络时代，但事实上，网络早已存在。从印刷术的诞生到网络社群爆发，在《广场与高塔》这本书中，弗格森通贯古今，以新奇的视角，为我们重铸了一个个有形的和无形的网络。从神秘的共济会、辉煌的罗斯柴尔德家族、复杂的萨克森—科堡—哥达邦联、举世闻名的剑桥使徒网络，到现在互联网时代下的推特和脸书，作者以一个个引入入胜的故事，激发我们重新观察这些网络的运作及其建构的世界，重新看待我们习惯已久的世界观和它潜在的不同面貌。在社会网络兴起、衰落、再崛起的历史中，作者用丰富的图表与数据为我们阐释了网络、聚类等不同概念，帮助我们重新审视旧权力与新社交网络之间的冲突与融合，并通过对比，为读者提供有关网络演变史的另类省思。
作者简介
尼尔•弗格森
《时代周刊》“影响世界的100人”之一英国最著名的历史学家之一在历史、金融、媒体领域负有盛名的跨界学术专家哈佛大学历史系劳伦斯•A•蒂施教授牛津大学耶稣学院高级研究员斯坦福大学胡佛研究所高级研究员清华大学苏世民学院荣誉研究员罗斯柴尔德家族史研究权威著有《广场与高塔》《基辛格》《文明》《帝国》《金钱关系》《货币崛起》等超级畅销书
目录信息
前言 3
第一部分 导言：网络与等级 13
1 “光照会”之谜 13
2 我们的网络时代 19
3 网络，无处不在的网络 24
4等级制度的背后 30
5 从七座桥梁到六个维度 33
6 弱关系和病毒传播38
7 网络的种类 43
8 当网络交汇时 47
9 关于网络的七个观点 50
10 光照会的光明面 53
第二部分 君主与探险者 61
11 等级制度简史 61
12 初代网络 67
13文艺复兴时期交易的艺术 69
14 发现者72
15 皮萨罗和印加帝国 78
第三部分 通信与集会 90
17宗教改革的经济后果 90
18 思想交易 92
19 启蒙运动中的网络 98
20 大革命中的网络 102
第四部分 等级制度的重建 114
21 红与黑114
22 从群体到暴政 117
23 重建秩序 121
24 萨克森·科堡·哥达家族 125
25 罗斯柴尔德家族 128
26 工业网络 135
27 从五国分权到霸权主义 140
第五部分 圆桌骑士 141
28 帝国生活 141
29 帝国 144
30 太平天国 153
31 “中国人必须走” 157
32南非联邦 161
33剑桥使徒 167
34 大决战174
第六部分 瘟疫与魔笛手 179
35 绿斗篷179
36 瘟疫 190
37领袖原则 198
38“黄金国际”的坠落 201
39 剑桥五人组 208
40 相见恨晚 218
41 少管所里的艾拉 224
第七部分 主宰丛林 235
42 长久和平期 235
43 将军 237
44复杂性的危机 242
45 亨利·基辛格的权力网络 248
46进入硅谷 260
47大国的没落 267
48 达沃斯的胜利 270
49 英格兰银行的崩溃 274
第七部分 巴别图书馆 289
50 9•11事件289
51 9/15/2018 296
52 行政国家 301
53 Web 2.0 304
54 分裂 313
55 推特革命 318
56 9/11/2016 330
结语：面对“赛伯利亚” 339
57 大都会339
58 网络破坏 342
59 FANG, BAT和欧盟 356
60广场与高塔 361
后记 广场和高塔的起源：锡耶纳中心广场的网络和等级 367
· · · · · · (收起)
读后感
“没有人是一座孤岛”——《广场与高塔》书评 1、“网络密码”中的你我他 “将一个能让你产生影响力的网络和一个赋予你权力的等级体系做对比，哪个更好？哪个更能表达你自己的立场？”这就涉及了本书试图阐述讨论的核心命题——赋予权力的等级高塔和表达立场建立连接的网络广场...
评分 评分看到经济学人公众号推11月20日在上海直面尼尔弗格森的线下读书会，看到宣传图上马上面世的大陆译本，再望望手上还没有翻开的台版……促使我拿起这本书的最直接原因就是对资产贬值的恐惧，哦不，是对知识的渴望。 本书是名符其实的大部头，英文版就有20万字，翻译成台版接近30万...
评分 评分英国历史学家尼尔·弗格森在《广场与高塔：网络、阶层与全球权力竞争》中，将广场比作人类互动的网络空间，将高塔比喻成着等级秩序的权力。他在书中指出围绕着你的广场，是一个为各种非正式的人类互动而建造的公共空间；而在你的上方，有一座雄伟的塔，意在象征和展示世俗的权...
用户评价
从结构上来讲，这本书的章节安排呈现出一种非线性的跳跃感，这在文学创作中是一种大胆的尝试。它并非采用传统的“起因-发展-高潮”模式，而是更偏向于碎片化的叙事，将时间线打散，让读者像拼图一样，根据散落的线索自行重构事件的全貌。这种方式极大地激发了我的主动参与性，每一次解读出新的联系时，都会产生一种“原来如此”的智力上的满足感。然而，这种叙事手法带来的风险也是显而易见的。在某些章节之间，逻辑上的衔接显得过于跳跃，导致情绪的累积过程被打断。比如，某段落还在描写一场激烈的内部辩论，下一段可能就直接跳到了数年后的宁静收尾，中间缺失的过渡部分，使得高潮的情感冲击力大打折扣。对于那些习惯于线性叙事的读者来说，这可能意味着需要反复回翻前文，以确保自己没有遗漏任何重要的细节。它要求读者具备很强的抽象思维能力和耐心，才能真正领略到其结构美学，否则很容易在碎片中迷失，错失了整体的韵味。
评分这本书的叙事节奏着实让人捉摸不透，时而如同微风拂过，细腻地描摹着人物的内心挣扎，情感的起伏如同潮汐般自然流淌，让我仿佛身临其境地感受着主角们的喜怒哀乐。然而，在一些关键转折点，情节的推进却又显得过于仓促，像是被某种无形的力量推着往前赶，留给读者去消化和感受的空间被压缩了不少。特别是中间部分，作者似乎沉迷于对某个次要角色的冗长心理活动描写，虽然文字功底毋庸置疑，但对于整体故事主线的推进作用却微乎其微，读到那里时，我几次差点放下书卷，感觉像是在一片茂密的灌木丛中艰难前行，看不到尽头。我期望能看到更多结构上的巧思，比如运用交错的视角来揭示更深层次的冲突，而不是仅仅依靠大量的内心独白来支撑人物的深度。整体而言，它像一幅意境悠远的水墨画，笔触是精妙的，但构图上略显松散，未能将所有元素完美地熔铸在一起，形成那种一气呵成的震撼感。它需要读者付出更多的耐心去“等待”那些精彩瞬间的到来，对于追求快节奏阅读体验的人来说，可能会稍显吃力。
评分我对这部作品的语言风格感受颇深，它无疑带着一股浓郁的古典气息，但又巧妙地融入了一些现代的疏离感，形成了一种奇特的张力。作者对于词语的锤炼达到了近乎偏执的程度，每一个形容词的选择似乎都经过了千锤百炼，力求精准地捕捉到那种转瞬即逝的氛围。举例来说，书中对“黄昏”的描绘，并非简单地使用“橘红”或“昏暗”，而是用了一系列晦涩而精准的词汇来构建光影的层次，读起来有一种在品鉴一坛陈年老酒的体验，醇厚而回味悠长。然而，这种对语言的过度雕琢有时也成了阻碍。在一些需要快速推动情节的场景中，过多的修饰语反而拖慢了脚步，使得原本可以一笔带过的场景被赋予了过多的哲学意味，这让我的阅读体验出现了一些断裂感。我不得不时常停下来，反复咀嚼那些华丽的辞藻，思考它们背后更深层次的寓意，这无疑增加了阅读的难度，也让故事本身的鲜活性在一定程度上被削弱了。它更像是一本散文集而非严格意义上的小说，侧重于“美感”的呈现，而非“故事性”的驱动。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“人性灰色地带”的探讨，其深度和广度都超出了我的预期。作者没有简单地将人物划分为绝对的善与恶，而是将他们置于一个道德模糊的境地，让他们在生存的压力和理想的驱使下做出艰难的抉择。这种对复杂人性的直面，使故事具备了超越时代和地域的普适性。特别是主角面对那个关键的道德困境时，他的犹豫、自我辩解和最终的妥协，都写得极其真实和令人心碎。然而，也正因为这种深度的挖掘，导致全书的基调显得异常沉重和压抑。几乎找不到一处可以让人全然放松的段落，即便是描写友谊的场景，也往往笼罩着背叛或分离的阴影。这种持续性的负面情绪输出，让我在阅读后期产生了一种心理上的疲惫感。虽然我理解作者旨在揭示现实的残酷，但适当的“喘息空间”或者一丝微弱的希望光芒，或许能让读者更有力量地坚持到最后，而不是在持续的阴郁中感到窒息。它更像是一部深刻的反思录，而非一次愉快的消遣。
评分这部小说的世界观构建得相当宏大，可以看出作者在背景设定上投入了巨大的心血。无论是社会结构、历史沿革，还是那些虚构的地理奇观，都展现出一种令人信服的复杂性和深度。我尤其欣赏作者对于那些边缘群体命运的刻画，他们并非脸谱化的符号，而是有着自己完整的逻辑和生存哲学的个体。通过他们的视角，我们得以窥见这个宏大世界体系下那些不易察觉的裂痕与张力。但是，这种宏大感也带来了信息量爆炸的问题。在小说的前三分之一，作者似乎急于向读者展示他构建的所有设定，大量的名词、派系斗争的由来、古老的预言充斥其中，使得初次接触的读者很容易迷失方向。我感觉自己像一个初到一座陌生大都市的游客，面对着一张信息过载的地图，不知该从哪个路口开始探索。如果能更早地将这些背景信息“润物细无声”地融入到角色行动中，而不是集中在大段的背景介绍里，效果可能会好得多。这种处理方式，虽然彰显了作者的学识，却牺牲了读者的代入感和亲近性。
评分本书最佳使用场景，就是拿里面的信息在饭局上吹牛逼。
评分得到APP每天听本书分享：第一，本书两个核心概念：广场代表分散的网络，高塔代表集中的等级结构。这两种组织形式彼此互动和竞争，共同塑造了人类社会的历史。第二，这本书的格局非常大，它是从网络的角度把古往今来人类的历史重新书写了一遍。作者指出，我们先后经历了两个具有革命性意义的网络化时代。第一个网络化时代，发生在15世纪印刷术传入到欧洲以后。第二个网络化时代就是我们现在，从20世纪70年代互联网出现一直到今天。第三，这本书给硅谷精英和主流历史学界带来了巨大的冲击。弗格森提醒我们，通过了解网络在历史中发挥的作用，我们才能警醒今天的社交网络带来的负面后果。
评分理论有参考价值，大部分是用史实塞理论
评分今年开年我读过最牛逼的书。高塔指的是等级制，广场是指交流的网络。等级制也是网络的一种，是一种反随机性的网络，是有着中心枢纽的网络，纯粹的专制是横向隔绝，没有回路。在等级制中随意添加几笔联系，就能极大削弱中枢决策，所以历朝历代皇权对结党忌惮。大的帝国（秦制）寻求打散宗亲体制、朝堂派系，将个人打散原子化。信息没有回路，意味着高层不知底层信息反馈，何不食肉糜。没有中心的网络转化为等级制也是一夜之间，无核心的网络相对等级制更不容易摧毁，让我想到蛮族南侵，每次中原王朝组织抵抗的时间和专制程度高低相关。1815年至1914年的百年和平，五大国维也纳外交体系就是联合国的预演。光明会和共济会的组织原则槽点太多。后面几章没那么好，某国部分决然是删减了。
评分可怕的是，广场（网络）与高塔（等级）很少对立，毋宁说相互依存更多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有