This book unites speech act theory and conversation analysis to advance a theory of conversational competence. It is predicated on the assumption that speech act theory, if it is to be of genuine empirical and theoretical significance, must be embedded within a general theory of conversational competence capable of accounting for how we do things with words in naturally occurring conversation, and it can usefully be seen as a synthesis of traditional speech act theory, conversation analysis, and artificial intelligence research in natural language processing. Michael L. Geis analyses a variety of naturally occurring conversations, presenting them within a framework of computational interest and within discourse representation theory. In particular, he offers an explicit mapping of semantic and pragmatic (i.e. speech-act-theoretic) meaning features and politeness features into so-called conventionalized indirect speech act forms.
评分
评分
评分
评分
我很少会为一本学术性质的书籍感到“酣畅淋漓”,但这本书在某些章节的论述,尤其是关于“修辞策略”的部分,让我有种茅塞顿开的感觉。作者对那些巧妙地将陈述转化为建议,或将提问转化为断言的语言技巧的剖析,简直是教科书级别的示范。它不是教你如何“花言巧语”,而是让你看穿别人那些看似无害的表达背后所隐藏的引导意图。举个例子,书中对“负载性提问”(Loaded Questions)的分析,让我立刻想起了新闻发布会上那些看似中立、实则预设了某种答案的提问方式。阅读这些内容时,我常常需要停下来,回顾自己最近和家人、同事的几次对话,试图在那些对话片段中找出类似的结构。这种互动式的阅读体验,让这本书的知识点不再是抽象的符号,而是可以随时被提取并应用于现实生活的工具。它提升了我的“语言敏感度”,让我对接收到的每一个信息都保持一种审慎的、探究的姿态。
评分这本书在结构安排上,展现出一种非常清晰的逻辑递进,从基础的概念界定,逐步深入到复杂的多人互动场景,这种层层递进的学习体验非常友好。我尤其欣赏它对“互动中的权力动态”所做的探讨,这部分内容非常深刻且富有现实意义。我们常常认为对话是平等的,但实际上,谁先开口、谁能打断别人、谁的提问具有最终解释权,都隐藏着权力结构。作者用非常细致的笔触描绘了这些无形的张力是如何在日常的问答和陈述中被构建和维持的。这让我看清了,为什么在某些会议上,有些人的意见总是被轻易忽视,而另一些人即便说了不着边际的话,也会被认真对待。这已经超越了简单的“说话技巧”,而是触及到了社会学和心理学的交叉地带。对于想要提升自己在群体中话语权的朋友来说,这本书提供了一种理解底层机制的视角,让你知道如何更有效地占据“对话高地”,而不是单纯地靠提高音量或重复自己。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它并没有止步于理论的阐释,而是为后续的研究或个人发展指明了方向,尽管它本身已经提供了足够丰富的内容。在探讨到跨文化交流时的“失调”现象时,作者仅仅是蜻蜓点水般地提到了某些文化对“直接性”的偏好差异,但这一点足以引发我更深层次的思考。我开始好奇,如果一个习惯于委婉表达的文化群体,与一个崇尚直言不讳的群体进行合作,他们的“言语行为”会如何相互作用,产生哪些预料之外的摩擦?这本书提供了一个扎实的基石,让我有信心去探索这些更细分、更具挑战性的领域。它就像是一个高质量的地图,标明了已知领域的边界,同时也清晰地指出了未知的、值得深入探索的区域。对于那些不仅想“知道”知识,还想“用”知识去解决实际问题的读者来说,这本书的价值在于它激发了持续学习和实践的欲望,而不是读完就束之高阁的“一次性读物”。
评分这本书的书名倒是挺吸引人的,乍一看还以为会是那种晦涩难懂的语言学教材,但实际上读起来体验还挺出乎意料的。我本来对“言语行为”这个概念有点模糊,总觉得它离日常生活挺远的,但作者巧妙地将这些理论和我们日常的对话场景结合起来。比如,书中对“请求”和“命令”之间细微差别的探讨,简直是把我们平时说话的潜台词都给扒开了看。记得有一次我跟朋友约咖啡,我们俩在短信里一来一回地确认时间地点,读完这本书后,我才意识到我们那几条信息里包含了多少层级的“言语行为”——不仅仅是信息交换,更是一种社会关系的确认和维护。作者没有沉溺于纯理论的构建,而是用大量的真实对话案例来支撑论点,这让阅读过程非常流畅,不至于让人感到枯燥乏味。特别是关于“语境”如何影响一个句子意义的深度解析,让我对人际交流有了全新的认识,原来我们交流的成功与否,很大程度上取决于我们对这些“未说出口的规则”的掌握程度。这种深入浅出的讲解方式,对于任何对人类交流机制好奇的人来说,都是一个极佳的入门向导,它让你开始审视自己每一次开口和倾听背后的动机和效果。
评分说实话,我拿到这本书的时候,心里是有点打鼓的,因为我对学术著作的耐受度一般,很多时候读到一半就容易走神。但这本书的叙事节奏把握得相当到位,它不像那种教科书一样平铺直叙,而是像一位经验丰富的对话者在娓娓道来。它最打动我的地方在于,它没有把“会话互动”描绘成一个冰冷的、可以被公式化的过程,反而充满了人性的复杂和微妙。书中对“冲突解决”和“信息失真”的分析,简直是职场沟通的活教材。我记得书里有一个案例讨论了上级对下级模糊指示的后果,那场景我太熟悉了,明明是好心提醒,结果下属完全误解了意图,最后项目差点搞砸。作者通过分析双方在不同“行动等级”上的错位,清晰地展示了语言如何成为一座桥梁,也可能成为一道障碍。它迫使我反思自己是不是也在无意中制造了类似的沟通壁垒。这种强烈的自我反思体验,是很多同类书籍所不具备的,它提供的不是一套僵硬的规则,而是一套观察和调整自己行为的透镜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有