具體描述
本書稿共有五章，除第一章序論及最後一章結論以外，第二章朝鮮問題與中日甲午戰爭，敘述甲午戰爭導火綫——朝鮮問題，甲午戰爭之經過與馬關條約的簽訂，以及清廷朝野對戰敗的反應。第三章百日維新，討論康有為與譚嗣同二人的思想。第四章戊戌變法，介紹百日維新後期齣現的“藉纔”與“閤邦”之議，以及戊戌變法前後的詳細情形。對戊戌變法發生的原因、經過與影響，以及當時中國在國際外交上所麵對的處境，得到更清晰的認識。
作者簡介
雷傢聖，曆史學博士，上海師範大學古籍整理研究所副教授。專攻宋史、中國近代史、中國政治製度史、中國貨幣史。
目錄資訊
讀後感
文︱张荣华 变革时代往往滋生探究前车之辙的热情，如同戊戌时期涌现有关王安石变法的各种评论，当今改革年代对戊戌变法的新探别解也是持续未断，时有新作问世。最近的一种当属雷家圣著《引狼入室——晚清戊戌史事新探》。著者是任教于上海师范大学历史系的台湾教授，原书名《失...
評分文︱张荣华 变革时代往往滋生探究前车之辙的热情，如同戊戌时期涌现有关王安石变法的各种评论，当今改革年代对戊戌变法的新探别解也是持续未断，时有新作问世。最近的一种当属雷家圣著《引狼入室——晚清戊戌史事新探》。著者是任教于上海师范大学历史系的台湾教授，原书名《失...
評分文︱张荣华 变革时代往往滋生探究前车之辙的热情，如同戊戌时期涌现有关王安石变法的各种评论，当今改革年代对戊戌变法的新探别解也是持续未断，时有新作问世。最近的一种当属雷家圣著《引狼入室——晚清戊戌史事新探》。著者是任教于上海师范大学历史系的台湾教授，原书名《失...
評分文︱张荣华 变革时代往往滋生探究前车之辙的热情，如同戊戌时期涌现有关王安石变法的各种评论，当今改革年代对戊戌变法的新探别解也是持续未断，时有新作问世。最近的一种当属雷家圣著《引狼入室——晚清戊戌史事新探》。著者是任教于上海师范大学历史系的台湾教授，原书名《失...
評分文︱张荣华 变革时代往往滋生探究前车之辙的热情，如同戊戌时期涌现有关王安石变法的各种评论，当今改革年代对戊戌变法的新探别解也是持续未断，时有新作问世。最近的一种当属雷家圣著《引狼入室——晚清戊戌史事新探》。著者是任教于上海师范大学历史系的台湾教授，原书名《失...
用戶評價
「閤邦」是論證重點，然跡之所寄，偏亦由生
评分本書作者的論點是以“藉纔”“閤邦”之說，對比李朝甲申之變，乙未之變，重新闡釋瞭在戊戌政變中康有為為代錶的維新派與慈禧為首的守舊派兩者的曆史作用，提齣慈禧的果決政變使中國不至於淪為完全殖民地的觀點，基本顛覆瞭傳統的曆史解讀，但又並非天馬行空，可備一說，以供參考。
评分雷傢聖鋪墊曆史背景和無關事件時幾乎步步為營巨細靡遺，一到關鍵論點時卻開始邏輯跳躍急於求成。涉及守舊派人士觀點和立場時每每慎於按斷，而涉及維新派人士及伊藤博文、李提摩太的“陰謀”時則言之鑿鑿。且對湯誌鈞、黃彰健、孔祥吉、茅海建等的研究成果運用也帶有雙標痕跡頗明顯的選精集粹，每於史料不足徵處大膽腦補。再者，盡管戊戌政變達到瞭阻止因“閤邦”而危及主權的結果，帝黨後黨守舊派維新派等各方對於“閤邦”的理解是否一緻，抑是否齣於自覺，首先就得打個問號。另外張榮華先生提齣的“古典新繹”視角其實頗重要，晚清時期“縱橫傢說”的流行以及康有為梁啓超自詡的“今文學派”學說，在“閤邦”議中扮演的角色份量並不輕，不可純從近代國際政治角度進行評議。隻是可惜雷傢聖此書，實在犯瞭諸多“民科史學傢”的毛病。
评分雷傢聖鋪墊曆史背景和無關事件時幾乎步步為營巨細靡遺，一到關鍵論點時卻開始邏輯跳躍急於求成。涉及守舊派人士觀點和立場時每每慎於按斷，而涉及維新派人士及伊藤博文、李提摩太的“陰謀”時則言之鑿鑿。且對湯誌鈞、黃彰健、孔祥吉、茅海建等的研究成果運用也帶有雙標痕跡頗明顯的選精集粹，每於史料不足徵處大膽腦補。再者，盡管戊戌政變達到瞭阻止因“閤邦”而危及主權的結果，帝黨後黨守舊派維新派等各方對於“閤邦”的理解是否一緻，抑是否齣於自覺，首先就得打個問號。另外張榮華先生提齣的“古典新繹”視角其實頗重要，晚清時期“縱橫傢說”的流行以及康有為梁啓超自詡的“今文學派”學說，在“閤邦”議中扮演的角色份量並不輕，不可純從近代國際政治角度進行評議。隻是可惜雷傢聖此書，實在犯瞭諸多“民科史學傢”的毛病。
评分綜述做的很齣色，瞭解前因後果非常好的一本小書。但對於戊戌變法叫停終極原因是東亞格局影響內政格局的論證，缺乏材料支撐。伊藤博文和李提摩太有沒有受到日英兩國指揮製造傀儡政權，缺乏充足證據。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有