具体描述
【编辑推荐】
◆新中国考古学与埃及学奠基人夏鼐先生博士学位论文中文版首度出版，中国埃及考古学扛鼎之作。
◆填补古埃及珠饰研究的空白，从串珠的考古价值、研究方法、制作工艺、分类、断代以及古埃及和其他地区的文化交往等做了多方面研究。
◆伦敦大学学院皮特里博物馆独家授权300 多幅埃及古代珠饰图片，文物收藏、艺术设计的绝佳参考。
**********
【内容简介】
本书是夏鼐先生的博士学位论文，也是埃及考古学领域系统研究珠饰的代表作。本书在首次公布皮特里收集品这一独特珠子收藏的同时，致力于对珠饰这种最重要的埃及文物进行系统性研究。本书第一部分讨论了珠饰的考古学价值及将采用的研究方法，特别强调了制珠工艺对断代的重要性。第二部分对各类出版物中的材料及珠子实物进行了批判性考察，在此基础上对制珠工艺做了详细研究。第三部分考察并评价了各类珠子的分类法系统，并提出了新的分类法，为本课题日后的深入研究奠定了良好基础。在新分类法的基础上，设计了新的图谱系统。新图谱包含20幅线图，它是第一个关于古埃及珠饰的综合性图谱，覆盖了阿拉伯征服之前所有时期的埃及珠饰。本书最后一部分是编年研究。按照古埃及历史发展顺序分九个时期进行论述。在每个历史时期，都会讨论珠饰的材质、类型（包括工艺特点）、用法、珠子编排方式和珠子的图像表达，同时指出各时期珠饰的特点，以及它们从一个时期到下一个时期的发展演变过程。本书还涉及珠饰反映的埃及对外交流情况。此外，本书修正了许多对珠饰材质鉴定和年代判断的旧有错误，并首次揭示一些新的现象。
除正文外，中文版收录300多幅伦敦大学学院独家授权的埃及古珠照片，全彩印刷，是文物收藏、艺术设计的绝佳参考。
**********
【名家推荐】
这是一部寄托了中国社会科学院考古研究所四任所长、伦敦大学学院考古学院两任院长20余载期待，开中国埃及学鸿蒙的扛鼎之作，是中国考古学家矗立于世界考古学术高地的“方尖碑”。
——王巍（中国社会科学院学部委员、历史学部主任，中国考古学会理事长）
这是一次发生在古埃及与中华文化之间划时代的对话，一个集西方现代考古思想和中华民族思辨特质之大成之作，一篇用人类灿烂的珠饰艺术谱写的世界古文明发端渊源的垂世华章。
——颜海英（北京大学历史学系教授，北京大学古代东方文明研究所所长）
夏鼐的博士论文太成功，让伦敦其他学者望而却步，他们不想花一生精力重复这项工作。没有人再进行这项研究，在东北非考古理论和实践的核心区留下一片空白，直接影响了学术界对西亚、东南欧这些最密切关联区域的研究。要让珠饰研究这个至关重要的领域得以重生，《埃及古珠考》的出版，正是缺席已久的必要条件。这是因为“普通珠子”能为我们提供普遍珍惜的东西，那就是我们最具物质性的、最为亲密的联系，即人类活生生的身体与可以感知的意识层面的联系。
——斯蒂芬·夸克（伦敦大学学院埃及考古学教授）
夏鼐先生的《埃及古珠考》，研究从对象的确定到问题的提出再到理论的应用，形而下起始，形而上完成，研究路径科学、扎实，终集该研究领域之大成。当今埃及学研究如欲对世界有所贡献，夏先生之研究路径不可以不学。
——李晓东（东北师范大学世界古典文明研究所教授）
作者简介
作者：
夏鼐，1910—1985年，浙江温州人。著名考古学家，新中国考古学和埃及学的奠基人之一。先后毕业于清华大学、伦敦大学学院，埃及考古学博士。中国科学院哲学社会学部委员、英国学术院通讯院士、德意志考古研究院通讯院士、瑞典皇家文学历史考古科学院外籍院士、美国全国科学院外籍院士、意大利中东和远东研究院通讯院士、第三世界科学院院士。
**********
译者：
颜海英，北京大学历史学系教授，北京大学古代东方文明研究所所长，学术专长为埃及学，有《古埃及文明探研》等专著和多篇学术文章。
田天，伦敦大学学院（University College London）埃及考古学博士，研究领域包括埃及青铜时代早期丧葬文化 、丧葬考古学、仪式研究及埃及学史。
刘子信，本名刘瑞，北京大学考古文博学院博士， 修中外文化交流考古。
目录信息
第一章 珠子的考古学价值／3
第二章 研究范畴／12
第三章 登记方法／16
第四章 材料组织方法／25
第五章 材质术语及鉴定／31
***
第二部分 分珠子制作技术
第六章 玻璃珠／45
第七章 石珠／54
第八章 塑材珠／76
第九章 金属珠／86
第十章 其他材质的珠子／94
***
第三部分 分类与图谱
第十一章 分类方法述评／101
第十二章 新分类系统／110
第十三章 图谱编制方法述评／113
第十四章 新图谱系统／126
***
第四部分 编年研究
第十五章 史前时期／142
第十六章 早王朝时期／165
第十七章 古王国时期／176
第十八章 第一中间期／192
第十九章 中王国时期／205
第二十章 第二中间期／224
第二十一章 新王国时期／237
第二十二章 晚期埃及阶段／263
第二十三章 希腊罗马时期／287
参考文献／308
***
古埃及珠饰图谱（线图页并登记页）／327
串珠登记页／348
《埃及古珠考》的写作过程／379
阿尔曼特遗址所出珠子的断代报告／425
古埃及地图／437
古埃及历史年表／438
译名对照表／441
译者后记／448
· · · · · · (收起)
读后感
本文发表于 [《文汇报》2021年4月17日第7版“文汇读书周报”]，标题为《一颗珠子上的考古延长线》（发表时有删改）。这里发布的是删改前的原文。如需转载，请联系《文汇报》“文汇读书周报”。 自1946年夏鼐先生的博士论文《埃及古珠考》（Ancient Egyptian Beads）通过伦敦大...
评分来源：《上海书评》 文︱金寿福，1991－2001年就读于德国海德堡大学，2001年获埃及学博士学位，现为复旦大学历史系教授、埃及研究中心主任。主要从事古埃及史研究，曾多次赴埃及参加考古发掘和文化活动，在国内外专业刊物上发表论文多篇，代表性专著有《法老――戴王冠的人间之...
评分来源：《上海书评》 文︱金寿福，1991－2001年就读于德国海德堡大学，2001年获埃及学博士学位，现为复旦大学历史系教授、埃及研究中心主任。主要从事古埃及史研究，曾多次赴埃及参加考古发掘和文化活动，在国内外专业刊物上发表论文多篇，代表性专著有《法老――戴王冠的人间之...
评分21世纪见及夏鼐的《埃及古珠考》 斯蒂芬·夸克（伦敦大学学院埃及考古学教授） 在埃及考古中，一部研究著作在时隔65年后才出版是很罕见的， 除非由于历史或档案方面的原因。这样的原因对于一个在不平凡的数十年发掘与研究中引领中国考古的人所撰写的博士论文，自然是会起作用的...
评分21世纪见及夏鼐的《埃及古珠考》 斯蒂芬·夸克（伦敦大学学院埃及考古学教授） 在埃及考古中，一部研究著作在时隔65年后才出版是很罕见的， 除非由于历史或档案方面的原因。这样的原因对于一个在不平凡的数十年发掘与研究中引领中国考古的人所撰写的博士论文，自然是会起作用的...
用户评价
说实话，我原本是抱着“看看图录”的心态购买的这套书，毕竟市面上关于古埃及的读物已经很多了，但《埃及古珠考》的专业性和系统性完全超出了我的预期。它的价值主要体现在其无可替代的资料性上。我尤其欣赏作者在处理那些来源复杂、流失海外的珠饰时的严谨态度——他们清晰地标注了每件文物的现存地点和历史流传脉络，避免了信息混淆。这种对“出处”的尊重，是学术著作的生命线。我个人对青铜时代晚期，特别是新王国时期（拉美西斯王朝）的珠饰设计变化非常感兴趣，书中对这一阶段的玻璃珠工艺飞速发展的论述，结合当时地中海东岸贸易的繁荣背景，分析得鞭辟入里。它让我明白了，设计潮流的演变绝非偶然，而是受到技术进步和国际交流的直接驱动。这套书对于任何希望进行深入课题研究的人士来说，都是一个坚实的基础平台，我强烈推荐给我的研究生们作为案头参考必备书。
评分翻开这本书，首先感受到的是那种扑面而来的“厚重感”，装帧精良，纸张考究，看得出出版社在制作上也投入了巨大成本，这对于一套学术专著来说非常重要，毕竟这些精美的图片需要优质的载体来呈现。作为一名业余收藏爱好者，我过去主要依靠网上的图片和一些零散的图录来学习。但有了这套书，我发现自己过去掌握的知识体系太零散了。作者对“珠串的串联方式”和“特定纹饰的区域性变体”的对比研究，是网络资料无法提供的。例如，书中关于“鹰眼石”与“缟玛瑙”在不同王朝中被用作王室饰品的偏好差异，其背后的政治含义被阐释得非常到位。我立刻回去检查了我收藏的几件仿古珠品，对照书中的标准图样，才发现自己过去在断代和材质判断上的偏差有多大。这本书是检验和校正我们对古埃及饰品认知的一把尺子，它教会了我如何透过表面的华丽，去洞察其背后的文化逻辑和审美变迁。
评分我得说，这本书的阅读体验非常具有“沉浸感”，它不仅仅是在罗列文物，更是在讲述故事。作者的叙事手法高明，将冰冷的考古发现赋予了鲜活的生命。比如说，书中对于不同时期墓葬中珠饰组合的分析，揭示了古埃及社会阶层、宗教信仰以及对外贸易往来的复杂网络。我曾经对法老王陵墓中那些色彩斑斓的护身符项链只停留在表面的惊叹，但这本书深入剖析了这些珠子在丧葬仪式中的象征意义，例如，特定的贝壳或动物造型珠子如何对应着特定的神祇或来世的庇佑。阅读过程中，我经常需要对照地图和时间线，但这种“深度挖掘”的过程令人着迷。它让我意识到，那些看似简单的装饰品，实际上是研究古埃及人世界观和物质文化的钥匙。对于普通读者来说，这本书的知识密度很高，需要耐心细读，但一旦进入状态，那种知识不断积累的满足感是无与伦比的，简直让人爱不释手，恨不得一口气读完，去探寻每一个小小的穿孔背后隐藏的千年秘密。
评分这本《埃及古珠考（全二册）》简直是考古迷的福音，尤其是那些对尼罗河流域的古代文明有着深厚兴趣的朋友们。我拿到书后，首先被它扎实的学术功底所震撼。作者显然是下了苦功夫的，不仅梳理了大量一手资料，更将那些散落在世界各大博物馆和私人收藏中的珍贵珠饰进行了系统化的整理和分类。书中的图版质量极高，无论是拓片还是实物照片，都清晰得令人赞叹，这对研究者来说是无价之宝。我特别喜欢它对材质和工艺的细致分析，比如，书中详尽描述了象牙、骨骼、不同种类半宝石（如绿松石、青金石）以及玻璃珠的制作流程，甚至追溯了原料的产地。这不仅仅是一部图录，更像是一部微观的古代手工业史。读完第一册关于史前至中王国时期的部分，我仿佛穿越回了那个手工打磨珠子的时代，对古埃及人精湛的技艺心生敬畏。如果说有什么遗憾，可能就是有些专业术语的解释可以再增加一些背景注释，但瑕不掩瑜，总体而言，这是近年来埃及考古领域难得的精品力作，值得所有相关领域的学者和爱好者珍藏。
评分这本书最让我感到惊喜的一点，是它并没有将古埃及珠饰的研究局限在古埃及本土，而是花了相当篇幅去探讨其与美索不达米亚、爱琴海文明乃至黎凡特地区的文化交流。作者敏锐地捕捉到了某些非本土材质的珠子（比如某些特定图案的滚印玻璃珠）是如何通过复杂的贸易链条进入到埃及的。这种全球视野的构建，极大地拓宽了我对古代世界互联性的理解。阅读这些章节时，我仿佛不是在读一本关于埃及的书，而是在读一本关于早期全球化和文化传播史的著作。特别是对于第二册中关于“外来影响与本土化创新”的分析，作者列举了大量实例，证明了古代文明之间并非是单向输出，而是相互影响、共同演进的。这种宏大叙事与微观实物研究的完美结合，使得这本书不仅具有极高的学术价值，更充满了引人入胜的跨文化历史魅力，绝对是值得反复研读的传世之作。
评分终于读完了，说是读完，其实更多像是翻了一下，毕竟研究方向不同就像隔座山。本书是夏鼐先生几十年前在英国UCL的博士论文，我一直以为是考古学方向，后经他人介绍才得知这篇论文是美术史方向的，因为这些珠子不是夏鼐先生自己发掘，而是借用了皮特里的考古藏品完成的。本以为博士论文有库存，只要翻译一下就可以了，结果这书对照了留存的多个版本（有些毁于战火或者受损）才最终定稿。 本书的第一章讲述了珠子的考古学价值，向大家描述自己作这篇论文的目的和研究方法，编图录部分实在太严谨了！第二部分讲了珠子的制造技术，文科生看的一知半解…第三部分详细描述了珠子是如何分类和编录的。第四部分就是文章的重头戏，将埃及的珠子从史前时代到希腊罗马时期一一梳理。文章进行多个学科的交叉组合，看起来很有挑战。只可惜希腊罗马部分偏少。
评分心怀敬佩的外行看个热闹，对照图录看个大概，真的是详实专业的论文
评分此番纯属因为对珠子莫名的兴趣才读了这本研究论文，不做深入也就读个乐，但从整体的结构来看，很明显能感受到身为学者，何为研究的典范，年代学、地层学的涉及、注重细节、统计、选择性发掘等，从珠子的考古价值和研究它们的方法开篇，特别强调了珠子制作技术对测年的重要性，然后检查和评估各种珠子分类方案，继而提出一个新的分类系统，并重制图谱（着实震撼），对后来的研究也是帮助极大。此外他在历史比较和文化比较的框架下，总结各种经验教训，纠正西方学者的偏见也令人钦佩。倘若回顾夏鼐先生半个多世纪前在埃及学领域的勇敢开拓和辛勤耕耘，就可知他不愧为中国“埃及学之父”。
评分心怀敬佩的外行看个热闹，对照图录看个大概，真的是详实专业的论文
评分颜海英老师赠书，2020年12月。
