具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很稀少也很扎实的中文二手文献。对法派四位思想家的文献把握和基本论述相当到位，霍克海默和阿多诺那一章最后讲精神分析与非同一性也讲的很深。阅读下来收获不少细节。还有待完善之处：作者对弗洛伊德思想本身了解的不够全面，以及对弗之后的精神分析理论发展似乎没有把握，在有些细节方面存在少量论述错误，也缺少结合这一方面的评价。文本开头讲拉康和齐泽克，却没有把内容贯通下去进行对比，显得这章很多余。文本最后回过头去讲马克思和弗洛伊德，那里的论述流于浅薄，因此多有不认同之处。
评分很稀少也很扎实的中文二手文献。对法派四位思想家的文献把握和基本论述相当到位，霍克海默和阿多诺那一章最后讲精神分析与非同一性也讲的很深。阅读下来收获不少细节。还有待完善之处：作者对弗洛伊德思想本身了解的不够全面，以及对弗之后的精神分析理论发展似乎没有把握，在有些细节方面存在少量论述错误，也缺少结合这一方面的评价。文本开头讲拉康和齐泽克，却没有把内容贯通下去进行对比，显得这章很多余。文本最后回过头去讲马克思和弗洛伊德，那里的论述流于浅薄，因此多有不认同之处。
评分很稀少也很扎实的中文二手文献。对法派四位思想家的文献把握和基本论述相当到位，霍克海默和阿多诺那一章最后讲精神分析与非同一性也讲的很深。阅读下来收获不少细节。还有待完善之处：作者对弗洛伊德思想本身了解的不够全面，以及对弗之后的精神分析理论发展似乎没有把握，在有些细节方面存在少量论述错误，也缺少结合这一方面的评价。文本开头讲拉康和齐泽克，却没有把内容贯通下去进行对比，显得这章很多余。文本最后回过头去讲马克思和弗洛伊德，那里的论述流于浅薄，因此多有不认同之处。
评分很稀少也很扎实的中文二手文献。对法派四位思想家的文献把握和基本论述相当到位，霍克海默和阿多诺那一章最后讲精神分析与非同一性也讲的很深。阅读下来收获不少细节。还有待完善之处：作者对弗洛伊德思想本身了解的不够全面，以及对弗之后的精神分析理论发展似乎没有把握，在有些细节方面存在少量论述错误，也缺少结合这一方面的评价。文本开头讲拉康和齐泽克，却没有把内容贯通下去进行对比，显得这章很多余。文本最后回过头去讲马克思和弗洛伊德，那里的论述流于浅薄，因此多有不认同之处。
评分很稀少也很扎实的中文二手文献。对法派四位思想家的文献把握和基本论述相当到位，霍克海默和阿多诺那一章最后讲精神分析与非同一性也讲的很深。阅读下来收获不少细节。还有待完善之处：作者对弗洛伊德思想本身了解的不够全面，以及对弗之后的精神分析理论发展似乎没有把握，在有些细节方面存在少量论述错误，也缺少结合这一方面的评价。文本开头讲拉康和齐泽克，却没有把内容贯通下去进行对比，显得这章很多余。文本最后回过头去讲马克思和弗洛伊德，那里的论述流于浅薄，因此多有不认同之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有