文传浩(1972—),云南大学生态学博士(2002),生态经济学教授(二级、2011),博士生导师,长江上游(流域)复合生态系统管理创新团队及上游智库首席专家。先后被评为贵州省和重庆市“人口资源与环境经济学”学科带头人(2006、2008),重庆市高校科技创新团队首席专家(2010),重庆市产业经济学“巴渝学者”特聘教授(2012),国家哲学社会科学重大招标(2011)及教育部人文社科基地重大招标项目(2017)首席专家。先后在加拿大McGill大学(2005)、英国Northumbria大学(2017)等访学。现兼任重庆市区域经济学会会长,九三学社重庆市委员会经济专委会主任,中国区域经济学会、欧美同学会重庆分会常务理事,长江技术经济学会理事,(中国)消费经济学会绿色消费经济专委会主任,区域科学协会生态文明专委会、区域经济学会长江经济带专委会、区域经济学会区域经济学科专委会副主任,被温州大学、长江师范学院、重庆工商大学融智学院等特聘为兼职教授。先后主持或主持完成国家社科基金重大项目、一般项目,教育部人文社科基地重大项目、一般项目,国家自然科学基金、国家软科学、科技部重大支撑子项目,重庆市科委软科学重大、重点以及其他省部级项目30余项,获得省部级科研、教学一、二、三等奖10余项,所领导的智库和创新团队成果先后得到领导人批示。长期从事流域经济与流域绿色发展、流域生态文明与生态产业、区域发展战略与规划、区域环境管理与规划等研究。
夏宇,重庆人,农业经济管理硕士,现就职于重庆工商大学社科处,从事人文社科研究项目管理近20年,具有丰富的社科项目尤其是国家社科基金项目管理经验,被教育部社科司授予“全国普通高校哲学社会科学研究管理先进个人社科管理奖”,被重庆市教委评为“重庆高校‘十五’科研管理先进工作者”“重庆高校社会科学研究管理先进个人”,被重庆市社科联评为“重庆市社科规划管理先进个人”。近年来参与指导成功申报国家社科基金重大项目、教育部社科重大攻关项目3项,国家社科基金重点项目、一般项目数十项。
文传浩,生态学博士、生态经济学教授(二级)、应用经济学博士生导师,重庆工商大学财政金融学院、教育部人文社科基地长江上游经济研究中心教授,长江师范学院特聘教授,重庆市“人口资源与环境经济学”学术技术带头人,重庆市产业经济学“巴渝学者”特聘教授,重庆市第二届高校科技创新团队首席专家,国家哲学社会科学重大招标项目及教育部人文社科基地重大招标项目首席专家;先后毕业于陕西师范大学、云南大学,获生物学学士、生态学硕士和博士学位;先后在加拿大McGill大学、英国Northumbria大学等从事高级访问学者;兼任重庆市区域经济学会会长,九三学社重庆市委员会经济专委会主任,全国区域经济学会常务理事,全国长江技术经济学会理事,全国区域科学协会生态文明专委会、中国区域经济学会长江经济带专委会副主任,欧美同学会重庆分会常务理事等;主持完成国家社科基金重大项目、一般项目,教育部人文社科基地重大项目、一般项目,国家自然科学基金、国家软科学、科技部重大支撑子项目,重庆市科委软科学重大项目、重点项目以及其他省部级项目近30项,主持完成地方政府、企事业单位委托项目近30项;获得省部级科研、教学一等奖2项、二等奖4项、三等奖6项,重庆工商大学教学成果特等奖1项;长期从事流域经济与流域可持续发展、区域战略与规划、生态文明与生态产业、区域环境管理与规划等领域研究。
夏宇,重庆人,农业经济管理硕士,现就职于重庆工商大学社科处,从事人文社科研究项目管理近20年,具有丰富的社科项目尤其是国家社科基金项目管理经验,被教育部社科司授予“全国普通高校哲学社会科学研究管理先进个人社科管理奖”,被重庆市教委评为“重庆高校‘十五’科研管理先进工作者”“重庆高校社会科学研究管理先进个人”,被重庆市社科联评为“重庆市社科规划管理先进个人”。近年来参与指导成功申报国家社科基金重大项目、教育部社科重大攻关项目3项,国家社科基金重点项目、一般项目数十项。
文献综述写作指南(上) 文献综述之理论篇 我们看文献,不是为了学习,而是为了超越,所以应该看文献里最新,最领先的成果。做文献综述的目的不仅仅是证明这个观点是你想出来的,而且你还得论证别人没有想到过。综述文献是学徒工的事情,我们写文章的时候要有一个基本的出发点...
评分一、何谓文献综述? 文献综述是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理筛选、分析研究和综合提炼而成的一种学术论文,是高度浓缩的文献产品。根据其涉及的内容范围不同,综述可分为综合性综述和专题性综述两种类型。所谓综合性综述是以一个学科或专业为对象,而专题性综述则...
评分——转自科学网[http://blog.sciencenet.cn/blog-755833-634306.html] 文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献,总结这个领域研究的现状,从现有文献及过去的工作中,发现需要进一步研究的问题和角度。 文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料,...
评分文献综述写作指南(上) 文献综述之理论篇 我们看文献,不是为了学习,而是为了超越,所以应该看文献里最新,最领先的成果。做文献综述的目的不仅仅是证明这个观点是你想出来的,而且你还得论证别人没有想到过。综述文献是学徒工的事情,我们写文章的时候要有一个基本的出发点...
评分——转自科学网[http://blog.sciencenet.cn/blog-755833-634306.html] 文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献,总结这个领域研究的现状,从现有文献及过去的工作中,发现需要进一步研究的问题和角度。 文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料,...
作为一名在科研战线上摸爬滚打了多年的老兵,我曾经也经历过数次国家社科基金的申报,每一次都如同一次艰苦卓绝的“战役”。申报指南年年更新,评审标准也悄然变化,但核心精神始终不变。这本《国家社科基金项目申报规范、技巧与案例(2020)》虽然标注的年份是2020年,但其所阐述的很多关于项目申报的底层逻辑和方法论,至今依然适用,甚至可以说,是经久不衰的精华所在。我尤其欣赏书中对于“研究内容与研究目标”之间的逻辑关系的处理。很多申请者容易将研究内容写得过于宽泛,或者目标设定得不清晰,导致整个项目失焦。这本书则通过拆解案例,精炼地指出了如何将宏观的研究目标分解为一个个具体、可操作的研究内容,并且如何确保这些研究内容能够层层递进,最终服务于实现预设的研究目标。此外,书中对于“研究方法与技术路线”的论述,也相当到位。它不仅列举了常用的研究方法,更重要的是,它强调了方法选择的合理性与研究问题的契合度,以及如何清晰地阐述技术路线的可行性。这一点对于很多刚接触社科基金的学者来说,是非常宝贵的指导。
评分我是一名刚刚开始接触国家社科基金申报的青年学者,原本对这个过程充满了敬畏和一丝丝的恐惧。网络上零散的信息太多,真真假假,让人难以辨别,而且很多关于申报的经验分享,都太过笼统,听了似乎懂,但具体到自己动手写申请书时,又是一头雾水。直到我入手了这本《国家社科基金项目申报规范、技巧与案例(2020)》,我才真正体会到什么叫做“条理分明,拨云见日”。书的结构设计得非常人性化,它不仅仅是一本“教你怎么写”的书,更是一本“教你为什么这么写”的书。我尤其喜欢书中关于“选题的科学性与可行性”的章节,它用大量篇幅阐述了如何从海量的研究兴趣中提炼出既有学术价值又有现实意义的切入点,并且如何论证这个选题在现有研究基础上的突破性。这一点对我来说至关重要,因为我常常苦于找不到好的研究问题,或者找到了,又不知道如何恰当地表达其价值。书中提供的案例分析,不是简单地堆砌,而是深入剖析了每一个成功案例的申报思路、框架构建、论证逻辑以及创新点的凝练过程,让我能够站在巨人的肩膀上,学习他们的成功经验,避免踩坑。这种“知其然,更知其所以然”的学习方式,让我对申报过程的理解更加深刻,信心也大大增强。
评分作为一名有一定科研经验的申请者,我深知申报国家社科基金的挑战性。这份指南的价值,绝不仅仅在于其“规范”二字,更在于其“技巧”和“案例”部分。这本书让我印象最深刻的是,它不仅仅告诉了我们“应该做什么”,更重要的是,它通过大量的真实案例,展示了“别人是怎么做的”,以及“为什么这样做能够成功”。我特别喜欢书中关于“研究团队与研究条件”的论述。以往,我可能只关注自己的研究能力,而忽略了团队的整体优势和外部资源的整合。这本书则强调了,一个强大的研究团队和充分的研究条件,是项目顺利实施的重要保障,并且提供了如何具体阐述这些优势的方法。此外,对于“预期研究成果与完成质量”的评估,书中也有独到的见解,指导申请者如何设定切实可行、有说服力的研究成果,并且避免过于夸大或保守。这些细节上的指导,对于提升申报书的整体质量,起到了至关重要的作用。这本书让我明白,申报国家社科基金,是一项系统工程,需要从多个维度去考量和准备,而这本书,恰恰为我们提供了这样一个全面而深入的视角。
评分坦白说,在读这本书之前,我对国家社科基金的申报过程一直感觉像是在“摸石头过河”,虽然自己有研究的积累,但如何将其转化为一份能够打动评审专家的申报书,总觉得隔着一层窗户纸。这本书的出现,就像是有人在我面前把这层窗户纸捅破了。《国家社科基金项目申报规范、技巧与案例(2020)》最让我惊喜的,是它对于“学术界与现实社会中的理论意义与实践价值”的论证方法。很多时候,我们学者容易沉浸在纯粹的学术理论中,而忽视了研究成果的社会价值。这本书则提供了一些非常实用的技巧,教我们如何在申报书中,清晰、有说服力地展现出我们的研究不仅能够推动学科发展,更能为解决现实社会问题提供智力支持。这一点对我来说,是申报成功的关键。我常常纠结于如何将研究的“大格局”与“小切口”有机结合,这本书的案例分析,就生动地展示了这一点。它通过具体的申报文本,让我看到了那些成功的申请者是如何巧妙地将学术深度与社会关怀融为一体的,这种启发是任何空泛的理论指导都无法比拟的。
评分这本书的出现,简直是给迷茫在国家社科基金申报大军中的我们一盏指路明灯!我算是经历过几次申报,每次都感觉像是大海捞针,对着那厚厚的指南摸不着头脑,提交上去的申请书,不是石沉大海,就是被“不具创新性”几个字打发。这次看到《国家社科基金项目申报规范、技巧与案例(2020)》,说实话,一开始我是抱着试一试的心态,毕竟市面上关于这方面的书不少,但很多要么过于理论化,要么就是陈年旧账,跟不上最新的政策导向。然而,当我翻开这本书,那种耳目一新的感觉瞬间涌了上来。它没有直接抛出一堆条条框框,而是从项目申报的“为什么”、“是什么”和“怎么做”层层递进,逻辑清晰得让我这个社科小白都能迅速 get 到核心要点。特别是其中对“创新性”的解读,不再是空泛的口号,而是通过具体的案例分析,拆解了不同学科领域内,什么才算是真正的、可落地的创新,这一点简直是击中了我的痛点!让我深刻认识到,创新不是凭空想象,而是要建立在扎实的理论基础和现实需求之上,并且能够通过具体的研究方法和预期成果来体现。这本书的语言风格也特别友好,没有那些晦涩难懂的学术术语,读起来就像是经验丰富的前辈在耳边娓娓道来,让人倍感亲切和信任,瞬间消除了我对申报的畏惧感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有