特瑞尔·卡弗(Terrell Carver,1946- ),男,牛津大学哲学博士,英国布里斯托尔大学(University of Bristol)社会学、政治学与国际关系研究院教授,国际著名马克思恩格斯学者,国际马克思恩格斯基金会(IMES)、《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA2)编委会委员。曾赴美国、加拿大、德国、澳大利亚、日本、中国等多国知名大学和科研机构参加学术会议、进行学术访问和讲学活动。其代表作有:《马克思的方法论研究——以<政治经济学大纲>为例》(A Study of Marx’s Methodology with special reference to the Grundrisse)、《马克思的社会理论》(Marx's Social Theory)、《马克思与恩格斯:学术思想关系》(Marx & Engels: The Intellectual Relationship)、《政治性写作:后现代视野中的马克思形象》(The Postmodern Marx)、《恩格斯小传》(Engels: A Very Short Introduction)、《马克思和恩格斯的<德意志意识形态手稿>诸版本的政治史》(A Political History of the Editions of Marx and Engels’s “German Ideology” Manuscripts)和《马克思和恩格斯的<德意志意识形态>手稿:“费尔巴哈章”的呈现与分析》(Marx and Engels’s “German Ideology” Manuscripts: Presentation and Analysis of the “Feuerbach chapter”)等。
评分
评分
评分
评分
这是一本非常有挑战性的书,但我认为,这份挑战是值得的。它迫使我去思考一些我从未主动思考过的问题,并且用一种全新的视角去审视我所处的这个世界。我最深刻的感受是,它给了我一种“批判性思维”的启蒙。在此之前,我习惯于接受现有的社会规则和价值观,很少去质疑它们是否合理。但书中对资本主义的深入剖析,让我开始警惕那些看似“自然”的社会现象背后可能隐藏的剥削和不公。我记得书中关于“商品”的论述,让我对我们日常生活中所购买的各种商品有了全新的认识。它们不仅仅是满足我们需求的物品,更是劳动的凝结,是社会关系的载体。当我读到书中关于“剥削”的详细论述时,我开始理解,为什么在某些情况下,劳动者的付出与他们所得的回报之间会存在巨大的鸿沟。这种理解,让我对社会上的贫富差距有了更深的同情和思考。而且,书中对“意识形态”的批判,也让我警惕那些看似中立的言论和观念,它们可能是在不经意间被用来维护既有的权力结构。我花了很多时间去理解书中关于“辩证法”的运用,它让我明白,事物并非一成不变,而是充满了矛盾和运动。这种动态的思维方式,对于理解复杂多变的社会现象非常有帮助。总的来说,这本书让我变成了一个更加“清醒”的读者,不再轻易被表象所迷惑。
评分这本书就像一本“思想的百科全书”,里面充满了各种各样深刻而又复杂的论述。我每次读它,都能从中汲取到新的养分。最让我印象深刻的是,书中对“历史”的解读方式。我之前一直以为历史是帝王将相的故事,是事件的简单堆砌,但这本书却告诉我,历史的真正驱动力是物质的生产和阶级的斗争。这种视角,让我对历史事件的发生有了更宏观、更深刻的理解。我记得书中关于“经济基础”决定“上层建筑”的论述,对我来说是颠覆性的。它让我明白,很多我们认为理所当然的社会制度、文化观念,都与当时的经济发展水平有着密切的联系。当我读到书中对“资本主义”发展历程的分析时,我才真正理解,我们今天所处的社会是如何一步步形成的。书中对“科技进步”与“社会变革”关系的论述,也让我看到了一个更广阔的视角。我开始思考,科技的进步究竟是为了解放人类,还是为了制造新的束缚。这本书让我养成了“追根溯源”的习惯,不仅仅看到现象,更要探究现象背后的原因。它教会我,不要轻易接受现有的结论,而是要用批判的眼光去审视一切。
评分阅读这本书的过程,就像是在进行一场艰苦的思想“马拉松”。它要求我付出大量的精力和耐心,但回报也是巨大的。我最深的体会是,它让我学会了“透过现象看本质”。很多我们平时习以为常的社会现象,在书中经过一番犀利的剖析后,会显露出其不为人知的一面。例如,书中对“劳动”的定义,让我重新审视了我在工作中付出的努力。它不仅仅是为了一份薪水,更是社会生产过程中不可或缺的一环。当我读到书中关于“剩余价值”的解释时,我才真正理解,为什么在资本主义社会中,劳动者的收入往往无法完全反映他们创造的价值。这种理解,让我对社会上的分配不公有了更深的认识。而且,书中对“商品”的论述,让我开始反思我对物质的追求。我意识到,很多时候,我们购买的商品并非真正需要,而是被社会生产和消费的逻辑所裹挟。这本书让我养成了“质疑”的习惯,不再轻易相信那些看似“天经地义”的说法,而是要去探究它们背后的逻辑和动机。它教会我,要用一种更加理性的、更加审慎的态度去面对这个世界。
评分读这本书的过程,对我来说更像是一场漫长的思想“洗礼”。它彻底颠覆了我之前对很多社会问题的看法。一开始,我纯粹是抱着好奇心去翻开的,但随着阅读的深入,我发现自己越来越被书中那种深刻的洞察力所吸引。书中对“阶级”的定义和分析,是我之前从未认真思考过的。我一直以为,社会上的贫富差距只是经济发展不平衡的结果,但书中却指出,这背后有着更深刻的、制度性的根源。我记得书中关于“无产阶级”和“资产阶级”的论述,让我开始意识到,我们每个人所处的社会位置,是如何深刻地影响着我们的思想和行为。这种视角,让我对社会上的各种冲突和矛盾有了全新的理解。当我读到书中关于“革命”的论述时,我内心是有些震撼的。虽然我并非一个激进的变革者,但书中对于历史变革的必然性以及推动力量的分析,让我不得不去思考,我们所处的社会是否也正处于某种变革的前夜。它让我看到,历史的车轮并非总是平稳前行,有时也需要巨大的力量去推动。书中对“政治经济学”的分析,更是让我大开眼界。我之前对经济学概念的理解非常片面,认为它只是关于金钱和交易的学问,但书中却揭示了经济活动背后隐藏的权力关系和社会结构。我尤其对书中关于“价值规律”的阐述印象深刻,它让我明白了为什么商品的价格会波动,以及这种波动背后所反映的社会供需关系。总而言之,这本书让我不再满足于表面的观察,而是开始深入地探究事物的本质。
评分读这本书的过程,就像是在进行一场“思想的探险”。它带领我进入了一个全新的思想领域,让我看到了一个我从未想象过的世界。我最深的体会是,它让我学会了“从整体上看待问题”。我之前习惯于孤立地看待社会现象,但这本书却让我看到,所有这些现象都是相互联系、相互影响的。我记得书中关于“经济基础”决定“上层建筑”的论述,让我开始理解,为什么不同国家会有不同的政治制度和文化。它让我看到了,经济的模式如何深刻地影响着社会的结构和文化。当我读到书中关于“社会革命”的分析时,我才真正理解,那些看似突发的社会事件,背后往往有着长期的、深层的社会矛盾积累。这种理解,让我对社会变化有了更深刻的洞察。而且,书中对“意识形态”的批判,也让我警惕那些看似无害的观点,它们可能在不经意间被用来维护特定的利益。总而言之,这本书让我变成了一个更加“宏观”的读者,不再局限于局部,而是能够看到事物之间的普遍联系。
评分这本书给我最深刻的印象,是它提供了一种“社会分析的工具”。它并非简单地叙述事实,而是提供了一套理解社会运作的理论框架。我从中学会了如何去识别社会中的权力关系,如何去理解经济活动背后隐藏的矛盾。我记得书中关于“生产力”和“生产关系”的论述,让我开始理解,为什么不同的社会形态会有如此大的差异。它让我看到了,经济的决定性作用是如何影响着社会的方方面面。当我读到书中对“阶级斗争”的分析时,我才真正理解,社会上的各种冲突并非偶然,而是有着深刻的社会根源。这种视角,让我对社会公平和正义有了更深刻的思考。而且,书中对“历史必然性”的论证,也让我看到了社会发展的规律性。我开始思考,我们今天所处的时代,是否也正遵循着某种历史的轨迹。这本书让我变得更加“冷静”和“客观”,不再轻易被情绪所左右,而是用一种更加理性的方式去分析问题。
评分这本书,我真的断断续续地读了很久,与其说是读,不如说是“啃”。每次拿起它,都感觉像在攀登一座知识的高山,每一步都得小心翼翼,每一步都需要付出巨大的努力。一开始,我被书中那些宏大的概念和深刻的分析所吸引,比如关于历史的唯物主义辩证法,关于阶级斗争的必然性,还有对资本主义内在矛盾的无情揭示。我常常会因为一个观点而反复咀嚼,甚至停下来,在纸上画出思维导图,试图理清那些错综复杂的逻辑关系。举个例子,书里关于“剩余价值”的阐述,初读时简直是天书,怎么也无法理解劳动者创造的价值为何最终会流向资本家手中。我花了好多天,上网搜索各种解释,对照着书中的例子,一点点地剥开它复杂的表象,最终才勉强捕捉到那一丝丝的光芒。这种过程,既痛苦又充满成就感,仿佛自己也从一个旁观者,变成了一个能够窥探事物本质的探索者。而且,书中的语言风格,有时是极具力量的宣言,有时又是严谨的学术论证,这种切换让我时而热血沸腾,时而又陷入沉思。有时候,我甚至会因为书中对某个社会现象的精准描述而感到心惊,仿佛作者早已预知了几十年后的世界。这种穿越时空的洞察力,让我对作者本人充满了敬意。当然,也并非一帆风顺,有些章节的晦涩难懂,确实让我一度想要放弃。但每次回想起当初拿起这本书的初衷,以及它所承诺的那个关于改变世界的宏大愿景,我都会咬牙坚持下去。这份坚持,不仅仅是为了读懂这本书,更是为了理解那个时代,理解那些为改变世界而奋斗过的人们。
评分这本书给我最大的冲击,是它让我看到了“事物发展的两面性”。它并非简单地歌颂或批判,而是揭示了事物内部的矛盾和运动。我最深的感受是,它让我对“改革”有了更深的理解。我之前以为改革就是解决问题,但书中却告诉我,改革本身也可能孕育新的矛盾。我记得书中关于“生产力发展”的论述,让我看到,科技的进步虽然带来了巨大的物质财富,但也可能加剧社会的不平等。这种辩证的视角,让我对社会问题有了更全面、更深刻的认识。当我读到书中关于“社会形态的演进”的分析时,我才真正理解,人类社会的发展并非直线前进,而是充满了曲折和反复。这种理解,让我对历史的进程有了更宏观的把握。而且,书中对“人的本质”的探讨,也让我开始反思,在现代社会中,我们是否正在逐渐失去自我。总而言之,这本书让我变成了一个更加“深刻”的读者,不再停留在表面,而是试图去挖掘事物的内在逻辑。
评分这本书给我的整体感受,就像是在阅读一本古老的哲学著作,又像是在聆听一位饱经沧桑的智者在娓娓道来。它不像市面上那些轻松易读的畅销书,需要你投入大量的精力去理解和消化。我最深的体会是,它提供了一种全新的看待世界的方式。很多我们习以为常的社会现象,在书中经过一番剖析后,会呈现出完全不同的面貌。例如,书中对“异化”的论述,我之前从未想过,我们在工作中,在生产出来的商品中,会失去与自身劳动成果的联系,甚至会反过来被这些成果所奴役。这让我开始反思自己日常的生活和工作,是否也存在着某种程度的“异化”。当我看到书中关于“生产力”与“生产关系”的论述时,我才开始理解,为什么社会会以如此快的速度发展,但同时又伴随着如此多的问题。作者并非简单地罗列事实,而是试图去挖掘隐藏在这些现象背后的深层原因。这种挖掘,往往是颠覆性的,它挑战了许多我们根深蒂固的观念。我记得书中对“商品拜物教”的描述,让我对日常生活中那些被赋予了不寻常意义的物品产生了警惕。它不仅仅是一件商品,更是背后复杂的社会关系和社会劳动的凝结。理解这一点,让我对消费主义有了更深刻的认识。当然,书中充斥着大量的理论和概念,初读时确实会感到一头雾水。我经常会反复阅读同一段落,甚至需要借助一些辅助读物来帮助理解。但一旦你开始掌握了书中核心的逻辑框架,你会发现,许多看似复杂的问题,都能够被清晰地解释。这种醍醐灌顶的感觉,是其他很多书籍无法给予的。
评分这是一本让我“思考”的书,它不仅仅是知识的传递,更是思维的启迪。它让我开始用一种更深邃的眼光去审视我所处的社会,去理解那些我们从未曾注意到的社会运作机制。我最深的体会是,它让我看到了“进步”的复杂性。很多时候,我们以为的进步,可能只是在原有基础上的一种改良,而真正的变革,往往需要更深刻的颠覆。我记得书中关于“资本主义”的批判,让我开始警惕那些看似“效率至上”的背后所可能隐藏的代价。它让我明白,经济的增长并非衡量社会好坏的唯一标准。当我读到书中关于“无产阶级革命”的论述时,我虽然不一定赞同其方法,但却能够理解其产生的历史背景和社会动因。这种理解,让我对社会变革的复杂性有了更深的认识。而且,书中对“自由”的探讨,也让我开始思考,我们所拥有的自由是否真正是自主的,还是在某种程度上受到了制约。总而言之,这本书让我变成了一个更加“批判性”的读者,不再满足于被动接受信息,而是主动去探究和思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有