具体描述
真相已死，民粹當道！
在這貌似自由開放的年代，
我們是否已在渴望封閉社會的回歸？
——「極權主義對於文明的反叛，和民主文明本身一樣源遠流長 。」
《開放社會及其敵人》是理解近代西方民主思想最重要的作品之一，作者卡爾・波普（Karl Popper, 1902-1994）被譽為20世紀最重要的哲學家之一。1937年，他為逃避納粹迫害，移民紐西蘭，1946年二次大戰結束後遷居英國。
波普原本主要的研究領域是科學哲學，但從1938年開始直到冷戰結束，他將關注轉至政治哲學，尤其著眼於如何對治、批判納粹德國、蘇維埃主義等極權思想，《開放社會及其敵人》便在這樣的背景下誕生。1945年出版後，旋即轟動西方學界，也奠立了波普無論在左派或右派都屹立不搖的劃時代地位。
本書分為上下兩冊，分別為「柏拉圖的符咒」及「預言的高潮：黑格爾、馬克思及其餘波」。在書中，波普批判了三位西方傳統中的思想巨人──柏拉圖、黑格爾與馬克思。波普認為他們的思想構成了當代極權主義的起源，也是20世紀種種暴行的基礎；黑格爾、馬克思的歷史定論主義，更否定了人們改變與做出選擇的可能性。
波普主張：理想的社會，應是一個以建立在自由討論與理性批評之上的開放社會（open society），而開放社會的敵人，即是不容異見的獨裁專制，以及伴隨暴力手段的烏托邦理想。波普認為開放社會有兩項特徵：第一是自由討論與理性批評：開放社會雖然表面上呈現不安定，但這種不安是來自於它必須暴露於理性的批判討論中；獨裁專制或烏托邦等封閉社會雖然穩定，卻常陷於一種靜態的僵化。其次，社會制度的存在應該是為了保障自由，保護窮人與弱者。因此波普強調社會改革中「政治制度」所扮演的核心角色。
比起「該由『誰』來統治？」波普認為更重要的問題是「如何統治？」並發展出一套「細部社會工程學」(piecemeal social engineering)，主張採取溫和步驟，以漸進方式改革社會制度的缺陷。「最大多數的最大幸福」只是一個虛擬的理想，社會所要積極進行的應該是「將痛苦減至最小」(minimize suffering)的制度改革工作。
波普主張：理想的社會，應是一個建立在自由討論與理性批評之上的開放社會，而開放社會的敵人，即是不容異見的獨裁專制，以及伴隨暴力手段的烏托邦理想。後者甚至可能毀滅人類文明，重返極權的部落主義。他也強調：開放社會的敵人，同樣會打著「開放」旗幟，而行專制之實。只有清晰分辨這種虛偽，肯定理性與自由，才能在政治、社會制度以及種種問題上，求得實際合理的根本解決，並創造出更理想的未來。
本書最初於1945年出版，台灣最早的版本則於1984年由桂冠圖書公司出版。自出版以來，《開放社會及其敵人》經歷數次修訂增補，影響力始終不衰。2013年，普林斯頓大學出版社以一卷本的形式將其重新出版，並加上了新的導讀與宮布利希（E. H. Gombrich）的回憶文字。本次的校訂即是以這個版本為主。2015年，美國現代圖書公司（Modern Library）將《開放社會及其敵人》選為20世紀的百大非虛構作品（100 best non-fiction）之一。漫長的70年過去了，波普當年所抨擊的極權政體並未消失，民主、自由與理性卻面臨了前所未有的動搖與威脅。或許正是這樣的原因，促使人們必須重新回望這些理想的原初起點，從中激發新的動力，而這也正是經典必須持續存在的原因。
作者简介
卡爾・波普Karl Popper
1902年生於奧地利維也納，為猶太人。1937年，因奧地利被納粹德國吞併，被迫流亡至紐西蘭，於坎特伯雷大學任哲學講師。1946年遷居英國，任教於倫敦經濟學院，講解邏輯和科學方法論。1965年受封為爵士，1976年當選皇家科學院院士。1982年獲頒榮譽侍從勳章。1994年逝世於倫敦。
波普被公認為20世紀最重要的政治哲學、科學哲學家之一，以否證論、開放社會理論聞名於世。代表作有《科學發現之邏輯》（The Logic of Scientific Discovery）、《歷史定論主義的貧困》（The Poverty of Historicism）等。影響許多當代知名的思想家、科學家與經濟學家，如費耶阿本德（Paul Feyerabend）、索羅斯（George Soros）等。
譯者簡介
莊文瑞
臺灣大學哲學博士，曾長年任教東吳大學哲學系，研究領域包含科學哲學、知識論、邏輯、死亡學與政治哲學等。譯有《培根》、《邏輯與哲學》、《西方的智慧》等書。
李英明
臺灣彰化人，政治大學法學博士，曾任政治大學東亞所所長，現任中原大學副校長。譯有《科學社會學》等，著有《論馬克斯恩格斯的科學觀與辯證法》、《哈伯馬斯》、《文化意識型態的危機──蘇聯、東歐、中共的轉變》、《資本論導讀》、《社會衝突論》、《全球化時代下的台灣和兩岸關係》等多本著作。
目录信息
读后感
真奇怪！这书竟没有小豆们的一点点脚印。 说实在，这算是难得一见的好书，特别是对社会现象，社会心理，社会发展有兴趣的小豆们，应该去看一看。 本书对一众哲人的理论进行了深入的评析。诸如，柏拉图、黑格尔、马克思等。并在此基础上，阐明自己的“开放社会”的理念。 我们...
评分查一本名叫《马克思主义——验尸》的书时无意间找到的，实在很佩服作者的做批判的勇气，基本没啥道理可讲，把书上的思想概括一下，再加点扭曲，然后就开始作神棍语了。 （《验尸》一书还没找到，有知道的朋友，请回帖告诉我，谢谢） 全文很长，名曰：析马克思主义意识形态理论...
评分一旦我们不再像预言家那样装腔作势的话，我们就能够成为自己命运的创造者。 ——K.R.波普尔 在K.R.波普尔的眼中，开放社会的敌人无疑是权威。 然而，权威的形成，在很大程度上正是因为我们的盲从。我们，为什么会发自内心地相信...
评分本来早上想靠《无冬之夜2》打发过去的，然而鼠标莫名其妙的坏掉了，因此写篇波普尔的书评kill time。 《开放社会及其敌人》是我大一时候读的，当时作为哲学界麻瓜的我来说，刚入门就读这种书，是非常不理智的行为。哪怕波普尔被沃格林和施特劳斯抨击为极其肤浅，也不是普通人...
评分现代文明社会的国家利益，除了短期的经济利益外，更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【 极权、独裁、专制、人治、暴政 】的社会，就在于它的普世价值观，和在普世价值的原则指导下，建立的【 自由、民主、宪政、法治、善政 】的社会体系。 自由、民主、...
用户评价
这本书所触及的议题，是如此的宏大且深刻，以至于我在阅读过程中，常常会陷入沉思。作者以一种近乎雕塑家的技艺，为我们雕刻出“开放社会”的轮廓，并毫不留情地剖析了那些企图摧毁它的“敌人”。他并非简单地进行政治批判，而是从哲学、历史、社会学的多个维度，深入探究那些思想的源头和演变。我尤其被作者在论述“敌人”时所展现出的那种冷静与犀利所打动。他能够看到那些思想中看似合理的部分，但同时也能够洞察其背后隐藏的危险与逻辑谬误。这种批判性的分析，让我对许多长期以来被我们所忽视的观念，有了全新的认识。书中的例子非常丰富，从古代的政治哲学到近现代的社会运动，作者都能够信手拈来，并将其巧妙地融入到他的论证体系中。这使得这本书不仅具有深刻的理论价值，也具有很强的现实指导意义。它让我认识到，任何一个社会，即使是那些看似最开放、最理性的社会，也时刻面临着被封闭和压迫的威胁。而识别和抵制这些“敌人”，是维护社会进步与自由的关键。这本书的阅读过程，是一场持续的智力冒险，它不断挑战我的认知边界，也为我打开了通往更深层理解的大门。
评分初次接触这本书，就被其深邃的标题所吸引。作者在书中所展开的论述，远超我最初的想象。他并非仅仅是在阐述一个抽象的社会理论，而是将这个理论置于人类历史的宏大背景下，通过对一系列具有代表性的思想家和思潮的分析，揭示了“开放社会”是如何形成，以及在发展的过程中，又会面临哪些来自内部和外部的“敌人”。我最喜欢的部分是作者对那些“敌人”的细致剖析。他并没有简单地给这些“敌人”贴上标签，而是深入挖掘他们思想的根源，以及他们为何能够对“开放社会”产生如此大的吸引力。这种深入的洞察，让我对许多曾经被我视为理所当然的观念产生了新的思考。作者的写作风格十分独特，他既有严谨的学术态度，又不乏充满激情的辩论式笔触。这使得阅读过程既有知识的充实感，又不乏思想的碰撞感。这本书让我认识到，追求一个更加开放和理性的社会，并非一条坦途，而是充满了各种挑战与斗争。作者的分析，为我提供了一个强大的思想工具，帮助我更好地理解这些挑战，并为应对它们做好准备。每一次翻阅，都能从书中汲取新的智慧，这让我感到非常满足。
评分从这本书的文字中，我感受到了作者对思想自由和理性进步的坚定追求。他以一种宏大的历史视角，审视了“开放社会”的诞生与发展，并对其所面临的种种挑战，尤其是那些他所定义的“敌人”，进行了深刻的剖析。我尤其被作者在论述“敌人”时所展现出的那种穿透力所打动。他并非仅仅停留在对政治符号的批判，而是深入到思想的内核，去探究那些可能导致社会封闭和压迫的思维模式和哲学观念。这种对“敌人”的解读，具有极强的警示意义，它提醒我们，真正的威胁往往隐藏在那些看似无害的观念之中。书中的例证丰富，从古希腊的哲学争鸣到近代的社会变革，作者都能信手拈来，并将它们巧妙地融入到他的理论体系中。这使得这本书不仅具有深刻的理论价值，也具有很强的实践指导意义。它让我认识到，维护一个开放和理性的社会，需要我们时刻保持警惕，需要我们不断地去辨析和抵制那些可能将其封闭的思想。这本书的阅读过程，是一场持续的智力冒险，它不仅拓展了我的视野，更深化了我对人类文明发展规律的理解。
评分当我拿起这本书时，我并没有想到它会给我带来如此深刻的震撼。作者以一种旁征博引、纵横捭阖的方式，为我构建了一个关于“开放社会”及其“敌人”的宏大图景。他并非简单地进行价值判断，而是深入到思想的内部，去解剖那些可能阻碍社会进步的逻辑和思维模式。我尤其被作者在分析那些“敌人”时所展现出的那种毫不留情的批判精神所吸引。他敢于挑战那些被普遍接受的观念，敢于揭示那些看似光鲜的理论背后隐藏的危险。这种批判性的思维，正是“开放社会”所需要的。书中的例子非常丰富，从古代的哲学思想到近代的政治运动，作者都能够信手拈来，并将其巧妙地运用到他的论证中。这使得这本书不仅具有深刻的理论意义，也具有很强的现实指导意义。它让我认识到，维护一个开放和理性的社会，需要我们时刻保持警惕，需要我们不断地去辨析和抵制那些可能将其封闭的思想。这本书的阅读过程，是一场持续的思想跋涉，它不仅增长了我的见识，更磨砺了我的思辨能力。
评分这本书的封面上那沉甸甸的哲学思辨气息，一开始就抓住了我。翻开书页，一种严谨而充满力量的文字扑面而来，仿佛一位饱经风霜的智者，用他毕生的智慧，为我揭示了理解世界的全新维度。我并非哲学科班出身，但在作者的引导下，那些曾经遥不可及的抽象概念，变得鲜活而具有说服力。他对于历史进程的深刻洞察，以及对思想演变的细致梳理，让我惊叹于人类思想的复杂性与多样性。尤其是在处理那些关于“敌人”的论述时，我能感受到作者并非简单地将某个群体或思想标签化，而是深入剖析了其产生的根源，以及在特定社会土壤中滋生的逻辑。这种批判性的审视，并非为了否定一切，而是为了更好地理解我们所处的现实，并思考未来的可能性。书中的例证丰富，横跨多个时代和领域，从古希腊的城邦政治到近现代的社会思潮，作者的知识储备和逻辑能力令人折服。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼那些精炼的语句，试图从中汲取更深层次的营养。这本书不仅是一次思想的旅行，更是一次自我认知的提升。它挑战了我许多既有的观念，也为我打开了更多观察世界的新视角。每一次翻阅，都能发现新的亮点，感受到作者思想的深度和广度，仿佛一座取之不尽的知识宝库。
评分从这本书的开篇，我就被其宏大的历史视野和深邃的理论框架深深吸引。作者以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出人类社会思想演进的轨迹，并在这个宏大的叙事中，巧妙地植入了对“敌人”概念的深刻探讨。他并非仅仅停留在对个别思想家或政治运动的批判，而是追溯到更根本的哲学层面，剖析那些看似微不足道的思想火花，是如何在历史的长河中汇聚成燎原之势，甚至演变成阻碍社会进步的巨大力量。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨性。他对每一个概念的界定都力求清晰，对每一个论点的阐述都辅以详实的例证和逻辑推演。这使得即使在阅读涉及复杂哲学思辨的部分，我也能紧随其思路，不至于迷失方向。书中所提及的那些“敌人”，并非是脸谱化的反派，而是作者通过对思想的剖析，揭示了他们如何通过某种逻辑，在特定的社会环境中，对“开放社会”构成了威胁。这种对“敌人”的解读，具有极强的警示意义，它提醒我们，在追求进步和自由的道路上，总会有那些以各种方式出现的阻碍。这本书的阅读体验，是一种持续不断的挑战与启迪，它让我对人类文明的复杂性有了更深刻的认识，也促使我反思自己所处的时代和我们所面临的挑战。
评分这本书的文字功底着实不一般，读起来有一种沉静而有力的方式。作者在剖析“开放社会”及其“敌人”时，并没有采取一种简单的二元对立式的叙事，而是层层深入，揭示了那些阻碍社会开放与进步的思想根源，以及它们如何在历史的演变中，以不同的面貌呈现出来。我特别被打动的是，作者在梳理那些“敌人”的思想脉络时，并没有简单地进行妖魔化，而是试图去理解它们之所以能够产生和传播的社会文化背景。这种理解，并非是宽恕或认同，而是为了更有效地识别和应对它们。书中的逻辑链条非常清晰，即使在探讨一些非常抽象的哲学问题时，作者也能通过生动的比喻和具体的历史案例，将其解释得通俗易懂。我常常在阅读过程中，感到自己仿佛置身于一场旷日持久的思想辩论之中，而作者就是那位冷静而睿智的引导者。他鼓励读者独立思考，批判性地审视一切，包括作者自身的观点。这种开放性的态度，本身就体现了“开放社会”的精神。读完这本书，我感觉自己对历史的理解更加立体，对现实的判断更加审慎。它教会了我如何去识别那些可能扼杀思想自由和进步的隐患，并让我更加珍惜我们所拥有的开放环境。
评分初次翻开这本书，就被其深邃而富有力量的文字所吸引。作者以一种史诗般的叙事，为我勾勒出“开放社会”的演进历程，并详细阐述了那些阻碍其发展和传播的“敌人”。我非常赞赏作者在剖析“敌人”时所展现出的那种深刻的洞察力。他并非简单地将某个思想或群体标签化，而是深入挖掘其思想根源，分析其在特定社会历史条件下的产生逻辑，以及它们如何对“开放社会”构成威胁。这种剖析，让我对许多曾经被我视为理所当然的观念产生了新的审视。书中的论证逻辑严谨，即使在探讨一些非常抽象的哲学问题时，作者也能通过生动的语言和具体的历史案例，将其解释得清晰易懂。我常常在阅读过程中，感到自己仿佛置身于一场深刻的思想辩论之中，而作者就是那位冷静而睿智的引导者。他鼓励读者独立思考，批判性地审视一切，包括作者自身的观点。这种开放性的态度，本身就体现了“开放社会”的精神。读完这本书，我感觉自己对历史的理解更加立体，对现实的判断更加审慎。它教会了我如何去识别那些可能扼杀思想自由和进步的隐患，并让我更加珍惜我们所拥有的开放环境。
评分从这本书的封面设计，我就能感受到其中蕴含的厚重感，而阅读内容更是没有让我失望。作者以一种宏大而细腻的笔触，描绘了“开放社会”的形成与发展，并对其所面临的挑战，特别是那些被他称为“敌人”的思想和实践，进行了深刻的剖析。我非常赞赏作者在论述“敌人”时所展现出的那种历史纵深感。他并非仅仅关注眼前的现象，而是追溯到那些思想的根源，以及它们如何在不同的历史时期，以不同的形式出现，并对社会进步构成威胁。这种梳理，让我看到了思想演变的复杂性，也认识到那些看似遥远的观念，可能对我们当下产生深刻的影响。书中的论证逻辑严谨，即使在探讨一些非常抽象的哲学概念时，作者也能通过生动的语言和具体的历史案例，将其解释得清晰明了。我常常在阅读过程中，感到自己仿佛在与一位渊博的老师对话，他不仅传授知识，更引导我独立思考，形成自己的判断。这本书的阅读体验，是一种持续的智力刺激，它不仅拓展了我的视野，更深化了我对人类文明发展规律的理解。
评分这本书的叙事方式非常吸引人，作者就像一位经验丰富的向导，带领我深入探究“开放社会”的奥秘，并指引我识别那些隐藏在其阴影中的“敌人”。他所提出的观点，并非是凭空臆测，而是建立在对人类历史和思想发展规律的深刻洞察之上。我特别欣赏作者在剖析那些“敌人”时所展现出的那种非凡的分析能力。他能够看到那些思想中看似合理的合理性，并将其与更深层次的逻辑谬误联系起来，最终揭示它们对“开放社会”可能造成的威胁。这种层层剥离的分析过程，让我对许多曾经被我视为天经地义的观念产生了新的审视。书中的论证逻辑严谨，即使是对于一些非常抽象的哲学概念，作者也能够通过生动形象的比喻和具体的历史案例，将其解释得清晰易懂。我常常在阅读过程中，感到自己仿佛在参加一场深刻的头脑风暴，而作者就是这场风暴的发起者，他不断地抛出问题，引导我进行深入的思考。这本书的阅读体验，是一种持续不断的智力激荡，它不仅丰富了我的知识，更提升了我对现实问题的洞察力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有