具体描述
作者简介
作者簡介
安伯托．艾可 Umberto Eco
一九三二年出生於義大利皮德蒙的亞歷山卓，現任波隆那大學高等人文科學學院教授與院長。艾可身兼哲學家、歷史學家、文學評論家和美學家等多種身分，更是全球最知名的符號語言學權威。其學術研究範圍廣泛，從聖托瑪斯．阿奎那到詹姆士．喬伊斯乃至於超人，知識極為淵博，個人藏書超過三萬冊。已發表過十餘本重要的學術著作，其中最著名的是《讀者的角色──符號語言學的探討》一書。
艾可在四十八歲時，才推出第一部長篇小說《玫瑰的名字》，該書自一九八○年出版後，迅速贏得各界一致的推崇與好評，除榮獲義大利和法國的文學獎外，更席捲世界各地的暢銷排行榜，迄今銷量已超過一千六百萬冊，翻譯成四十七種語言，並被改編拍成同名電影。
儘管第一本小說就獲得非凡的成就，他卻遲至八年後才出版第二部小說《傅科擺》，也一如各方所料，再度造成轟動。一九九四年他推出第三本小說《昨日之島》，銷量也已突破二百萬冊，中文版並入選《中國時報》開卷年度十大好書和《聯合報》讀書人年度最佳書獎。二○○○年，他的第四部小說《波多里諾》一出版就被國際出版界視為年度頭等大事，義大利文版首刷即高達三十萬冊，對於一本嚴肅的文學作品來說，無疑是十分罕見的天文數字。二○○四年，艾可首度嘗試結合小說和大量圖像的創新形式，推出《羅安娜女王的神秘火焰》，引起世界各地的熱烈討論。至於二○一○年面世的《布拉格墓園》則是他最新的小說作品，在義大利出版不到一個月便狂銷四十五萬冊，並已售出四十餘國版權，全球銷量超過二百萬冊！雖然每隔好幾年才會推出一部小說，但大師一出手便不同凡響，每一次都是擲地有聲的超重量級巨作！
艾可另著有《植物的記憶與藏書樂》、《倒退的年代──跟著大師艾可看世界》、《別想擺脫書》、《艾可談文學》、《艾可說故事》、《帶著鮭魚去旅行》、《誤讀》、《智慧女神的魔法袋》、《康德與鴨嘴獸》、《意外之喜──語言與瘋狂》等雜文、隨筆、評論集和繪本。
譯者簡介
蔡孟貞
一九六五年生。輔仁大學法文系畢業，法國普魯旺斯大學應用外語碩士。喜歡法文，喜歡法國。譯有《往事的力量》、《伊妲莉亞》、《凶眼》、《豹紋少年》、《最後一顆石頭》、《沉淪》、《放手》、《真愛獨白》、《暗夜無盡》、《聖殿指環》等作品。
目录信息
读后感
最近上海译文的新版《傅科摆》让埃科再一次国内火了一把。从《玫瑰的名字》火遍全球后，埃科不紧不慢地创作着，《布拉格墓园》作为其最近的一本小说也要追溯到将近三年前。《布拉格墓园》和埃科以前的小说有很大的不同，在本书里埃科最擅长的符号学被舍弃，本书甚至都不是...
评分最近上海译文的新版《傅科摆》让埃科再一次国内火了一把。从《玫瑰的名字》火遍全球后，埃科不紧不慢地创作着，《布拉格墓园》作为其最近的一本小说也要追溯到将近三年前。《布拉格墓园》和埃科以前的小说有很大的不同，在本书里埃科最擅长的符号学被舍弃，本书甚至都不是...
评分最近上海译文的新版《傅科摆》让埃科再一次国内火了一把。从《玫瑰的名字》火遍全球后，埃科不紧不慢地创作着，《布拉格墓园》作为其最近的一本小说也要追溯到将近三年前。《布拉格墓园》和埃科以前的小说有很大的不同，在本书里埃科最擅长的符号学被舍弃，本书甚至都不是...
评分最近上海译文的新版《傅科摆》让埃科再一次国内火了一把。从《玫瑰的名字》火遍全球后，埃科不紧不慢地创作着，《布拉格墓园》作为其最近的一本小说也要追溯到将近三年前。《布拉格墓园》和埃科以前的小说有很大的不同，在本书里埃科最擅长的符号学被舍弃，本书甚至都不是...
评分最近上海译文的新版《傅科摆》让埃科再一次国内火了一把。从《玫瑰的名字》火遍全球后，埃科不紧不慢地创作着，《布拉格墓园》作为其最近的一本小说也要追溯到将近三年前。《布拉格墓园》和埃科以前的小说有很大的不同，在本书里埃科最擅长的符号学被舍弃，本书甚至都不是...
用户评价
《布拉格公墓》这本书，仿佛一扇通往十九世纪欧洲黑暗角落的窗口，我通过它，看到了一个充斥着阴谋、欺诈和深刻历史反思的世界。埃科先生的叙事，如同一个经验丰富的老者，用一种不动声色的口吻，讲述着一个关于谎言与真相交织的故事。我被主人公西蒙·西莫尼这个角色的复杂性所深深吸引，他既是那个时代畸形产物的代表，又是凭借着自己的智慧和狡猾在夹缝中求生的生存者。我特别痴迷于书中对各种秘密社团的描绘，共济会、光明会，这些名字在历史的叙事中若隐若现，它们是操纵者还是被操纵者？埃科的学识在字里行间闪耀，他将历史事件、哲学观念、甚至是不同语言的引述，都巧妙地融入故事之中，使得整部作品既充满了智力上的挑战，又富含深刻的文化底蕴。我曾为一个细节而反复琢磨，埃科如何将一个虚构的“犹太贤士议定书”描绘得如此逼真，以至于让我开始怀疑，那些被渲染的恐惧和偏见，是否真的在历史的某个角落悄然滋长？西蒙的每一次伪造，每一次阴谋，都像是在历史的画布上留下深刻的印记，模糊了真实与虚假的界限，让我不断追问，我们所认知的历史，究竟有多少是真实的？阅读《布拉格公墓》的过程，是一种极具挑战性的心智磨砺，它不提供轻松的娱乐，而是将读者置于一个充满不确定性的环境中，迫使你去独立思考，去质疑，去探索。我感觉自己就像一个在历史迷宫中穿行的探险家，每一次的转折，都可能遇到新的谜题，或是揭开一个令人震惊的秘密。
评分《布拉格公墓》这本书，与其说是一本小说，不如说是一次深入历史肌理的探索之旅。埃科先生以其非凡的才华，构建了一个充满阴谋、欺诈和深刻哲学思考的十九世纪欧洲。我被主人公西蒙·西莫尼这个角色的复杂性所深深吸引，他是一个游走在道德边缘的骗子，却也同时是那个时代黑暗与疯狂的产物。书中的每一个细节都经过精心雕琢，从咖啡馆里嘈杂的交谈，到秘密集会里令人窒息的低语，再到贵族沙龙里虚伪的寒暄，都描绘得栩栩如生。我尤其惊叹于埃科对各种秘密社团的描绘，共济会、光明会，这些名字充满了神秘感，它们在历史的背后扮演着怎样的角色？埃科的渊博学识体现在每一个章节，他将历史事件、哲学理论、甚至是对不同语言的娴熟运用，都巧妙地融入故事之中，使得整部作品既引人入胜，又极具思想深度。我对书中关于“犹太贤士议定书”的描绘尤为印象深刻，那种被刻意构建的恐惧与偏见，让我开始反思，历史的真相，究竟有多少是被刻意歪曲和掩盖的？西蒙的每一次伪造，每一次欺骗，都像是在历史的巨幕上涂抹上了浓墨重彩的一笔，模糊了真实与虚假的界限，让我不断质疑，我们所认知的历史，是否真的那么可靠？阅读《布拉格公墓》的过程，是一种极具挑战性的智力游戏，它不提供简单的答案，而是将读者置于一个充满不确定性的情境中，迫使我去独立思考，去质疑，去探索。我感觉自己就像一位在古老图书馆里翻阅尘封手稿的学者，每一次的翻页，都可能揭开一段不为人知的秘密，或是触碰到一个令人不安的真相。
评分《布拉格公墓》这本书，就像一位老练的说书人，用低沉而富有磁性的声音，讲述着一个关于欺骗、阴谋与历史真相的古老故事。我被埃科那精妙绝伦的叙事能力所折服，他用一种冷峻而又充满洞察力的笔触，将我带入了一个充斥着猜忌、迷信与政治斗争的十九世纪欧洲。主人公西蒙·西莫尼，这个狡猾、善于伪装的骗子，他的存在，仿佛就是对那个时代虚伪与黑暗的一种嘲讽。我尤其喜爱书中对各种秘密社团的细致刻画，共济会、光明会，这些名字如同古老的符咒，在故事中散发出神秘的光芒，引导着读者去探寻那些不为人知的权力运作。埃科的博学在那段段引人入胜的文字中闪耀，他将历史事件、哲学观念、甚至是对不同文化习俗的深刻理解，都如同精美的拼图，完美地镶嵌在故事的缝隙之中。我曾为一个细节而反复推敲，埃科如何将一个虚构的“犹太贤士议定书”描绘得如此逼真，以至于让我开始怀疑，那些被渲染的恐惧和偏见，是否真的在历史的某个角落悄然滋长？西蒙的每一次阴谋，每一次伪造，都像是在历史的洪流中投下了一枚枚石子，激起层层涟漪，让我不断去思考，历史的真相，究竟是被谁所塑造？阅读《布拉格公墓》的过程，是一种沉浸式的智力探险，它不提供安逸的慰藉，而是将读者置于一个充满挑战的环境，迫使你去辨别真伪，去理解人性的复杂。我感觉自己仿佛与西蒙一同，在历史的迷雾中穿梭，在谎言的迷宫中探索，最终，留下的不是简单的答案，而是对历史更深层次的思考和对人性更深刻的洞察。
评分《布拉格公墓》这本书，与其说是一部小说，不如说是一场穿越历史迷雾的感官盛宴。我拿到这本书时，就被它深沉而充满神秘感的封面深深吸引，仿佛瞥见了古老欧洲隐藏的秘密。翻开第一页，我便被作者埃科那如同精妙丝线编织般的文字所笼罩，他用一种近乎妖冶的笔触，将我带入了一个充斥着阴谋、宗教、哲学与政治漩涡的十九世纪欧洲。故事的主角，一个名叫西蒙·西莫尼的狡猾骗子，他的存在本身就如同一个巨大的问号，悬挂在历史的边缘，牵引着读者去探索那些被尘封的真相。我最震撼的，是作者如何将宏大的历史事件与个人命运巧妙地交织在一起，从共济会、光明会到神秘的“犹太贤士议定书”，每一个词语都饱含深意，每一次转折都令人心惊。西蒙的每一次欺骗，每一次伪造，都像是在历史的长卷上涂抹浓墨重彩的一笔，模糊了真实与虚假的界限。我时常会在阅读过程中停下来，想象那个时代欧洲大陆的风云变幻，那些隐藏在贵族沙龙、秘密集会中的密谋，以及普通人在时代洪流中无力的挣扎。埃科的学识令人惊叹，他将历史细节、哲学思辨、甚至是不同语言的引述融入其中，但绝不显得枯燥，反而增添了一种厚重感和真实感。我感觉自己不仅仅是在读一个故事，更像是在参与一场智力游戏，不断地去解构、去理解。这本书对我最大的影响，是让我对历史的认知产生了颠覆性的改变，它不再是教科书上冰冷的年代划分和事件罗列，而是充满了鲜活的人物、复杂的情感和难以捉摸的动机。西蒙这个角色，更是让我看到了人性中最黑暗、最复杂的一面，他的虚伪、贪婪、以及在夹缝中求生的狡黠，都极具代表性。读完这本书，我脑海中挥之不去的，是那种被巨大历史阴谋所笼罩的压迫感，以及对真相的无尽追问。
评分《布拉格公墓》这本书，就好像一把开启了十九世纪欧洲秘密档案馆的钥匙，让我得以窥探其中隐藏的黑暗与光明。埃科的文字，如同一幅精细的古地图，描绘着那个时代错综复杂的政治、宗教和社会格局。主人公西蒙·西莫尼，这个集狡猾、欺诈与生存智慧于一身的角色，他的每一个举动都牵动着我的心弦，让我既鄙夷又着迷。我沉醉于书中对各种秘密结社的描写，共济会、光明会，这些名字在历史的阴影中若隐若现，它们是守护者还是操纵者？埃科的学识令人敬畏，他将历史文献、哲学思想、文学典故等信手拈来，并将其融于故事之中，使得整部作品如同一个巨大的文化宝库。我曾反复揣摩书中对“犹太贤士议定书”的刻画，那种被刻意营造的集体恐惧，让我深刻体会到偏见与谎言是如何塑造历史的。西蒙的每一次伪造，每一次阴谋，都像是在历史的长河中投下了一块巨石，激起了层层涟漪，让我不断追问，历史的真相，究竟是被谁所定义？这本书的阅读体验，是一种深刻的智力冒险，它不提供轻松的娱乐，而是将读者置于一个充满挑战与质疑的境地，迫使我去独立思考，去辨别真伪。我感觉自己就像一个在历史迷宫中穿行的探险家，每一次的转折，都可能遇到新的谜题，或是揭开一个令人震惊的秘密。
评分读罢《布拉格公墓》，我脑海中依然回荡着那些古老而神秘的低语，以及一个狡猾骗子在历史洪流中留下的斑驳足迹。埃科的笔触，犹如一把锐利的解剖刀，剖开了十九世纪欧洲社会的层层肌理，露出了其中暗藏的阴谋、偏见与恐惧。我深陷于对主人公西蒙·西莫尼这个角色的复杂情感之中，他既是令人憎恶的骗子，又是命运的弄潮儿，在那个动荡的年代，用尽浑身解数来求生存。我尤其对书中关于秘密社团的描绘感到着迷，共济会、光明会，这些名字本身就带着一种令人不安的诱惑，它们在历史的幕后操控着什么？埃科以其渊博的学识，将这些虚实难辨的组织，与历史事件、哲学思潮巧妙地融合在一起，构建了一个令人信服的阴谋论世界。我曾多次在阅读中停下来，思考那些被描绘的“犹太贤士”，以及那个时代的普遍的仇恨心理，它们是如何滋生，又是如何被利用的。西蒙的每一次伪造，每一次欺骗，都像是在历史的画布上留下深刻的印记，模糊了真实与虚假的界限，让读者不禁质疑，我们所知的历史，究竟有多少是真实的？这本书的阅读体验，是一种深刻的心灵洗礼，它强迫我去审视那些被历史尘埃所掩盖的真相，去理解那些隐藏在集体无意识中的偏见。我感觉自己就像一个在古老墓地中探寻的寻墓人，每一次挖掘，都可能触碰到一段尘封的往事，或是一个令人不安的秘密。
评分《布拉格公墓》这本书，无疑是一颗投向平静水面的巨石，激起了我内心层层涟漪。埃科的文字，如同古老钟表的精密齿轮，带着一种不容置疑的权威感，缓缓展开了一个关于谎言、阴谋与历史真相的故事。我被主人公西蒙·西莫尼那狡猾而又充满生命力的形象所吸引，他像一个幽灵，在十九世纪的欧洲大陆上游荡，用他的欺骗和伪造，编织着一张张错综复杂的网。我特别欣赏书中对那个时代社会形态的细致描绘，从咖啡馆里的窃窃私语，到贵族沙龙里的虚伪寒暄，再到秘密集会里的狂热祈祷，一切都显得那么真实，那么令人信服。埃科的博学在书中得到了淋漓尽致的展现，他将历史事件、宗教符号、哲学观念、甚至是对不同语言的娴熟运用，都巧妙地融入故事之中，每一次阅读都像是在进行一场深入的文化考古。我曾反复琢磨书中关于“犹太贤士议定书”的描绘，那种被塑造成万恶之源的形象，让我开始反思，历史的真相，究竟被多少谎言所掩盖？西蒙的每一次行动，每一次伪造，都让我感受到一种智力上的较量，我努力去分辨真伪，去猜测埃科的意图，但往往在故事的迷雾中越陷越深。这本书的阅读过程，是一种极具挑战性的体验，它不提供简单的答案，而是将读者置于一个充满不确定性的环境中，迫使你去独立思考，去质疑，去探索。我感觉自己仿佛与西蒙一起，在历史的暗流中搏斗，在真假的边缘徘徊，最终，留下的不是答案，而是对历史更深的敬畏和对人性更复杂的理解。
评分《布拉格公墓》这本书，对我来说，是一场穿越时空的深刻对话，与历史的幽灵，与人性的暗影，进行着无声的交流。埃科的笔触，如同一位技艺高超的雕塑家，将十九世纪欧洲的复杂面貌，刻画得如此生动而又令人不安。我被主人公西蒙·西莫尼那狡猾而又充满活力的身影所吸引，他是一个在历史的缝隙中穿梭的生存者，用他的谎言和伪装，演绎着那个时代的荒诞与无奈。我着迷于书中对各种秘密社团的描绘，共济会、光明会，这些名字本身就带着一种神秘的诱惑力，它们在历史的幕后，究竟扮演着怎样的角色？埃科的博学在书中得到了淋漓尽致的体现，他将历史事件、哲学思辨、甚至是对不同语言的引用，都如同精心挑选的宝石，镶嵌在故事的脉络之中，闪耀着智慧的光芒。我曾为一个细节而反复思考，埃科如何将一个虚构的“犹太贤士议定书”描绘得如此逼真，以至于让我开始质疑，那些被渲染的恐惧和偏见，是否真的在历史的某个角落悄然滋长？西蒙的每一次阴谋，每一次伪造，都像是在历史的画卷上留下了深刻的笔触，模糊了真实与虚假的界限，让我不断追问，我们所认知的历史，究竟有多少是真实的？阅读《布拉格公墓》的过程，是一种极具挑战性的心智锻炼，它不提供简单的答案，而是将读者置于一个充满不确定性的环境中，迫使你去独立思考，去质疑，去探索。我感觉自己就像一个在历史的迷雾中摸索的侦探，每一次的线索，都可能指向一个令人震惊的真相，或是引向更深的谜团。
评分在翻阅《布拉格公墓》的瞬间，我仿佛跌入了一个由文字构筑的巨大迷宫，而我，便是其中一个迷失方向的探索者。埃科先生的叙事技巧简直是神乎其技，他以一种近乎冷酷的客观性，描绘了一个充斥着欺诈、偏见和秘密活动的十九世纪欧洲。我尤其着迷于书中对各种秘密社团的描绘，无论是神秘莫测的共济会，还是被描绘成阴谋策划者的“犹太贤士”，它们的存在都给故事蒙上了一层挥之不去的诡谲色彩。主人公西蒙·西莫尼，这个游走在法律与道德边缘的骗子，他的每一次伪造，每一次阴谋，都像是精心设计的剧本，将读者一步步引入更深的黑暗。我常常在阅读中感到一种莫名的寒意，仿佛能感受到那些隐藏在历史阴影中的推手，操控着时代的走向。埃科不仅仅是在讲述一个故事，他更像是在解剖那个时代的灵魂，将知识、历史、哲学、甚至是一种对人类理性的怀疑，都揉捏在故事的肌理之中。我曾为一个细节而惊叹，埃科如何巧妙地引用了当时的报刊文章、历史文献，将虚构的故事与真实的历史事件天衣无缝地结合在一起，让人不禁怀疑，那些被描绘出来的阴谋，是否真的存在于历史的某个角落？书中对于犹太人的刻画，更是引发了我强烈的思考，那种根深蒂固的偏见，那种被标签化的集体形象，在埃科的笔下，显得既荒谬又令人心痛。这本书的阅读体验是极其复杂的，它既让我沉醉于智力博弈的快感，又让我对人性中的丑陋与复杂感到深深的忧虑。我发现，阅读《布拉格公墓》的过程，与其说是在寻找答案，不如说是在提出更多的问题，是对历史，对人性，对我们自身认知边界的不断挑战。
评分《布拉格公墓》这本书，就是一本让我心甘情愿沉沦的古籍，它以一种令人着迷的方式，将我带入了十九世纪欧洲那片充满阴谋与智慧的土壤。埃科的文字，如同陈年的佳酿，初尝微涩，细品却甘醇浓烈，回味无穷。我被主人公西蒙·西莫尼这个角色的多面性所深深吸引，他既是那个时代虚伪与黑暗的产物，又是凭借着自己的狡猾和聪明在这个混乱的世界里艰难求生。我着迷于书中对各种秘密社团的描写，共济会、光明会，这些名字本身就带着一种历史的厚重感和神秘的吸引力，它们在故事中扮演着至关重要的角色，引导着剧情的发展。埃科的博学在书中得到了淋漓尽致的体现，他将历史事件、哲学理论、甚至是不同语言的引述，都巧妙地融入到故事的肌理之中，使得整部作品既充满了智力上的挑战，又极具文化深度。我曾为一个细节而反复思考，埃科如何将一个虚构的“犹太贤士议定书”描绘得如此逼真，以至于让我开始怀疑，那些被渲染的恐惧和偏见，是否真的在历史的某个角落悄然滋长？西蒙的每一次伪造，每一次阴谋，都像是在历史的长河中投下了一块巨石，激起了层层涟漪，让我不断追问，历史的真相，究竟是被谁所定义？阅读《布拉格公墓》的过程，是一种深刻的心智挑战，它不提供简单的答案，而是将读者置于一个充满不确定性的环境中，迫使你去独立思考，去质疑，去探索。我感觉自己就像一个在历史迷雾中穿行的侦探，每一次的线索，都可能指向一个令人震惊的真相，或是引向更深的谜团。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有