具体描述
这是一本难以归类的作品，内容涉及乡镇赌徒、游戏成瘾者、秘密特工、精神分裂症患者… …从现实主义的小镇兴衰，到想象力奇诡的迷幻梦境，极为丰富；同时又极为私人。作者将生活遭遇凝结成一个又一个故事，将读者带进荒诞又跌入真实。
作者简介
伍子豪，90后，浙江人，现居上海。知名微博博主@张爱猴，编剧，小说写作者，豆瓣阅读签约作者。编剧作品有《万万没想到》《名侦探狄仁杰》等。出版有短篇小说集《公园东门马戏团》。
目录信息
读后感
了解作者开始于他的微博，那时候看到了他和他爱人的故事，也被他转发的关于台湾僧人超度的视频动容过。张爱猴在不断地试图和他的亡妻告别，这样的背景下也让我更好地将这本书和作者本身联系起来，作者一次次地剖析自己，把自己拟化成故事里的主角，将过往和妻子生活的那些已经...
评分看完陷入了很长的沉默，不再像以前那样迫不及待要跟朋友分享。 正因为每一个故事都看起来很真，反倒让我怀疑现实。我的文学理论功底还不足以让我探讨这些，那就只说自己最大的情绪感受吧，还是悲凉。 感谢作者伍子豪，书中的人物真的活过。希望这个世界上的苏静川、张允、黄东...
评分这本书的腰封上写了一句：“祝每个悲伤的故事都有一个好结局。”我以为那应该是把几个原本应该以悲伤结尾的故事加上了好结局，我向来是不喜欢悲剧的，但文学似乎是偏好悲剧的，甚至人们还说：“喜剧的内核是悲剧。”仔细回想也的确没有看过什么小说结局特别好，当机立断就下单...
评分了解作者开始于他的微博，那时候看到了他和他爱人的故事，也被他转发的关于台湾僧人超度的视频动容过。张爱猴在不断地试图和他的亡妻告别，这样的背景下也让我更好地将这本书和作者本身联系起来，作者一次次地剖析自己，把自己拟化成故事里的主角，将过往和妻子生活的那些已经...
评分了解作者开始于他的微博，那时候看到了他和他爱人的故事，也被他转发的关于台湾僧人超度的视频动容过。张爱猴在不断地试图和他的亡妻告别，这样的背景下也让我更好地将这本书和作者本身联系起来，作者一次次地剖析自己，把自己拟化成故事里的主角，将过往和妻子生活的那些已经...
用户评价
这本书的封面设计就给我一种非常温暖的感觉，淡雅的米色调配上手写体的书名，仿佛带着一丝旧时光的味道。我一开始抱着试试看的心态打开了它，没想到完全被里面的叙事节奏抓住了。作者的笔触细腻得让人心惊，对人物心理的刻画入木三分，仿佛能感受到他们呼吸的起伏和内心的挣扎。特别是主角在面对生活中的困境时所展现出的那种坚韧与脆弱的交织，让我这个读者都跟着揪心。这本书最妙的地方在于，它没有用那种宏大叙事去讲述什么惊天动地的事件，而是将笔墨聚焦在日常生活那些细微的、常常被我们忽略的情感流动上。比如邻里间一次不经意的善意，或者一个老物件背后隐藏的家族故事，都被作者描绘得栩栩如生。读完感觉像是经历了一场漫长而宁静的旅程，心里被一种久违的踏实感填满。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们每个人在追求幸福过程中那些不为人知的付出与坚持。我几乎是连夜读完的，放下书的那一刻，窗外的世界都显得格外温柔。
评分坦白说，这本书的开篇稍微有点慢热，我花了好几章才真正进入作者构建的世界。但一旦你适应了那种娓娓道来的叙事方式，就会发现它像是一壶陈年的老茶，初品平淡，回味悠长。作者在构建场景的细节上花费了大量心力，从某个小镇特有的口音，到阳光透过百叶窗洒在地板上形成的光影斑驳，都描绘得极其真实，让人仿佛身临其境。这种沉浸感对于我这种喜欢“生活流”小说的读者来说，简直是福音。书中对人与人之间复杂关系的探讨也相当深刻，没有绝对的好人与坏人，每个人都有自己的立场和不得已的苦衷。我特别欣赏作者处理冲突的方式，没有一味地煽情或狗血，而是让矛盾自然地发生、自然地消解，更贴近现实中那种不完美的美感。这本书给我的感受是，它不是在“教育”你如何生活，而是在“陪伴”你一起体验生活，那种陪伴感非常可靠和熨帖。
评分我最近读过很多励志题材的书，但大多流于表面，空洞地喊口号。然而，这本书的“力量感”却是内敛而深沉的。它没有用大张旗鼓的方式去宣扬什么“战胜一切”，更多的是展现了角色们在日复一日的琐碎中，如何找到继续前行的微小动力。我尤其喜欢其中关于“和解”的章节处理，这种和解不是戏剧性的拥抱，而是双方在保持各自独立性的前提下，达成的某种默契与谅解。书中对不同年龄层角色的刻画尤其见功力，老年人的智慧、中年人的疲惫以及年轻人的迷茫，都被拿捏得恰到好处，避免了任何刻板印象。这本书的好处在于，它提供了一种看待挫折的全新视角——也许挫折本身不是终点，而只是通往下一阶段的门票。它给予读者的不是一剂强心针，而是一杯温热的牛奶，缓缓地滋润你疲惫的神经。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它采用了多线叙事，看似是几条平行的生活轨迹，但到后期，那些看似不相关的点点滴滴却以一种令人拍案叫绝的方式交汇在一起，构建起一个完整而精妙的图景。作者在掌控全局的节奏感上表现出了老练的手法，既有让人心潮澎湃的高潮段落，也有让人陷于沉思的静默之境。我不是那种会轻易被文学作品感动到落泪的人，但读到最后关于“选择”的那部分时，我还是被触动了，那是一种对生命复杂性的深刻体认，而不是单纯的情绪宣泄。这本书的叙事视角在不同角色间游走，使得读者能够全面地理解事件的全貌，避免了单一主观的局限性。总的来说，这是一部需要细读、值得回味的作品，它证明了即使题材是日常琐事，只要笔力够强，同样能产生震撼人心的艺术效果。
评分这本书的语言风格是一种非常纯粹的文学性表达，句子结构时常出现复杂的从句和精妙的比喻，对于习惯了快餐式阅读的人来说，可能需要静下心来细细品味。我个人非常享受这种需要“解码”的过程。它不是那种读完合上书本就立刻忘记了情节的作品，很多句子和段落的意象会像种子一样种在你脑海里，时不时地冒出来让你回味。其中关于时间流逝和记忆重构的那几段描写，简直是神来之笔，模糊了过去与现在的界限，让人开始重新审视自己走过的每一步。我感觉作者似乎对“等待”这个主题有着独特的理解，书里很多关键性的转折点都不是在喧嚣中爆发的，而是在漫长、近乎停滞的等待后悄然来临。这本书要求读者付出耐心，但回报是丰厚的精神滋养。它像是一次深呼吸，让你暂时远离外界的喧嚣，专注于内在的感受。
评分年初写一点东西，TBC前是里面人物问另一个人，“这篇文章最后会有一个什么样的结局呢？”那人问：“我说了算吗？”“算。”“好结局。”喜欢《狗语者》和《我镜》，《日常生活》的最后一篇也喜欢。《二月十三》一字一泪，如泣如诉，不忍卒读。
评分虽然几个短篇风格不一，但总体写的很真诚，带着风雨漂泊下抵挡不住的脆弱和无奈，人被苦难研磨碾压，但被救赎的总不是活着的人。
评分语言不无聊，情感上有共鸣，想法上有启示。张爱猴要一直写啊
评分我就知道 拆掉护封后会是黑色的封面 可是好结局 不应该喘着虚弱的气也要微笑么 不要再看第二遍了
评分年初写一点东西，TBC前是里面人物问另一个人，“这篇文章最后会有一个什么样的结局呢？”那人问：“我说了算吗？”“算。”“好结局。”喜欢《狗语者》和《我镜》，《日常生活》的最后一篇也喜欢。《二月十三》一字一泪，如泣如诉，不忍卒读。
