从《见字如面》三季的信件库中,精选出70封真正打动人心的书信。小家和大国,情爱与生死,那些值得让我们知道的 真实的、让人落泪的中国故事。
周迅、姚晨、蔡康永等艺术家动情演绎,中宣部、中央改革办、国家广电总局点名表扬,节目总播放量超17亿次,话题阅读量累计超11.5亿的现象级综艺节目《见字如面》官方授权书。《三联生活周刊》赞其“大江大海,至情至性”。
林觉民牺牲时年仅24岁。生前写给妻子的书信中写道:“吾至爱汝,即此爱汝一念,使吾勇就死也。”意思是:我非常爱你,正是因为爱你,才让我有了去面对死亡的勇气。这被称为“20世纪伟大的情书”。
数亿人为之感动的李真还是走了。在生命最后一刻,他依然不忘把希望和勇气,传递给伤心欲绝的母亲。“妈,我又要跟您说声对不起了!我真的努力了,没有轻易放弃自己,可是我真的很不中用……若是终究人力斗不过天,请您一定要坚强地笑着继续生活。”这是一封被称作“告母书”的家信。
每一封信都是一个温柔的世界,动情亦有力量。
关正文,作家,导演,节目制作人。《见字如面》《中国汉字听写大会》《中国成语大会》《一本好书》原创者。
中央电视台春节联欢晚会为其专设总体设计职务,2004年担任旅游卫视副总编辑。因超强的形态创新和内容掌控能力,先后担任多部纪录片导演、总导演和制作人,作为总体设计参与众多名牌栏目创办,导演、制作了多台大型电视文艺晚会和众多特别节目,是中国电视界活跃的策划人、导演和制作人之一。
你还在为自己的理想感到迷茫?别担心,其实巴金先生也是一样的 你还记得你小时候的理想吗?现在是否已经实现了 1985年4月,钱桥中心小学有个班级举办了一场“当今世界上什么最吃香”的主题班会。在会议上,班主任踊跃鼓励这些平均年龄还未满11岁的孩子们都说说自己内心真正的想...
评分 评分关门汉月,以雄妾梦,生离死别,玉门无期,罔叩所陈。 ——昭君字 世人皆道:女子不如男,就算是被人人称道的巾帼英雄花木兰,也还是要扮演男子才可建功立业,流传千古。 可是,今日我却想结合一封信,说说一位女子的故事,这名女子并不输于行军打仗建功立业的男子。 她在...
评分 评分对不起,妈!我生病了 “亲爱的老妈 :这是我第一次给您写信,也可能是最后一次。有些话,我只能以这种稍显“愚笨”的方式来跟您说说。 对不起,妈!我生病了,还是治不好的病。都说越努力越幸福,我也以为考大学,上了研究生,就能让您离幸福更近些。可事实证明,我的努力给这...
从文学性的角度来看,这本书简直是一部充满惊喜的“语言宝库”。作者似乎有意地将那些闪烁着古人智慧和文采的词句提炼出来,展示给我们看。我发现,很多我们现在觉得平淡无奇的词汇,在它们最初的语境中,是多么的鲜活和富有张力。比如,书中对某个特定历史时期常用的谦辞和敬语的解析,让我明白了语言的丰富性远超我们日常所见。更有意思的是,作者挖掘了一些当时流行的“行话”或特定圈子的“暗语”,这些细节描绘,让那些遥远的过去瞬间变得立体可感,仿佛能嗅到空气中墨水的味道。阅读过程就像是在进行一次高雅的文字寻宝,每发现一个精妙的修辞或一个地道的表达,都会忍不住停下来,细细品味其韵味。它不仅仅是历史的记录者,更是一本绝佳的古代汉语审美指南,让我对汉字的表达潜力有了更深一层的敬佩。
评分这本书的装帧设计真是没得挑,那种带着微微粗粝感的纸张,触感和视觉上都透着一股沉静的力量。我尤其喜欢它封面上那些烫金的、仿佛是用毛笔蘸饱了墨汁一笔写就的字体,遒劲有力却又藏着细腻的转折,光是看着,就仿佛能感受到那位古人的心境。内页的排版也极为考究,留白恰到好处,让每一篇文章——或者说,每一封信——都有了呼吸的空间。它不是那种堆砌信息的工具书,更像是一件精心打磨的艺术品,让人忍不住想捧在手里,细细摩挲。作者在引言部分对“信件”这一载体的历史脉络梳理得非常清晰,从早期的竹简、帛书,到后来的纸质书信,那种媒介的演变本身就蕴含着时代的情绪。这种对“形”的重视,让阅读体验从一开始就建立在了对历史的敬畏之上。我感觉自己不是在简单地“看”文字,而是在参与一场跨越时空的、对物件本身的品鉴。特别是书脊的设计,做了仿古的装订效果,即使平放于书架上,也自成一体,散发着一种老物件特有的韵味。
评分我被作者那种近乎“考古学家”般的细致入微所折服。他对待每一封信的态度,不是简单的解读内容,而是深入到信件背后的语境、书写者的性格乃至当时社会氛围的肌理之中。比如分析某位士大夫写给友人的家书时,他不仅仅指出其中对家庭的关怀,更是结合了当时的官场生态和书信往来的礼仪规范,解释了为何有些看似平常的寒暄,实际上暗藏着深重的政治隐喻或世故的考量。这种解读的深度,极大地拓展了我对“私人通信”的认知边界。以往觉得书信无非是告知近况、表达情谊,但读完后才明白,那字里行间流淌的,是那个时代最真实的社会面貌和个体命运的缩影。作者的论述旁征博引,却从不晦涩,他总能用最精准的比喻,将那些复杂的历史背景还原成我们现代人可以理解的情感脉络。这种叙事能力,实在高超,让人在学习历史知识的同时,还能获得强烈的情感共鸣。
评分这本书的结构安排,巧妙地避开了枯燥的年代线性叙事,而是采取了一种主题式的串联,让人读起来津津有味,毫无拖沓之感。它仿佛是一个精心策划的“展览”,每一章都是一个独立而完整的主题展厅。比如,有一部分聚焦于“离别与思念”,将不同朝代、不同身份的人关于远行的文字汇集一处,你会发现,无论时空如何变幻,人类对于故土和亲人的挂牵,其内核是恒定不变的。这种跨越千年的情感共振,带来的冲击力是极其强大的。再比如,关于“师徒之谊”的章节,那些带着敬畏与感激的问候,那种对知识的传承和尊重,在如今这个信息碎片化的时代,显得尤为珍贵。作者在主题切换时,过渡自然流畅,像是老茶馆里的说书人,总能用一盏热茶的工夫,将听众的心神带到下一个故事场景。这种叙事节奏的把控,体现了作者深厚的文学素养和对读者阅读体验的充分尊重。
评分读完这本书,最大的感受是重拾了对“慢”的珍视。在如今这个即时通讯主导的时代,我们习惯了信息的瞬间抵达和快速遗忘。而书信,尤其是这些历史中的佳作,是需要时间去酝酿、去雕琢的。它们承载的重量,不在于信息密度,而在于其耗费的心力与沉淀的情感。书中描摹的那些书写场景——或许是灯下苦吟,或许是在颠沛流离的途中,用颤抖的手写下寥寥数语——都提醒着我,每一次真诚的表达,都值得被郑重对待。这种“慢”不仅是物理上的书写时间,更是心理上的一种沉淀。它教会我们,真正的交流是需要投入的,是需要耐心的。我甚至开始反思自己日常的沟通方式,是否因为追求效率而牺牲了温度。这本书像一面镜子,映照出我们这个时代在情感表达上的某种缺失,并温柔地指引我们回归本源。
评分纸短情长
评分笔墨传情,不管传的是爱国情,友情,爱情,或者亲情,都分外动人。时代在发展,但是又何尝不是在退步呢,我们过度关注电子技术的发展,却在自以为进步的同时失去了情感的联系。羡慕从前,车马很慢,一生只够爱一人!
评分情真意切,是“从前的车、马、邮件都慢”那种真切
评分喜欢写信,从始至终。 书中很多信并不能让我体会到书信的美感和独特的情感,可能是因为这些书信不像“信”而更像“文”。 记忆比较深的几封信有以下: (1)李真写给母亲的两封信中,和病魔斗争的艰难、希望和失望的颠覆、经济上的困顿无不令人泪目。 (2)李叔同写给诚子的信中有一句“慈悲对世人,为何独独伤我?”让我想起了电视剧《花千骨》中一句“白子画,你怜悯众生,却从未怜悯过我”。 (3)检察官傅雷写给三岁儿童杨苏的信让我觉得悲伤,稚子何辜? (4)读完梁思成写给林洙的信,只觉世人皆道梁思成与林徽因夫妻伉俪、琴瑟和鸣、鹣鲽情深,可他还不是在林徽因死后不顾反对高龄续娶。那之前的秦晋之好是否是笑话呢? (5)余光中写给莎士比亚的信真的很讽刺,大文豪莎士比亚来那时的中国讲学竟受限于学历和文章未获当局批准,可笑
评分纸短情长