郭沫若封笔之作，晚年心境披露，揭示中国士人人格与仕途圆融之两难。
作者以其卓越的考据功底和敏锐的诗人感受，历数李白与杜甫的身世、婚姻、生活习性、政治活动、宗教倾向和文学创作，以及二人的交往和交游，生动还原了李白、杜甫生活状况及社会背景。
郭沫若的《李白与杜甫》，重点不在评述李杜的诗歌艺术，而是力图透过他们失败的仕途生涯，揭示士人人格与仕途圆融之两难。
作者分析鞭辟入里，道前贤所未能道。旁征博引，纵横自如，语言极富诗意，观点极富创见，妙趣横生，是独具典范价值的汉语学术文本。自问世以来，虽然争议不断，但至今研究李白与杜甫仍不能绕过此书。
著名散文家、学者周国平说：“不管人 们对这部书 的扬李抑杜立场有何不同意见，重读这部书，我仍由衷地钦佩郭老以八十之高龄，在连遭丧子惨祸之后，还能够把一部历史著作写得这样文情并茂，充满活力。”
书中诸多问题的论述极富创见，引人深思。
如：李白究竟是哪里人？
为什么说李白不是胡人？
为什么李白能一生游山玩水却不为生计愁？
为什么说李白既庸俗又洒脱?
为什么说杜甫嗜酒实不亚于李白？
为什么说杜甫信的是禅宗？
具体描述
读后感
豆瓣上没登记更早的版本。事实上我是多年前看的，几毛钱一册的老版。倒真没想到21世纪还能再版。 书中笑点之多出乎意料，简直是“谁在黑暗压抑的气氛中忽然搞出个恶作剧”。类似杜甫是吃多了撑死的这类独门考证，充分显示了郭老无比的学术功力和无厘头的作品风格。 我不知道...
评分相隔几十年以后，近日又一口气重读了郭沫若的《李白与杜甫》，和第一次阅读相比，此次重读更多的是欣赏。是的，郭沫若的作品总是那么好读，不只是学术著作，即便是口号连篇的打油诗，如《水调歌头．粉碎四人帮》，那种激情，当年由豫剧演员常香玉在集会中唱响是那样激动人心，...
评分本书作于1971年，一个政治上异常敏感的年份。郭沫若在此时写作这本扬李抑杜的作品是否有政治立场上的考虑我不得而知，不过他在本书中处处表态自己的阶级立场倒是很能体现他极高的政治觉悟。 李白的身世据郭老考证为出生在中亚碎叶城的汉人，该章考证同时也驳陈寅恪李白为胡人的...
评分意外在书摊上淘到一本书，红皮的老书了，77年的，老板只收了我三块钱，郭沫若的《李白与杜甫》。 尽管鲁迅文章里多次出现过的“才子+流氓”，事实上并非专指郭沫若，但是，许多人都以为指的就是郭沫若。这种误会，其实倒反映了这样一个情况：在许多人的心目中，郭沫若就是一...
评分奇文共欣赏，疑义相与析。第一次知道《李白与杜甫》是忘了在哪里看到的对这本书的批判，看完之后我对这本书产生了浓厚的兴趣——因为其中的一些观点过于惊悚，又出自郭沫若之手。但是条件所限，一直无缘得见此书全貌。直到去年在太阳书库看到此书，马上买下。说来惭愧，短短不...
用户评价
不算好读
评分时代气息比较浓厚 但学术还是有见解的 李白的部分写得较好
评分有时觉着郭这样的小激动小偏执，看看也很可爱嘛
评分八十高龄，热衷政治，或许更能在人生的尽头把握好时局对人的影响，态度严谨有理，却也不能犯了断言的毛病才好。
评分郭的阶级斗争水平真了得。扒拉着算盘清点杜家多少亩田多少株桃多少杆竹雇过多少长工，还有他心里惦记过美女。伟大的杜甫如生在郭某时代，恐怕难逃被高帽游街批狠批臭的遭遇。郭还自以千百年只有他跟毛配跟李白相提并论，要随毛同李白交游。不知道李白听到这话，有没有气得从唐朝穿越过来扇郭几嘴巴，也或者他根本不屑理会郭某其人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有