具体描述
郭沫若封笔之作，晚年心境披露，揭示中国士人人格与仕途圆融之两难。
作者以其卓越的考据功底和敏锐的诗人感受，历数李白与杜甫的身世、婚姻、生活习性、政治活动、宗教倾向和文学创作，以及二人的交往和交游，生动还原了李白、杜甫生活状况及社会背景。
郭沫若的《李白与杜甫》，重点不在评述李杜的诗歌艺术，而是力图透过他们失败的仕途生涯，揭示士人人格与仕途圆融之两难。
作者分析鞭辟入里，道前贤所未能道。旁征博引，纵横自如，语言极富诗意，观点极富创见，妙趣横生，是独具典范价值的汉语学术文本。自问世以来，虽然争议不断，但至今研究李白与杜甫仍不能绕过此书。
著名散文家、学者周国平说：“不管人 们对这部书 的扬李抑杜立场有何不同意见，重读这部书，我仍由衷地钦佩郭老以八十之高龄，在连遭丧子惨祸之后，还能够把一部历史著作写得这样文情并茂，充满活力。”
书中诸多问题的论述极富创见，引人深思。
如：李白究竟是哪里人？
为什么说李白不是胡人？
为什么李白能一生游山玩水却不为生计愁？
为什么说李白既庸俗又洒脱?
为什么说杜甫嗜酒实不亚于李白？
为什么说杜甫信的是禅宗？
作者简介
郭沫若（1892—1978），四川乐山人。著名文学家、历史学家、古文字学家、书法家、社会活动家。
目录信息
李白出生于中亚碎叶
李白的家室索隐
李白在政治活动中的第一次大失败
——待诏翰林与赐金还山
李白在政治活动中的第二次大失败
——安禄山叛变与永王璘东巡
李白在长流夜郎前后
李白的道教迷信及其觉醒
李白与杜甫在诗歌上的交往
二、关于杜甫
杜甫的阶级意识
杜甫的门阀观念
杜甫的功名欲望
杜甫的地主生活
杜甫的宗教信仰
杜甫嗜酒终身
杜甫与严武
杜甫与岑参
杜甫与苏涣
三、李白杜甫年表
附录 《李白与杜甫》是一本怎样的书
· · · · · · (收起)
读后感
相隔几十年以后，近日又一口气重读了郭沫若的《李白与杜甫》，和第一次阅读相比，此次重读更多的是欣赏。是的，郭沫若的作品总是那么好读，不只是学术著作，即便是口号连篇的打油诗，如《水调歌头．粉碎四人帮》，那种激情，当年由豫剧演员常香玉在集会中唱响是那样激动人心，...
评分读《李白与杜甫》 檀作文 不记得是第几次读《李白与杜甫》这本书了。从前印象很不好。为的郭沫若挖空心思地贬低和糟践杜甫，看了叫人生气。我又向来鄙薄郭沫若的为人。因此，总是带着抵触的心理来读。这一回算是耐着性子，又从头至尾读了一遍。对于《关于杜甫》部分，还是...
评分相隔几十年以后，近日又一口气重读了郭沫若的《李白与杜甫》，和第一次阅读相比，此次重读更多的是欣赏。是的，郭沫若的作品总是那么好读，不只是学术著作，即便是口号连篇的打油诗，如《水调歌头．粉碎四人帮》，那种激情，当年由豫剧演员常香玉在集会中唱响是那样激动人心，...
评分豆瓣上没登记更早的版本。事实上我是多年前看的，几毛钱一册的老版。倒真没想到21世纪还能再版。 书中笑点之多出乎意料，简直是“谁在黑暗压抑的气氛中忽然搞出个恶作剧”。类似杜甫是吃多了撑死的这类独门考证，充分显示了郭老无比的学术功力和无厘头的作品风格。 我不知道...
评分本书作于1971年，一个政治上异常敏感的年份。郭沫若在此时写作这本扬李抑杜的作品是否有政治立场上的考虑我不得而知，不过他在本书中处处表态自己的阶级立场倒是很能体现他极高的政治觉悟。 李白的身世据郭老考证为出生在中亚碎叶城的汉人，该章考证同时也驳陈寅恪李白为胡人的...
用户评价
《李白与杜甫》这本书，简直就是一本关于唐诗黄金时代的百科全书，而且是那种极其有温度、有故事的百科全书。作者的功力可见一斑，他不仅能够将两位诗人的生平事迹娓娓道来，更重要的是，他能够将他们的诗歌创作与当时的社会背景、政治局势、个人际遇巧妙地结合起来。当我读到关于安史之乱对杜甫诗歌创作的影响时，我才真正理解了“国破山河在，城春草木深”的沉痛。那些诗句不再是孤立的文字，而是承载着一个时代悲伤的灵魂的呐喊。同样，李白那些充满浪漫主义色彩的诗篇，在书中被赋予了更深沉的内涵。我看到了他在盛唐的繁华中，如何渴望建功立业，又如何在政治失意后，将那种壮志难酬的情感转化为对自由的向往和对自然的歌颂。这本书的独特之处在于，它不仅仅是简单地介绍李白和杜甫，而是通过他们，折射出整个唐朝的盛衰变迁，以及那个时代知识分子的生存状态和精神追求。作者对于史料的运用非常灵活，他能够从浩如烟海的史书中提炼出最精华的部分，并且用生动的语言呈现出来。我尤其喜欢书中关于他们诗歌的解读，作者的分析深入浅出，既有学术的严谨性，又不失文学的趣味性。读完这本书，我感觉自己对唐朝，对李白杜甫，对中国古典诗歌都有了全新的认识。它就像一扇窗户，让我看到了那个遥远时代真实的生活场景和人物情感。
评分我一直对李白那种“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”的潇洒不羁感到着迷，而杜甫则以其深沉的忧患意识和对民生的关怀打动我。然而，《李白与杜甫》这本书，却为我打开了理解他们更深层次的大门。它不仅仅是在讲述他们的故事，更是在剖析他们成为“诗仙”和“诗圣”背后的原因。作者通过对他们生平经历的细致梳理，展现了他们如何从不同的家庭背景、不同的生活环境出发，最终在文坛上绽放出耀眼的光芒。我看到了李白在求官之路上的跌宕起伏，他怀揣着“济苍生、安社稷”的政治抱负，却屡屡受挫，最终选择以诗酒为伴，寄情山水。这种理想与现实的冲突，在书中被刻画得淋漓尽致。而杜甫，他的一生则充满了颠沛流离，从富裕的官宦之家沦落为贫困的流亡者，这种巨大的落差让他对底层人民的疾苦有着切身的体会，也正是这种体会，让他写出了那些感人至深的诗篇。书中关于他们之间的交往，尤其是“李杜”组合的形成，也描绘得非常精彩。他们之间的互相欣赏、互相影响，共同推动了唐诗的发展，这种亦师亦友的关系，成为了中国文坛的一段佳话。读这本书，我仿佛置身于那个时代，感受着他们的喜怒哀乐，理解着他们诗歌创作背后的情感驱动。它让我明白，伟大的诗歌从来都不是凭空产生的，而是与诗人所处的时代、所经历的人生紧密相连。这本书的解读角度非常新颖，让我在阅读中不断产生新的思考和感悟。
评分《李白与杜甫》这本书，给我带来了极大的心灵震撼。我一直认为，李白是那个“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的浪漫诗人，而杜甫是那个“国破山河在，城春草木深”的现实主义大师。然而，这本书让我看到了他们身上更为丰富和复杂的一面。作者的笔触细腻而富有张力，他将两位诗人的生平事迹，他们的思想情感，以及他们诗歌创作的灵感来源，都巧妙地融入到了一个宏大的历史背景之中。我看到了李白在盛唐时期，那种“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的自信与豪迈，也看到了他为了政治抱负，在长安城中的跌宕起伏。那些关于他与权贵交往，以及最终被流放的经历，让我对他的诗歌有了更深层次的理解。而杜甫，这位“诗圣”，他的生活充满了苦难，但他却用他的笔，记录下了那个时代的沧桑巨变，以及人民的悲欢离合。书中对杜甫诗歌的解读，非常深入，作者总是能够从细微之处，挖掘出诗歌背后蕴含的情感和思想。我尤其欣赏书中对他们二人关系的描写，他们之间既有文学上的切磋，也有人生中的扶持，这种亦师亦友的情谊，成为了中国文坛的一段佳话。这本书的叙述非常流畅，作者在考证史实的同时，也充满了人文关怀，让我在阅读过程中，既增长了知识，又获得了情感的共鸣。它让我觉得，读历史，读文学，就是读懂那些曾经鲜活的生命，读懂他们所处的那个时代，以及他们留给后人的宝贵财富。
评分一直以来，李白和杜甫在我心中都是中国诗歌史上的两座丰碑，然而，《李白与杜甫》这本书，却让我看到了他们身上更多的人性光辉和时代印记。作者的叙述风格非常独特，他不仅仅是简单地介绍两位诗人的生平，而是将他们的个人经历，他们的思想情感，以及他们诗歌创作的时代背景，进行了一种深度的融合。我看到了李白那种“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”的潇洒不羁，也看到了他怀揣“济苍生、安社稷”的政治抱负，却屡屡受挫的无奈。那些关于他在宫廷中的经历，以及最终被流放的遭遇，都让我对他的诗歌有了更深刻的理解。同时，书中对杜甫的描绘也同样令人动容。我看到了他作为一位忧国忧民的知识分子，如何在战乱频仍的年代，用他的笔记录下人民的苦难，用他的诗表达对国家命运的担忧。作者在分析杜甫的诗歌时，总是能直击人心的柔软之处，那些关于家国情怀、关于民生疾苦的诗篇，在作者的解读下，更显其伟大和深刻。这本书最让我惊艳的是，作者并没有将李白和杜甫割裂开来叙述，而是着重描绘了他们之间的交往，他们互相欣赏、互相学习的情谊，以及在共同的时代背景下，他们如何成为中国诗歌史上不可逾越的两座高峰。这种“对比与联系”的叙述方式，让“李杜”组合的魅力在我心中更加闪耀。它不只是简单的传记，更像是一部关于中国古典诗歌发展史的精彩序章，让我对唐诗，对中国传统文化有了更加深沉的敬意。
评分这本书真的让我大开眼界，一直以来，我对李白和杜甫的了解都停留在课本上的那几首诗，总觉得他们是高高在上的古代文人，离我有点遥远。但是，当我翻开《李白与杜甫》的扉页，我仿佛被一股强大的力量拉进了那个波澜壮阔的唐朝，与这两位伟大的诗人进行了一场跨越千年的对话。作者的笔触细腻而生动，他没有仅仅罗列史料和诗歌，而是将两位诗人的生平、他们的交游、他们面对的时代风云，如同电影画面一般呈现在我的眼前。我看到了李白那种“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的傲岸不屈，也看到了他“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的豪情万丈。而杜甫，那个“安得广厦千万间，大庇寒士俱欢颜”的忧国忧民的形象，也更加鲜活地出现在我的脑海里。我开始理解，为什么他们的诗歌能够穿越时空，依然能够触动我们现代人的心灵。这本书不仅仅是一本关于诗人的传记，更是一部关于中国古代文化、关于士人精神、关于时代变迁的深刻解读。它让我重新审视了历史，也让我对诗歌的魅力有了更深的认识。作者在叙述过程中，对于历史细节的考证严谨，但又不失文学的温度，使得阅读过程既增长了知识，又获得了艺术上的享受。这本书的每一个章节都像是一个精心打磨的珍珠，串联起来，便是一条璀璨的项链，照亮了唐诗的星空。它让我觉得，读历史，读文学，不仅仅是为了记住一些名字和作品，更是为了理解那些曾经鲜活的生命，以及他们所处的那个时代赋予他们的独特印记。
评分说实话，在翻开《李白与杜甫》这本书之前，我对这两位诗人的了解，基本上仅限于教科书上的几首代表作。总觉得他们是遥不可及的艺术符号，但这本书，却让我感觉好像亲身走进了他们的生活，与他们进行了一场跨越千年的对话。作者的叙述功力深厚，他不仅仅是在讲述故事，更是在解析他们之所以成为“诗仙”和“诗圣”的深层原因。我看到了李白那种“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的傲岸不屈，也看到了他“举杯邀明月，对影成三人”的浪漫与孤独。这些诗句不再是冰冷的文字，而是他当时心境的真实流露。而杜甫，那个“安得广厦千万间，大庇寒士俱欢颜”的形象，在书中被刻画得更加饱满。我看到了他一生坎坷的经历，他如何从一个优渥的家庭，沦落为颠沛流流的难民，这种切身的苦难，让他对底层人民的疾苦有着深刻的体会，也让他的诗歌充满了人间的温情和悲悯。书中关于他们两位之间的交往，也描写得非常精彩，他们互相欣赏、互相学习，甚至在人生低谷时，依然能够保持联系，这种情谊，在当时的乱世之中，显得尤为珍贵。这本书的解读角度非常独特，它不仅仅是简单的介绍，更是一种深度的挖掘和情感的连接。它让我觉得，读诗，就是读懂那个时代的呼吸，读懂那些伟大的灵魂。
评分这本书就像一本引人入胜的画卷，徐徐展开了唐朝两位最璀璨的文学巨星——李白和杜甫的传奇人生。作者的笔触如同魔术师的手，将历史的尘埃拂去，展现出两位诗人鲜活的灵魂。我一直以为，李白就是那个“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的浪漫主义天才，而杜甫就是那个“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现实主义大师。然而，《李白与杜甫》这本书，彻底颠覆了我浅薄的认知。它让我看到，李白不仅仅是浪漫，他的浪漫背后是怀才不遇的无奈，是壮志未酬的愤慨，是对自由的无限渴望。他那些看似不羁的诗句，其实是对现实社会的一种反抗，是对理想人格的一种追求。而杜甫，他的忧国忧民不仅仅是诗歌中的词句，更是他一生坎坷经历的真实写照。他从一个书香门第的公子，沦落为四处漂泊的流亡者，这种巨大的落差让他深刻地体会到了人间的疾苦，也让他用他的笔，为那个时代留下了最真实的记录。书中对于他们之间交游的描写，尤其精彩。他们之间的惺惺相惜，互相赠诗，甚至在人生低谷时互相扶持，这些细节让我看到了他们作为普通人的情感，也让他们身上的光辉更加耀眼。这本书的叙述非常流畅，作者在考证史实的同时，也充满了人文关怀，让我在阅读过程中，既增长了知识，又获得了情感的共鸣。它让我明白了，真正的伟大，不仅仅在于才能，更在于他们对生活的热爱，对社会的责任，以及在逆境中不屈不挠的精神。
评分读完《李白与杜甫》，我感觉自己像是经历了一场穿越时空的文化盛宴。一直以来，李白和杜甫在我心中是并肩而立的巨匠，但这本书却让我看到了他们之间微妙而又深刻的联系。作者的叙述风格非常独特，他能够将历史的厚重感与文学的浪漫气息巧妙地融合在一起。我仿佛看到了李白在长安城里的意气风发，看到了他在宫廷中试图施展才华的雄心壮志，也看到了他最终因政治漩涡而无奈离开的背影。这些生动的场景，让我对这位“诗仙”有了更立体、更鲜活的认知。同时，书中对杜甫的描绘也同样令人动容。我看到了他作为一位忧国忧民的知识分子，如何在战乱频仍的年代，用他的笔记录下人民的苦难，用他的诗表达对国家命运的担忧。作者在分析杜甫的诗歌时，总是能直击人心的柔软之处，那些关于家国情怀、关于民生疾苦的诗篇，在作者的解读下，更显其伟大和深刻。这本书最让我惊艳的是，作者并没有将李白和杜甫割裂开来叙述，而是着重描绘了他们之间的交往，他们互相欣赏、互相学习的情谊，以及在共同的时代背景下，他们如何成为中国诗歌史上不可逾越的两座高峰。这种“对比与联系”的叙述方式，让我对“李杜”组合的认识上升到了新的高度。它不只是简单的传记，更像是一部关于中国古典诗歌发展史的精彩序章，让我对唐诗，对中国传统文化有了更加深沉的敬意。
评分这本书真的让我对李白和杜甫这两位伟大的诗人有了前所未有的深刻认识。我一直觉得他们是站在诗歌的顶峰，高不可攀，但《李白与杜甫》这本书却用一种非常贴近人心的方式，将他们拉近了我的生活。作者在叙述中，不仅仅是罗列他们创作了多少名篇，而是深入挖掘了他们创作背后的故事，那些关于友情、关于理想、关于失落、关于坚守的情感，都随着文字鲜活地展现出来。我看到了李白那“举杯邀明月，对影成三人”的孤独，也看到了他“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的乐观。这些诗句在我脑海中不仅仅是文字，更是他当时心境的真实写照。而杜甫，那个“飘飘何所似，天地一沙鸥”的落寞身影，也让我感受到了他一生颠沛流离的艰辛。作者在分析杜甫诗歌时，非常注重他与时代的联系，他如何将个人的遭遇融入到对国家命运的关怀中，这种“以人为本”的创作理念，在书中被阐释得非常透彻。我特别欣赏书中关于他们两位人生际遇的对比和联系，他们虽然性格迥异，但都在追求着各自的理想，并且都对当时的社会有着深刻的思考。这本书不仅仅是关于诗人的故事，更是一部关于人生、关于时代、关于精神的深刻注解。它让我觉得，读诗，不仅仅是读文字，更是读懂了那个时代的呼吸，读懂了那些伟大的灵魂。
评分《李白与杜甫》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验。我一直对唐诗情有独钟，但总是觉得隔着历史的鸿沟，无法真正走进诗人的内心。然而，这本书就像一把钥匙，为我打开了那扇紧锁的大门。作者的叙述方式非常独特，他没有采用平铺直叙的传记手法，而是将李白和杜甫的人生经历，他们的思想情感，以及他们诗歌创作的灵感来源，都融入到了一个宏大的时代背景之中。我看到了李白在盛唐时期，那种“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的自信与豪迈，也看到了他为了政治抱负，在长安城中的跌宕起伏。那些关于他与权贵交往，以及最终被流放的经历，让我对他的诗歌有了更深层次的理解。而杜甫，这位“诗圣”，他的生活充满了苦难，但他却用他的笔，记录下了那个时代的沧桑巨变，以及人民的悲欢离合。书中对杜甫诗歌的解读，非常深入，作者总是能够从细微之处，挖掘出诗歌背后蕴含的情感和思想。我尤其欣赏书中对他们二人关系的描写，他们之间既有文学上的切磋，也有人生中的扶持，这种亦师亦友的情谊，成为了中国文坛的一段佳话。这本书不仅仅是关于两位诗人的故事，更是一部关于中国古代文化、关于士人精神的深刻写照。它让我觉得，读历史，读文学，就是读懂那些曾经鲜活的生命，读懂他们所处的那个时代，以及他们留给后人的宝贵财富。
评分史料较丰富，观点不认同
评分时代气息比较浓厚 但学术还是有见解的 李白的部分写得较好
评分全书读毕，无语言感。放在整个风气皆扬杜抑李的当时，郭沫若以近八十之岁，瞄准他眼中的“饰圣”之当代名文人，运用考史强项发动反击，即使论时有过，也可以理解。因为他所要达到的目的，其实是借二位诗人前后，告诉其他一起混迹红色政坛的文人们，想同时保全诗人的人格和仕途几乎不可能。我也推想这位不管过去有多少奉承恶迹的老人在终了之前，以此委婉告知其他尚在的政治文人：连古代文坛圣仙都有庸俗一面，大家于互相指责人格时切莫只手指别人。混迹官场，概莫能外。不必都以圣贤强推之，对人性多些理解宽容吧。另外，郭译的“三吏三别”之新诗确实不错。
评分如果只看观点，确实太扬李抑杜。但代入郭老自己，也许只是在说：做杜甫很难，难在辛苦。做李白也难，难在酸楚。孩子气地一条道走到黑固然可贵，但成年人的低头哈腰阿谀奉承，又谈何容易呢。
评分挺好玩的，用诗歌探查古人的情感，方法论意义很大，让我想起陈寅恪，用诗歌和文学证实古代历史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有