郭沫若封筆之作,晚年心境披露,揭示中國士人人格與仕途圓融之兩難。
作者以其卓越的考據功底和敏銳的詩人感受,曆數李白與杜甫的身世、婚姻、生活習性、政治活動、宗教傾嚮和文學創作,以及二人的交往和交遊,生動還原瞭李白、杜甫生活狀況及社會背景。
郭沫若的《李白與杜甫》,重點不在評述李杜的詩歌藝術,而是力圖透過他們失敗的仕途生涯,揭示士人人格與仕途圓融之兩難。
作者分析鞭闢入裏,道前賢所未能道。旁徵博引,縱橫自如,語言極富詩意,觀點極富創見,妙趣橫生,是獨具典範價值的漢語學術文本。自問世以來,雖然爭議不斷,但至今研究李白與杜甫仍不能繞過此書。
著名散文傢、學者周國平說:“不管人 們對這部書 的揚李抑杜立場有何不同意見,重讀這部書,我仍由衷地欽佩郭老以八十之高齡,在連遭喪子慘禍之後,還能夠把一部曆史著作寫得這樣文情並茂,充滿活力。”
書中諸多問題的論述極富創見,引人深思。
如:李白究竟是哪裏人?
為什麼說李白不是鬍人?
為什麼李白能一生遊山玩水卻不為生計愁?
為什麼說李白既庸俗又灑脫?
為什麼說杜甫嗜酒實不亞於李白?
為什麼說杜甫信的是禪宗?
《李白与杜甫》是郭沫若先生生前发表的最后一部学术著作,酝酿于1967-1968年,写成于1969年,上个世纪七十年代初由人民文学出版社正式出版。诚如邢小群女士在《才子郭沫若》中所说,在这个时期,几乎所有学者都失去了发表学术著作的权利,郭沫若和章士钊能出版个人论著实属极少...
評分本书作于1971年,一个政治上异常敏感的年份。郭沫若在此时写作这本扬李抑杜的作品是否有政治立场上的考虑我不得而知,不过他在本书中处处表态自己的阶级立场倒是很能体现他极高的政治觉悟。 李白的身世据郭老考证为出生在中亚碎叶城的汉人,该章考证同时也驳陈寅恪李白为胡人的...
評分 評分雖然老郭成爲了徹頭徹尾的禦用文人兼瘋狗,但還是有兩下子的,也不愧新文學的代表人物之一。小時候看這書,老覺得是香港人寫的,要麽就是日本人寫的,總之有點海派小説的味道,每句對話似乎都透著現代感,很煽情,也很善於拿捏,總之覺得還不錯。想一想,似乎他的東西,也只有...
如果隻看觀點,確實太揚李抑杜。但代入郭老自己,也許隻是在說:做杜甫很難,難在辛苦。做李白也難,難在酸楚。孩子氣地一條道走到黑固然可貴,但成年人的低頭哈腰阿諛奉承,又談何容易呢。
评分如果隻看觀點,確實太揚李抑杜。但代入郭老自己,也許隻是在說:做杜甫很難,難在辛苦。做李白也難,難在酸楚。孩子氣地一條道走到黑固然可貴,但成年人的低頭哈腰阿諛奉承,又談何容易呢。
评分郭老批評杜甫庸俗,並在某一處暗示他心裏還想著美女,太知識分子瞭太不人民瞭。我不禁要問郭老:人民到底喜不喜歡美女?
评分挺好玩的,用詩歌探查古人的情感,方法論意義很大,讓我想起陳寅恪,用詩歌和文學證實古代曆史
评分從最近買的新本來看(2011年買過一本),長安齣版社真蠢真落後。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有