具体描述
“她的一切属于她，我的一切属于我。”
“美国戏剧的良心”阿瑟·米勒的精神自白，对股市崩盘、大屠杀、猎巫运动和一代名伶的私人记忆。
《堕落之后》是阿瑟•米勒于1964年创作的一部两幕剧。剧本具有浓厚的自传色彩，是米勒对与第二任妻子玛丽莲•梦露之间一场失败婚姻的总结和追溯：主人公昆廷是纽约的一名律师，他一边回顾25年来的人生经历，包括股市崩盘造成的家庭悲剧，麦卡锡“猎巫”行动下岌岌可危的友谊，以及一段痛苦的婚姻，一边反思何为道德、何为人性。最终领悟到人类自从亚当犯了原罪、堕落之后，就有了犯罪的本能，只认识到爱是远远不够的，更需要面对生活而无所畏惧。值得注意的是，剧本在叙事形式上大胆创新，以一种非线性的意识流推进剧情，实现了出场人物视角的自由切换。
有些西方评论家认为，米勒敢于暴露自己的灵魂而写出了一部意义深远的自传体文献，堪与奥尼尔的《长夜漫漫路迢迢》相并列而无愧。
作者简介
阿瑟·米勒（1915—2005）
美国当代最杰出的戏剧家之一，与尤金•奥尼尔、田纳西•威廉斯并称为美国戏剧三大家，被誉为“美国戏剧的良心”。著有《推销员之死》《萨勒姆的女巫》《都是我的儿子》《桥头眺望》《堕落之后》《代价》《美国时钟》等多部戏剧。他的作品针砭时弊、直言不讳。米勒一生获奖无数，包括1949年普利策奖、两次纽约戏剧评论奖、奥利弗最佳戏剧奖等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我一开始是被封面吸引的，但很快就被故事的内核牢牢抓住了。这不是那种快节奏、靠冲击力取胜的作品，它更像是一首悠长的叙事诗，需要你沉下心来慢慢品味。叙事视角相当巧妙，时而宏观如神祇俯瞰，时而又贴近到足以感受到角色皮肤上的汗毛。作者构建的世界观严谨而富有逻辑，尽管设定庞大，但信息量输出得非常克制和恰当，让你在理解世界运作规则的同时，不会感到信息过载。我特别喜欢作者处理冲突的方式，冲突往往不是简单的正邪对抗，而是源于不同价值观、不同生存哲学的碰撞，这种层次感让阅读体验异常丰富。书中对于“时间”这个概念的处理尤其令人玩味，过去、现在与未来的交织，如同多层音轨同时播放，营造出一种宿命般的悲凉美感。这本书的阅读过程，与其说是看故事，不如说是一次深入的哲学漫游，它提出的问题比它给出的答案要多得多，而这正是它高明之处。
评分这本书的文学性毋庸置疑，但更让我震撼的是它背后蕴含的巨大情感能量。它成功地塑造了一批“有温度”的“非人”角色，他们的情感纠葛，他们的忠诚与背叛，比许多现实题材中的人物还要真实可触。我经常会停下来，反复琢磨某一句对话，那简洁的几字背后，可能承载了角色跨越数个光年的痛苦和释然。这本书的结构非常工整，像一座精密的钟表，每一个齿轮——每一个篇章、每一个支线——都紧密咬合，共同驱动着主线的运转，绝无拖沓或多余。阅读体验是一种逐渐深入的沉浸，仿佛作者在用一种特有的频率和你共振，直到你完全代入到那个充满奇异色彩的世界中去。它探讨的议题，比如记忆的不可靠性、身份的流动性，在当下这个信息爆炸的时代，显得尤为尖锐和富有洞察力。我向所有寻求深度阅读体验的同好郑重推荐。
评分这本小说读起来就像走进了一个迷宫，每一个转角都藏着意想不到的风景和危险。作者的笔触极其细腻，无论是对人物内心情感的刻画，还是对宏大世界观的构建，都展现出一种驾轻就熟的掌控力。我尤其欣赏书中对于人性复杂性的探讨，那些角色并非脸谱化的好人或坏人，他们的选择、挣扎和妥协，都让人深思。书中对于细节的把握令人拍案叫绝，比如一段关于城市黄昏的描写，光影的变化、空气中尘埃的浮动，甚至都能让人闻到那种特有的味道。故事情节的推进张弛有度，高潮迭起却又不失铺垫的韵味，读到关键时刻，真的会忍不住屏住呼吸。这本书的文字本身就是一种享受，充满了画面感和节奏感，仿佛作者是用油画笔在描绘一个史诗般的故事。它不只是一部消遣的作品，更像是一面镜子，映照出我们自身或许不愿面对的阴暗面和渴望光明的执着。读完之后，那种久久不能散去的余韵，让我对后续的故事充满了期待。
评分从一个纯粹的“故事爱好者”角度来看，这部作品的节奏掌握简直是教科书级别的范本。它知道什么时候该收紧情节，什么时候应该留出空间让角色喘息、让情感发酵。虽然篇幅不短，但全程无尿点，我一口气读完，感觉精疲力尽却又无比满足。作者对于动作场面和文戏的切换处理得炉火纯青，动作戏干净利落，充满力量感，而文戏则细腻到可以品出人物的微表情和潜台词。最赞的是它对环境的描绘，你几乎可以感受到那些异星风暴的狂暴，或是密室中压抑的寂静。它成功地营造出一种“陌生化”的阅读感受，让你在熟悉人类情感的同时，体验前所未有的环境设定带来的冲击。这本书不仅提供了逃离现实的通道，更在通道的另一端为你准备了需要认真思考的谜题，绝不是那种读完就忘的流水账。
评分我是一个对写作技巧非常挑剔的读者，这本书在语言运用上展现出的那种收放自如的功力，真的让人心悦诚服。它没有刻意追求华丽的辞藻堆砌，而是用最精准的词汇去描绘最复杂的场景和心境，这是一种返璞归真的境界。它最吸引我的地方在于，它构建的“规则体系”非常自洽，你一旦接受了它的基本设定，后续所有看似荒诞的情节都会顺理成章。书中有很多“留白”处理得极妙，作者大胆地将一些解释权交给了读者，激发了我们主动构建世界细节的欲望，这让阅读过程变得极其主动和富有乐趣。它探讨的主题是宏大的，关于秩序与混沌、创造与毁灭，但所有的探讨都根植于一个个鲜活的、为生存挣扎的个体命运之上，所以它既有史诗的厚重感，又不失人性的温暖（或者说，在冰冷背景下的微弱光芒）。这是一部值得反复重读，每次都能发现新层次的作品。
评分《堕落之后》在阿瑟•米勒的作品中不是最受欢迎的，但是他本人十分钟爱。有人说它太冗长，杂乱，有人批评它公开了玛丽莲梦露的隐私，不厚道。在我看来，这部作品的空间设计，人物设计，场景调配穿插十分精彩，因为选择了这种回忆式的非线性结构，就可能带来一点点混乱的麻烦，但是米勒已经做得很好，只要读者认真看，就会发现，米勒已经为演员，导演把各种细节考虑周到，舞台呈现并不难，反而因为各种回忆的穿插交织能调动起来观众对主角思维的介入。光有爱是不够的，可是真相可能是主人公和玛吉没有得到过爱，离不够还差的太远。缺爱的人生像个黑洞，能爬出来的人是少数，被吞噬的是多数，玛吉就是可怜的那一个。技术上这部作品比《推销员之死》可是强太多啦！推荐！
评分看完自传后又看了一遍，感觉前面是《萨勒姆的女巫》➕《代价》，后面是《美国时钟》➕爱情。
评分人类相遇在伊甸园堕落之后，互相背叛、幸灾乐祸，问题在于想要成为幸存者的人太多，愿意英勇牺牲的人太少。这是个大胆深刻的揭穿自我的自传性剧本，像一场“精神上的脱衣舞”，回忆、独白相继混乱出现，足够无耻、厚颜，把梦露写成一个痴恋的白痴，精神失常、只知向“我”奉献爱情和崇拜，“这个女人我唾手可得”、“后半辈子不想再受到指摘，不想再受到她的指摘”，他妥妥的爱无能，不会把别人当成一个人去爱，让她被包围在利用她赚钱的豺狼之中，最后自杀。在经历了麦卡锡非美活动调查委员会对左翼知识分子的压迫之后，人类之间的信任和互相支持荡然无存，他说爱是远远不够的，得学着含恨而生。
评分戏剧的意识流，结合玛丽莲梦露是阿瑟第二任妻子的背景，剧中的自白真实得让人心疼。 “我们都是独立的人。我一度努力争取不撒谎，但是到头来，一个人是——一个独立的个体。我也要生存，亲爱的。” “当一个人敢于寻求爱时……他也正是在寻求力量。” “做那最难做的事：含恨而生吧。”2020-138
评分在戏剧舞台上呈现“意识流”，是了不起的创举；但为了碎点化、流动的表达形式，也付出了戏剧感染力下降的代价。阿瑟•米勒的这种向内深潜，是与赤裸的自我相见，比如在险恶的政治环境（如“麦卡锡时代”）里追问，“每当一个累赘死去……而你安全无恙地幸存下来的时候，你那灵魂深处就没有那种庆幸、庆幸、庆幸的共鸣吗？”在纳粹集中营里，心地善良的父亲和忠诚的儿子，也会由于别人死去而庆幸自己活下来。这一切并非人性离经叛道，而是因为人与人相遇在“堕落之后”。什么才是解救之道呢？“不，不是爱；我曾经爱过他们，爱过他们所有的人！却心甘情愿地把他们送交给失败和死亡，以使自己得以生存……”但无论是私己的情感中，还是在公共事件中，“爱的灭亡教导了我”。幻灭可以是一个起点。拿出非凡的勇气正视现实，用爱心予以宽恕，好像是行得通的
