分六个部分阐述了中世纪末到近代初期的欧洲史(1350—1650):即中古后期的东欧、国家的兴起、文艺复兴、探险与扩张、宗教改革、冲突中的强国。作者运用大量原始材料,从西方人的视角,全面而客观地阐明了欧洲于14—17世纪间在全球范围内的活动及其角色与地位,同时也广泛涉及欧洲的王权强化、农奴制解体、对中古教会的反叛、货币经济的增长以及新型文化的勃兴等问题,进而展现了一个地理意义以外的广阔世界下的欧洲,一个从中世纪向近代转型的欧洲。
历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图,从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。当我们问,我们是谁?我们如何成为我们所是的?我们会采取怀疑主义态度,求诸于批判性判断的起始阶段。作为一种叙事方式,历史学为我们提...
评分此书之差令人发指。 一来不是纪传体,二来不是编年体,而重在分析,却又没有主次,主线不明,重大事件寥寥几笔,非重点处废话连篇。就算是个简明史也是写的混沌不堪。 本来这个时间段的历史很好写,如果以这种的格式写完全可以抓到很多主线,比如哈布斯堡贵族等等。 另说事件,...
评分书写的比较泛,点到即止,不过对我这种历史小白倒是挺有用的,利于构建一个欧洲史的框架。 另外,书中148页最后一行有错误。(”...维京人于1986年抵达北美大陆...“) “维京人莱夫·埃里克松早在哥伦布登陆美洲的五百多年前发现了新大陆的存在。”——来自中文维基百科。
评分此书之差令人发指。 一来不是纪传体,二来不是编年体,而重在分析,却又没有主次,主线不明,重大事件寥寥几笔,非重点处废话连篇。就算是个简明史也是写的混沌不堪。 本来这个时间段的历史很好写,如果以这种的格式写完全可以抓到很多主线,比如哈布斯堡贵族等等。 另说事件,...
评分历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图,从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。当我们问,我们是谁?我们如何成为我们所是的?我们会采取怀疑主义态度,求诸于批判性判断的起始阶段。作为一种叙事方式,历史学为我们提...
只能给两星,看了第一卷就不想看其余的三卷了,内容零散缺乏连贯性
评分语言紧凑
评分序言是亮点,太精辟了。
评分语言紧凑
评分應該在書名後面加“綱要”二字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有