具体描述
《蜀道难》中的旅行虽没经过夔门剑阁那样艰难的“蜀道”，但作者却在坦途中饱尝了现代蜀道的艰难！这次的旅程经过了东川、西川和川中、川南的大部分，行期延长到三个多月。由于行期的大部分都耗费在等车、候船、汽车抛锚、山洪冲断公路……许多想不到的事情上面，真正花费在想到的地方，想做的事，想看的朋友，乃至于想游览的山水，等等上的时间，却并没有多少。因而作者称之为“蜀道难”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的语言风格达到了令人赞叹的层次。它继承了古典文学的凝练和韵味，但又巧妙地融入了现代的语感，避免了生硬的复古。尤其值得称道的是其意象的运用，那些关于“山川”、“风雪”、“旧梦”的描绘，已经远远超出了单纯的背景交代，它们本身成为了推动情绪和预示命运的符号。比如，书中对某座古老城墙的反复描绘，它不再仅仅是一堆砖石的堆砌，而是象征着无法逾越的阶级鸿沟、是历史的重量，甚至是角色内心难以挣脱的宿命感。这种将具象事物赋予抽象意义的写作手法，让整部作品充满了诗意和哲学思辨的空间。每一次重读，我都能从那些看似寻常的景物描写中，挖掘出新的寓意，这大大提升了它的阅读价值和重读性。它不是在讲述一个故事，它是在雕刻一种氛围，一种凝固的时代情绪。
评分我必须承认，这本书的叙事结构相当的精巧，但同时也极具挑战性。它打破了传统的时间线叙事，采用了大量的插叙和多重视角切换，使得真相的拼图需要读者自己动手去一块块对接。一开始，我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里打转，每当我觉得抓住了主线时，作者又会突然抛出一个看似无关紧要的侧面视角，将你引向另一个岔路口。这种叙事上的“故意模糊”，无疑考验了读者的专注力和逻辑推理能力。我甚至有几次不得不翻回前面的章节，重新审视某个角色的动机，因为后来的发展彻底颠覆了我最初的判断。这绝不是一本可以“边看手机边看”的书，它要求你全身心地投入到文本的构建中去。但正是这种高强度的参与感，当最终所有的线索在某一刻豁然开朗时，那种由自己亲手解开谜团的成就感，是其他平铺直叙的小说难以给予的。它更像是在玩一个高智商的棋局，作者是棋手，而读者是那个必须理解每一步深意的观棋者。
评分这本小说，说实话，初读时我有些吃力，它不像那些市面上流行的爽文那样，开篇就直奔主题，恨不得在第一章就撂出个惊天动地的悬念。相反，它像一幅徐徐展开的古老画卷，笔触细腻到近乎固执。作者似乎对那个特定的时代背景有着近乎痴迷的考据，每一个场景的描摹，每一句人物的对话，都像是从历史的尘埃里小心翼翼地拂拭出来的，带着一股沉甸甸的质感。我记得其中有一段描写边陲小镇的市井百态，从牲畜的气味到商贩的叫卖声，再到青石板上经年的水渍，那种身临其境的代入感非常强烈，但同时也意味着，如果你期待的是快节奏的剧情推进，可能会在这厚重的铺陈中感到一丝不耐。然而，一旦你沉下心来，开始品味那些如同老酒般的韵味，你会发现，正是这些看似“多余”的细节，构建了一个真实到令人窒息的世界观。角色的内心挣扎，那种深藏于传统礼教下的矛盾与渴望，不是一两句台词就能概括的，需要读者用耐心去挖掘，去感受那潜藏在波澜不惊的表面下的暗流涌动。整本书读下来，更像是一次漫长的历史漫步，而非一次刺激的过山车之旅。
评分这本书里的人物塑造，简直是一场关于“复杂性”的教科书展示。这里没有绝对的善与恶，也没有脸谱化的英雄或反派。每一个主要角色，无论他们的立场如何鲜明，都拥有着令人信服的灰度地带。我尤其欣赏作者对“沉默”的描绘。很多时候，人物之间的冲突和情感的流动，并不是通过激烈的争吵或直白的表白来体现的，而是通过一个眼神的闪躲、一次恰到好处的停顿，或是一段冗长却充满暗示的独白来传达的。比如那个看似冷漠的幕僚，他所有的忠诚与背叛，都源于一段被时间磨损殆尽的往事，而作者只是轻描淡写地提了几笔，剩下的巨大情感真空留给了读者去填补。这种留白艺术，使得角色拥有了超越文本本身的生命力，仿佛他们真实存在于某个我们无法触及的角落，继续着他们的命运。读完很久之后，我依然会时不时地想起他们，琢磨他们最终的选择是否真的无可奈何。
评分这本书的节奏控制，对于那些习惯了快速满足感的读者来说，可能是一个巨大的考验。它的前期铺陈非常缓慢，信息量巨大且分散，所有的伏笔都埋得很深，如同地下的温泉，需要很长时间的积累才能冒出热气。我个人是属于那种需要被故事“抓住”的读者，坦白说，前三分之一的阅读过程，我多次想过放弃，因为情节的推进显得过于克制和平淡。然而，一旦跨过了那个“门槛”，剧情开始以一种近乎不可逆转的力度加速，所有的线索开始汇聚，人物的命运如同被投入巨石的湖面，激起的涟漪层层叠叠，最终形成一场足以颠覆认知的风暴。这种先抑后扬的结构，让后半部的阅读体验达到了近乎亢奋的状态。它教会我，真正的力量往往不是瞬间爆发的，而是通过漫长的、看似停滞的积累，最终形成摧枯拉朽之势。这本书的魅力，就在于它敢于在开头献祭掉读者的部分耐心，以换取结尾时更深层次的震撼和回味。
评分读的是附录在《郑天挺西南联大日记》中的版本。 我大概还是不喜欢散文的。此文虽然写的很动感情，但依旧觉着不如日记那种乱而有章更富有真实性。 抗战时期百姓的生活，包括所谓发“国难财”，于此文约略可见。
评分虽然篇幅不长，范围也仅在四川盆地，但可读性却非常强，足以让人想见抗战时期兵荒马乱朝不保夕的混乱感。“行路难”是罗先生对于这趟旅程最直观的感叹；在夏季多洪涝灾害的西南多山地带，行程极容易受天气与环境变化干扰，联想书中不少地名今天我辈只需一趟高铁耗时若干分钟即可到达，更觉恍如隔世。
评分虽然篇幅不长，范围也仅在四川盆地，但可读性却非常强，足以让人想见抗战时期兵荒马乱朝不保夕的混乱感。“行路难”是罗先生对于这趟旅程最直观的感叹；在夏季多洪涝灾害的西南多山地带，行程极容易受天气与环境变化干扰，联想书中不少地名今天我辈只需一趟高铁耗时若干分钟即可到达，更觉恍如隔世。
评分槽点太多了……???? 1.公费巴蜀三月游 2.中文系主任，文笔忒差 3.搞音韵学的审理学论文，还把任继愈的论文节要大段摘抄，足足三页 4.着墨最多的是峨眉四日游，写了几十页，而游峨眉的理由是一时买不到去成都的车票 5.作者自我评价：信笔乱写，冗长芜杂。这个评价是比较客观、贴切的。 6.那你还出版？还单行本？ 7.查《郑天挺西南联大日记》，1941年5月至12月缺。原因是借于罗常培撰《蜀道难》，后文革中付之一炬。
评分读的是附录在《郑天挺西南联大日记》中的版本。 我大概还是不喜欢散文的。此文虽然写的很动感情，但依旧觉着不如日记那种乱而有章更富有真实性。 抗战时期百姓的生活，包括所谓发“国难财”，于此文约略可见。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有