《蜀道難》中的旅行雖沒經過夔門劍閣那樣艱難的“蜀道”，但作者卻在坦途中飽嘗瞭現代蜀道的艱難！這次的旅程經過瞭東川、西川和川中、川南的大部分，行期延長到三個多月。由於行期的大部分都耗費在等車、候船、汽車拋錨、山洪衝斷公路……許多想不到的事情上麵，真正花費在想到的地方，想做的事，想看的朋友，乃至於想遊覽的山水，等等上的時間，卻並沒有多少。因而作者稱之為“蜀道難”。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
槽點太多瞭……???? 1.公費巴蜀三月遊 2.中文係主任，文筆忒差 3.搞音韻學的審理學論文，還把任繼愈的論文節要大段摘抄，足足三頁 4.著墨最多的是峨眉四日遊，寫瞭幾十頁，而遊峨眉的理由是一時買不到去成都的車票 5.作者自我評價：信筆亂寫，冗長蕪雜。這個評價是比較客觀、貼切的。 6.那你還齣版？還單行本？ 7.查《鄭天挺西南聯大日記》，1941年5月至12月缺。原因是藉於羅常培撰《蜀道難》，後文革中付之一炬。
评分無僧不俗那段今日放眼天下皆準
评分無僧不俗那段今日放眼天下皆準
评分讀的是附錄在《鄭天挺西南聯大日記》中的版本。 我大概還是不喜歡散文的。此文雖然寫的很動感情，但依舊覺著不如日記那種亂而有章更富有真實性。 抗戰時期百姓的生活，包括所謂發“國難財”，於此文約略可見。
评分雖然篇幅不長，範圍也僅在四川盆地，但可讀性卻非常強，足以讓人想見抗戰時期兵荒馬亂朝不保夕的混亂感。“行路難”是羅先生對於這趟旅程最直觀的感嘆；在夏季多洪澇災害的西南多山地帶，行程極容易受天氣與環境變化乾擾，聯想書中不少地名今天我輩隻需一趟高鐵耗時若乾分鍾即可到達，更覺恍如隔世。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有