樊树志教授为满足广大读者对于简明历史普及读物的需求,在毕生研究以及两部畅销通史著作——《国史概要》和《国史十六讲》的基础上,以图文并茂的形式,精心打磨呈现的一本适合轻松阅读又增长知识的历史读本。这本书在朝代系统的架构下,每一时段选择若干专题重点书写,尽量用最少的文字表达最多的内容,力求深入浅出。这本书确实做到了简明而不肤浅,专精而不枯燥。书中图片与文字同等重要,相互映衬,相得益彰。
樊树志教授说:历史给人洞察一切的眼光,给人超载时空的智慧,去审视过去、现在、将来,而不被眼前的方寸之地所困惑。莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江。
樊树志,1937年出生于浙江湖州,1962年毕业于复旦大学历史系,后留校任教,为复旦大学历史系教授、博士生导师。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史。代表著作《中国封建土地关系发展史》(1988)、《明清江南市镇探微》(1990)、《万历传》(1994)、《崇祯传》(1997)、《国史概要》(1998)、《晚明史(1573-1644年)》(2003)、《权与血:明帝国官场政治》(2004)、《国史十六讲》(2006)、《大明王朝的最后十七年》(2007)、《张居正与万历皇帝》(2008)、《明史讲稿》(2012)、《明代文人的命运》(2013)。其中,《晚明史(1573-1644年)》获第十四届中国图书奖。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到震撼的,是它在处理复杂历史转折点时的那种冷静而又富有洞察力的笔触。中国历史的波澜壮阔中,不乏充满争议和血腥的篇章,如何平衡叙述的客观性和对人道主义精神的坚守,是衡量一部优秀史著的重要标尺。我发现,《图文中国史》在处理这些敏感时期时,采取了一种非常高明的“多方印证”策略。它没有简单地采信某一主流叙事,而是尽可能地呈现当时不同立场、不同阶层对同一事件的记录和看法,哪怕是相互矛盾的记录也会被并置呈现。这种处理方式,极大地拓宽了读者的认知边界,促使我们学会用批判性思维去审视历史记载。它不急于给出最终的“标准答案”,而是引导读者去构建自己对历史复杂性的理解。这种对历史研究伦理的恪守,使得整套书的气质非常高贵和可靠,读起来丝毫没有被说教感或偏颇倾向所困扰,反而让人对历史真相的探索保持着持久的兴趣和敬畏之心。
评分坦白讲,我对这种“图文并茂”的尝试通常抱持着谨慎的态度,很多时候,所谓的“图文并茂”最终变成了图片和文字的简单堆砌,甚至图片质量低劣、与正文关联性不强。然而,《图文中国史》彻底颠覆了我的固有印象。这里的图片选择,无论从艺术价值还是史料价值上来看,都达到了极高的水准。它们不仅清晰度极高,而且往往能提供文字难以言表的信息。例如,在介绍某一历史时期的服饰演变时,书中展示的拓片和壁画细节,精确到了织物的纹理和配饰的构造,这对于研究者而言无疑是宝贵的资料。更重要的是,图片和文字之间的逻辑联系是无懈可击的,作者花费了大量篇幅去解读每一幅图像背后的历史信息,做到了真正的“图解史实”。阅读过程中,我感觉自己不仅仅是在吸收知识,更像是在进行一场高规格的博物馆导览,每一页都充满了值得玩味和深思的细节。这种对细节的极致把控和对视觉元素的尊重,体现了编辑团队和作者极高的专业素养,让这本书的价值得到了几何级的提升。
评分阅读这套书,最让我感到惊喜的是它叙事视角的独特与深刻。它没有拘泥于传统史学中那种宏大叙事下对帝王将相的过度聚焦,而是将笔触更多地投向了那些构成社会肌理的普通民众的生活侧面。比如,书中对某一朝代手工业者作坊的描绘,细致到了工具的使用和工序的传承,让人对当时的社会生产力有了更直观的理解。又比如,对某一时期民间节庆习俗的挖掘,展现了那个时代人们的精神追求和情感寄托,这比单纯记录朝代更迭要来得有温度、更具人文关怀。这种“以小见大”的叙事策略,使得历史的脉络不再是单一笔直的,而是充满了复杂的、多层次的交织。它成功地将政治史、经济史、社会史和文化史融为一炉,没有生硬的割裂感。每一次翻阅,都像是在与不同时代的生活片段进行一场跨越时空的对话,那种真实感和亲切感,是其他同类书籍难以企及的。作者的史学功底毋庸置疑,但更难得的是他那份对“人”的关怀,让历史真正活了起来,不再是遥远的教科书知识。
评分如果说历史是河流,那么《图文中国史》提供给读者的,就是一条极其顺畅且视野开阔的航道。我以前阅读某些历史著作时,常常会因为复杂的年代更迭和人名地名而感到头晕脑胀,不得不频繁翻阅附录或地图。但这本书在结构设计上显然是下了大功夫的。它的章节划分逻辑清晰,时间线的推进如同精心编排的乐章,高潮与平缓自然衔接。更值得称赞的是,它在引入新概念或新历史时期时,总会有一个精妙的“承上启下”的过渡段落,将前文的知识点有效地锚定在新内容上,使得知识点的串联性极强。这种流畅性使得阅读体验一气呵成,极大地增强了阅读的连贯性和沉浸感。对于我这样需要快速构建完整历史框架的读者来说,这种设计简直是福音。它不仅教授了知识,更重要的是,它教授了一种系统性理解历史的有效方法论,让历史的学习过程本身也变成了一种享受和收获,而非负担。
评分这部《图文中国史》的装帧设计简直是匠心独运,初见之下就被它那略带古朴又不失现代感的封面所吸引。那种纸张的触感,带着一种恰到好处的厚重,仿佛能让人感受到文字背后的历史分量。内页的排版布局尤为考究,大片的留白恰到好处地衬托着那些精美的插图和详尽的文字叙述。我特别喜欢它在历史事件的叙述中,是如何巧妙地穿插那些富有时代气息的图景——无论是古代的城池复原图,还是近现代重要会议的照片,都经过了精心的挑选和考证。这些视觉元素并非简单的点缀,而是真正起到了“图说历史”的作用,让那些原本抽象的史料变得鲜活立体起来。阅读过程中,我常常会停下来,仔细端详某一幅图,然后再回味旁边的文字解释,这种图文并茂的交互体验,极大地降低了阅读历史著作的门槛,即便是对历史不太熟悉的读者,也能迅速抓住关键脉络。相比起那些动辄堆砌密密麻麻文字的传统史书,这本书的阅读体验简直是一种享受,它让历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌,而是一幅幅可以触摸、可以想象的动态画卷。可以说,光是这份对阅读体验的极致追求,就足以让它在众多历史读物中脱颖而出,成为案头常备的佳作。
评分图不错,文风和观念略显老气。篇幅结构有点不均衡,作为通识读本的话主观论点多了点,特别是明清部分。
评分目前各位看到的,是反复推敲后确定的框架和结构,要点是兼顾点线面,在朝代系统的架构下,选择若干专题重点书写,尽量用最少的文字表达最多的内容,力求深入浅出。我的目标是简明而不肤浅,专精而不枯燥,写一本社会大众看得懂又喜欢看的历史读物,希望各位可以放在案头床边随时翻阅,爱不释手。
评分特别好看的图文中国史,一章一个时代,一节一个朝代,很客观的评价总结,图片选的特别好很有代表性,文字也生动有趣,一见钟情的一本好书!
评分两三天翻完。优点是,引用了很多国内外学人的名著来点评历史事件,赋予意义,显示深度;缺点是,详略不当,主要脉络仍不算太连贯,比较重要的历史事件要么略讲,要么遗漏,不太重要的事情倒是花去不少篇幅。适合做校内历史课的补充读物,不太适合小白。
评分高清大图的一本历史学入门读物,40元的全铜版纸彩印还是很值的[呲牙]