被统治的艺术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

为了确保军队维持在一定的规模，明朝实行了一项军户制度。简略地说，军户制度就是从民户中选出一部分定为军户，要求每个军户必须保证任何时候始终提供一名士兵在军队服役。如果在服役的士兵病死、战死或出现其他意外状况，对应的军户必须再提供一个新的男丁补充。这名正在服役...  

用民俗学、人类学的方法做了一个社区研究，核心聚焦点放在了社会学、政治学讨论的国家——社会——个人议题上。 具体内容不多介绍了，书最后部分作者自己已经总结得非常清楚了。 1.家谱研究的田野方法很有意思，之前隐约记得潘光旦先生有类似研究?不知道国内有没有其他人用这种...  

我完全不认为此书属于华南学派或历史人类学的著作，这本书的基本关照/研究侧重都与华南学派大相径庭，信仰和历史结构的形成都不是其考虑的对象。此书就是典型的制度史著作，只不过作者在考察阶段借鉴了历史人类学的方法，又与华南学派关系较为紧密而已。这样“活的制度史”对于...  

用民俗学、人类学的方法做了一个社区研究，核心聚焦点放在了社会学、政治学讨论的国家——社会——个人议题上。 具体内容不多介绍了，书最后部分作者自己已经总结得非常清楚了。 1.家谱研究的田野方法很有意思，之前隐约记得潘光旦先生有类似研究?不知道国内有没有其他人用这种...  

非常有趣的研究。作者引入社会学概念“解域化”“再域化”和经济学概念“制度套利”，来说明中国人民如何在体制内钻空子。前者为社区微观政治生态和沿海倭患成风提供了别样的观察和解释，后者则涉及中华帝国晚期的土地经济制度，堪称全书最大的亮点。“制度套利”包含多方面的层次：土地所有权和使用权、官营经济和市场经济、征税体制和分配体制、军籍和民籍、国内和国际贸易，以及制度与现实之间产生的缝隙，正好提供了套利空间，百姓则利用既有的组织和文化资源，来追求自身损害最小化和利益最优化。本书质疑了一个刻板的观点：面对统治，中国人民汲汲于逃避。而作者的观点是，百姓通过制作族谱、碑刻、契约、诉讼文书或其他不怎么合法的行为，来让国家发现自己，从而为自己的权利诉求争取合法性承认。

典型汉学经典著作的阅读印象:生动的故事+范式解读，往往引发的不是历史而是现实的关怀与反思。简单说本书主要讲述的是“上有政策，下有对策”的传统故事，且不限于“对策”，在作者看来明代的百姓甚至可以在不公开违反国家规定的情况下，在体制内通过体制谋取利益，即“制度套利”行为。本书以军户制度为例说明明朝百姓为国家提供徭役时所运用的策略（优化处境、近水楼台、制度套利、诉诸先例），此种策略即为“被统治的艺术”，也是明代的日常政治。作者力图提供一种突破“专制独裁论”与“自由社会论”的全新明史叙述模式，进而理解明代国家与社会的关系，就此点目的而言本书确实做到了。不过根据日常的生活经验来看，能够实现反客为主、操纵扭曲体制的人基本属于特殊人群，简言之“刁民”。

其实相比于书名对Scott的致敬，全书其实更靠近“弱者的武器”，而非“逃避统治的艺术”，大体光谱就是逃避统治——吐槽统治（弱武）——利用统治，利用历史人类学的手法把经济学里非制度的故事逻辑重新说了一遍，叙事极精彩——可能相比于当代那些耳熟能详的制度外经济学论述，历史上的非制度叙事魅力更强。结论段从这个制度外逻辑反向回望国家与社会的关系，视角颇妙，黄宗智、苏成捷、Spivak、迈克尔·曼、戴慕珍&魏昂德信手拈来，真·六经注我~~一共删节7处，对读了一下，3处大概是在中文语境里要保护informant（有一个讽刺腐败的注释反而没删），其余4处语涉当代，但除了最后一段整段修接外（或许也涉及一些线人的问题），不影响理解，读者其实靠脑补完全能猜出说了啥。

写论文那会儿疯狂读了一批日常史研究著作，《被统治的艺术》以明末军户制度为研究对象，但作者关注的重点在于统治与被统治之间的真空地带：百姓与国家的代理人，代理人与统治层之间如何互相影响、互相作用。在明代，被统治的艺术在某种程度上意味着能够地道、熟练地掌握国家的语言。宋怡明认为体制会塑造人，而反过来体制也会为人所塑造，在某些时刻百姓会反客为主，“操纵体制乃至扭曲体制”。作为明史研究，从军户制度切入非常巧妙，但其实这样的设定（甚至可以说这种框架本身的“后见之明”）注定带有作者的立场与偏见，在揭示一部分的同时，遮蔽另一部分内容，而二者间的平衡则是体现作者的功力之处。在脚注中看到宋怡明甚至比较了《和谐城乡游》中的神话论述版本，可以说是真·中国通了hhh

观察明朝，其实是反观我们自己。明朝是封建专制顶峰，之所以能达到这个顶峰，除了皇帝用一系列方法将朝政权力收到了自己一人手里之外，还推行了大量前所未有的社会控制手段，特别是在皇权不下县的传统背景下，明代统治者的权力几乎深入到了每一个乡野角落，极尽所能地控制基层社会，这在历史中历朝都未见到的。但是即使在这种情况下，通过这本书，也可以了解到，似乎无力反抗任何皇权压制的普通老百姓，也被动创造了多种方式来化解统治或软抵抗，以维护和谋求保护自身利益，即使这种保护是十分有限的。这本书里就是把这种日常生活的政治称作“被统治的艺术”，我觉得算是一种挽歌——用现代社会概念来说，已有的“社会”被挤压到几乎没有空间的时候，我们只好被动创造新的社会空间。这就是来自民间的创造性互动，无奈，但有用。