编辑推荐
《中国2049:走向世界经济强国》是由中美两家 智库——北京大学 发展研究院与美国布鲁金斯学会——的专家联合编写而成。共同探讨了未来三十年中国经济发展中必须要跨越的困难和必须抓住的机遇。立足中国实际,秉持开放视野,才能 加深刻地理解当前的中国,以及把握趋势、做好应对。
内容推荐
《中国2049:走向世界经济强国》的主要目的是深入分析未来30年,中国在实现第二个百年奋斗目标的进程中将会面临的挑战。分15个主题分别考察了中国经济的不同部门或不同方面可能将经历的转变。作者尝试回答三个问题:什么因素促成了过去40年中国经济的巨大成功?中国经济在进一步崛起的过程中将面临哪些新的挑战?政府应该采取一些什么样的政策与策略以保障中国平稳地走向世界经济强国?
这15个主题包括:增长收敛,老龄化,绿色经济转型,现代金融体系的建立,公共财政改革,居民消费,产权改革,人工智能与劳动力市场,创新能力,产业政策,对外开放,经济外交, 技术竞争,以及中国在 金融体系、 经济组织中的角色与地位。
本书适合对中国未来发展感兴趣的读者阅读,尤其适合各级政府管理人员、金融机构与企业的政策分析相关从业人员阅读。
姚洋,北京大学博雅特聘教授,北京大学 发展研究院院长,北京大学中国经济研究中心主任, 长江学者特聘教授,北京大学南南合作与发展学院执行院长,“中国金融四十人论坛”和“中国经济50人论坛”成员。
杜大伟(David Dollar),布鲁金斯学会(Brookings Institution)中国中心 研究员,中国经济及中美经济关系研究领域专家。
黄益平,北京大学 发展研究院金光讲席教授、副院长,北京大学数字金融研究中心主任。 参事室公共政策研究中心副理事长、金融研究中心研究员,“中国金融四十人论坛”学术委员会 ,“中国经济50人论坛”成员。
金融必须实现转型,有效支持轻资产、小规模的创新型民营企业。第三个因素是知识产权保护。如果知识产权不能得到很好的保护,创新就会失去动力,而这也是目前中美贸易冲突的焦点问题之一。 有效应对人口老龄化问题的策略。目前正逢第四次工业革命之际,如果能够有效地利用人工智...
评分国有企业的分类管理、考核。中央企业将被分为公益类和商业类,并实施分类管理和考核。公益类国有企业的职能包括“保障民生、服务社会、提供公共产品和服务”。政府将对这类国有企业保持独资或绝对控股,并对其产品实施价格管制。 近年来的国企改革政策在解决国企的根本性问题上...
评分国有企业的分类管理、考核。中央企业将被分为公益类和商业类,并实施分类管理和考核。公益类国有企业的职能包括“保障民生、服务社会、提供公共产品和服务”。政府将对这类国有企业保持独资或绝对控股,并对其产品实施价格管制。 近年来的国企改革政策在解决国企的根本性问题上...
评分金融必须实现转型,有效支持轻资产、小规模的创新型民营企业。第三个因素是知识产权保护。如果知识产权不能得到很好的保护,创新就会失去动力,而这也是目前中美贸易冲突的焦点问题之一。 有效应对人口老龄化问题的策略。目前正逢第四次工业革命之际,如果能够有效地利用人工智...
评分国有企业的分类管理、考核。中央企业将被分为公益类和商业类,并实施分类管理和考核。公益类国有企业的职能包括“保障民生、服务社会、提供公共产品和服务”。政府将对这类国有企业保持独资或绝对控股,并对其产品实施价格管制。 近年来的国企改革政策在解决国企的根本性问题上...
坦白讲,我本来对这类主题的书籍抱持着一定的警惕心,总担心会充斥着过于理想化的期许,但这本书却出乎意料地务实和审慎。它并没有回避当前国际环境下,经济发展所面临的结构性矛盾和外部阻力,反而将其作为分析的基石。作者对“不确定性”的探讨非常深入,将全球地缘政治的变数、技术迭代的速度,以及国内社会结构调整的压力,都纳入到了经济模型的考量之中。读到关于资源配置和效率提升的章节时,我感觉作者像是一位经验丰富的外科医生,冷静地指出问题所在,并提出了精准的解决方案,没有丝毫煽情或夸张。这种直面问题的勇气和科学分析的严谨性,是这本书最让我信服的地方。它不是给你打鸡血,而是给你提供一双能够看清迷雾的眼镜。
评分这本书的语言风格可以说是“克制而有力”,它避免了所有煽情的修辞,用一种近乎冷峻的客观性来陈述事实和推导结论。然而,正是这种不事雕琢的笔触,反而迸发出了强大的内在力量。作者在关键论断处,常常使用短促而精炼的句子来收束复杂的分析链条,这种节奏上的停顿和强调,让人不得不对前文的论述进行二次回味。我个人非常欣赏作者在处理复杂数据和概念时所展现出的“翻译”能力,他总能找到最恰当的比喻,将原本晦涩难懂的经济学原理,转化为普通受众也能理解的逻辑框架。读完此书,我感觉自己像是上了一堂高级的、关于国家战略层面的宏观经济学速成课,它不仅提升了我的专业认知,更重要的是,它提供了一个观察和理解我们所处时代变迁的全新且坚实的认知框架。
评分这本书的学术底蕴和知识密度是毋庸置疑的,但最让我感到惊喜的是,它在探讨“强国之路”时,并未将目光仅仅聚焦于GDP的数字增长,而是将“高质量发展”的概念进行了极其丰富和多维度的阐释。作者花了相当大的篇幅去论述文化软实力、生态文明建设与经济基础之间的相互作用,这体现了一种更深层次的、对“全面发展”的理解。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼其中关于“平衡发展”的论述,特别是如何在追求速度的同时,确保社会公平和环境承载力之间的和谐统一。这种超越纯粹经济学范畴的哲学思考,使得整本书的格局一下子拔高了,它不再仅仅是预测一个经济体的体量,而是描绘了一种更健康、更可持续的社会形态的可能路径,给人一种耳目一新的感觉。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌握得极好,读起来完全不像是在啃一本厚重的经济学专著,倒更像是在看一部精心剪辑的纪录片,每一章的过渡都衔接得自然流畅,仿佛时间线在缓缓推进,将我们从过去的成就带向未来的机遇。作者在描述那些宏大的国家战略时,并没有陷入枯燥的政策术语堆砌,而是巧妙地融入了许多生动的、具有画面感的细节描述,使得那些复杂的经济现象变得触手可及。比如,在谈及技术创新和人才引进的部分,作者笔下的场景不再是冰冷的数字,而是具体到某个实验室里的争论,或是某个国际会议上的博弈,这种细节的填充,极大地增强了文本的可读性和代入感。它成功地将“宏大叙事”与“微观体验”结合起来,让读者在宏观理解国家经济走向的同时,也能感受到那些驱动变革的“人”的力量和智慧,让人读完后对未来充满了具体的期待,而非虚无缥缈的憧憬。
评分这本书的封面设计就给人一种扑面而来的时代感和力量感,那种略带反光处理的深色调,让人联想到精密仪器和宏大叙事。我拿到手的时候,首先被它排版的精致度所吸引,字体选择既现代又不失稳重,大量图表和数据的穿插,明显不是那种空泛的口号式论述。通读下来,能感受到作者在梳理国家经济发展脉络时,那种近乎苛刻的逻辑推演和对细节的精准把握。尤其是在分析关键的产业结构调整和全球供应链重塑的章节,作者似乎预设了多种情景,并用扎实的经济学模型去论证每一种路径的可能性与潜在风险。那种层层递进、环环相扣的论证方式,非常考验读者的专注力,但一旦跟上作者的思路,那种洞悉未来趋势的快感是无与伦比的。这本书更像是一份为未来十年经济版图绘制的详尽蓝图,充满了对潜在挑战的冷静预判和积极应对的策略思考,完全不是那种只看表面的乐观主义宣言,而是立足于现实的、充满智慧的战略分析。
评分书写的比较笼统,方方面面都有提到,但是并没有比较深入的讨论和比较独到的见解,有点老生常谈,比较枯燥乏味是真的。多多少少还是有点干货和前瞻性吧。
评分扫个盲
评分91年生人,年过30,为尘世一普通人。感慨有幸出生无硝烟战火的年代,成长成熟于中华崛起奋起直追的关键时期。 看看这本书,我仿佛看到中国巨轮行驶在苍茫大海,波涛汹涌又暗礁分布。相比网络视频渲染祖国蒸蒸日上,歌舞升平,这本书写了高知识分子的忧虑和建议,不妨阅读下,2049年后再回顾!
评分在读,写的方面很多,必然地,每个板块就写的很简略,具体到金融板块,当然是不如径山报告讲的清楚 有些篇章数据较新,但好多章也是数据截止到2017,显然数据偏久 对策方面...有些章节感觉跟看黄岐山那本有同感...是与现实脱节的啊,比如p226,写鼓励风险投资、机构投资者参与提高企业基础研究投入...就不说你机构投资者指的是谁了,但就风投而言,为什么非要指定一笔钱给你是基础研究啊?怎么操作法?强行规定投资额40%进基础研究?怎么执行这个条款?怎么监督执行这个条款?我为什么要强行指定资金用途进基础研究?这个是既不利于风投又束缚被投企业又基本上是没可能得到后期监控实施的条款... 看到最后两章明显觉得言之有物、没有空话虚话、数据支撑饱满,一翻目录emmm外国人写的,这两章除了数据不够新没其他毛病
评分有点枯燥乏味