《谁主沉浮》讲述了:明朝末年,天下动荡。后金大汗皇太极欲独霸中原,李自成率农民陕西起事,战火蔓延了大半个中国。但北京朝廷内,崇祯帝却误听奸言,将一代名将袁崇焕下狱,以通敌罪判处极刑。已经退休的后部尚书孙承宗持袁崇焕手信来到山海关重新执掌大局,并派遣特使吴三桂奔赴北京解救袁崇焕,由此也掀开了长达十几年间中原大地的风云动荡局势。在这个大时代的变局中,少年吴三桂与多尔衮分别来自于不同的阵营,在各自的导师洪承畴与范文程的引导下,也都迅速地成长起来。他们的纷乱的战火与纷争中,遭遇了爱情、忠诚、承诺与信仰的重重挑战与抉择,最后为了争夺天下,与草莽码英雄李自成形成了三足鼎立的局势。1644年,因为陈圆圆事件,吴三桂与老对手多尔衮联军,终于在山海关的石河掀起了改变中国历史进程的战争,并从此结束了中国历史上汉人封建王朝的天下。在历史的滚滚洪流面前,众人的命运随之发生了翻天覆地的变化,又无一例外,为争夺天下,走上了悲剧的人生历程。
明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。 如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽...
评分明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。 如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽...
评分明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。 如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽...
评分明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。 如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽...
评分明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。 如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽...
这本书的结构设计堪称精妙,它并非完全遵循传统的时间线性叙事,而是采用了多线并进、穿插回忆与现实的复杂结构。起初阅读时,我需要非常集中注意力去梳理不同时间线索之间的关联,甚至需要偶尔回翻前文确认人物关系。然而,一旦适应了这种节奏,就会发现这种结构极大地增强了故事的悬念感和张力。作者仿佛在故意设置迷雾,引导读者去主动探索真相,而不是被动接受安排好的剧情。这种对读者智力的尊重,让阅读体验变得更加主动和充满乐趣。到了后半部,当所有散落的线索如同拼图般缓缓契合时,那种豁然开朗的震撼感,是任何平铺直叙的故事都无法给予的。这需要作者对全局有极其清晰的掌控力,显然,这位笔耕者做到了。
评分读完合上书本,心中久久不能平静的是一种深沉的思考——关于选择与代价。这本书最令人震撼之处,在于它毫不留情地揭示了历史的残酷性:在巨大的变革面前,即便是最英明或最无私的选择,也往往伴随着沉重的、不可挽回的个人牺牲。作者并没有简单地进行道德审判,而是将复杂的人物置于情境之中,让他们做出最符合当时处境的决定,然后细致地描绘这些决定在未来所激起的涟漪。这引发了我对“历史必然性”和“个人能动性”之间关系的深刻反思。它不是一本让人读完后心情愉悦的书,但它绝对是一剂清醒的猛药,迫使你跳出舒适区,去审视那些看似理所当然的历史进程背后,那些被忽略的、血淋淋的真实代价。这才是真正有力量的文学作品应该具备的重量。
评分这本厚重的书,初捧在手,便觉一股扑面而来的历史烟云,像是被一股无形的力量牵引,瞬间跌入了那个波澜壮阔的年代。作者的叙事如同高手织锦,丝丝缕缕,看似漫不经心,实则暗藏玄机。他并非只是简单地罗列事件,而是将那些宏大叙事巧妙地融入到具体人物的命运转折之中。读到某个关键的节点,那种命运无常的苍凉感便会直击心扉,让人不禁拍案叫绝,感叹笔力的深厚。尤其是对于那些历史转折点上的群像描写,简直栩栩如生,仿佛能看到他们眼中的挣扎、决绝与迷茫。文字间流淌的,是对那个时代复杂人性的深刻洞察,那些曾经被历史教科书简化了的人物,在这里被赋予了血肉和灵魂,他们的选择,他们的遗憾,都变得无比真实可感。每一次翻页,都像是在进行一次艰难而又引人入胜的考古挖掘,不断揭开历史的肌理,体会那种“逝者如斯夫”的喟叹。
评分我向来对那种喜欢堆砌辞藻、追求华丽外表的文字不感冒,但这本书的文字,却有一种返璞归真的力量。它的力量不在于辞藻的堆砌,而在于其精准的选词和富有节奏感的句式安排。读起来,你不会感到丝毫的滞涩,反而有一种水流般顺畅的体验,即便涉及复杂的权谋斗争或军事部署,作者也能用最简洁明了的语言勾勒出清晰的脉络。尤其欣赏的是,作者在描绘场景时,那种不动声色的细节捕捉能力。比如对某个场景中光影的变化、人物微小的肢体语言的刻画,都极大地增强了画面的立体感和代入感。这使得阅读过程成了一种沉浸式的体验,而不是被动地接受信息。这本书无疑是需要静下心来慢慢品味的,急躁只会让你错过那些潜藏在字里行间、需要细细咂摸才能体会到的妙处。
评分说实话,我一开始是被封面上的某种古典意境吸引的,但翻开后,我最惊喜的发现是作者对于“普通人”命运的关注。许多历史题材的作品,焦点总是集中在帝王将相的丰功伟绩上,但这本书却花费了相当多的笔墨去描绘那些身处时代洪流中的小人物,他们没有惊天动地的功业,却用自己的坚韧和无奈,构成了那个时代最真实的底色。他们的喜怒哀乐、他们为了生存所做出的艰难抉择,远比庙堂之上的口号更能打动人。这种“以小见大”的叙事手法,让整个历史图景变得有温度、有层次,不再是冰冷的年代记录。我甚至能从他们的身上看到一些现代人的影子,那种面对既定命运时的挣扎与妥协,跨越了时空,让人感同身受,读后久久不能平息心中的波澜。
评分= =只能归在小说里,不能归在历史里!!!
评分明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽”,满腔豪情,可谓是志得意满,给了崇祯无限希望,但同时也给自己埋下了祸因。袁崇焕忽视了帝王的多疑与猜忌,在崇祯对他起疑时,他却直取毛文龙首级,火上浇油。在崇祯定他反叛之罪时,他的部下却陈兵关外,坐实罪名。 与袁崇焕相对,吴三桂便是一出“喜剧了”。先有自家父辈军工卓著,再有舅家保驾护航,兼之自身才能出众,既有只身救父之勇,又有将帅谋略之才,更是对了崇祯的胃口,在官场上一路扶摇直上。 读了这本书,对于明末的人物便会有自己的看法。
评分= =只能归在小说里,不能归在历史里!!!
评分明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽”,满腔豪情,可谓是志得意满,给了崇祯无限希望,但同时也给自己埋下了祸因。袁崇焕忽视了帝王的多疑与猜忌,在崇祯对他起疑时,他却直取毛文龙首级,火上浇油。在崇祯定他反叛之罪时,他的部下却陈兵关外,坐实罪名。 与袁崇焕相对,吴三桂便是一出“喜剧了”。先有自家父辈军工卓著,再有舅家保驾护航,兼之自身才能出众,既有只身救父之勇,又有将帅谋略之才,更是对了崇祯的胃口,在官场上一路扶摇直上。 读了这本书,对于明末的人物便会有自己的看法。
评分明末清初的帝王将相、英雄美人、乱臣贼子在这本书中均是粉墨登场,在作者笔下,被赋予了鲜活迷人的色彩。如果要我给书中的几个主要人物加上标签,那么袁崇焕无疑就是“悲剧”的获得者。虽有爱国之情,亦有将相之才,但却无法正确揣摩出帝王的心思。一句“五年平辽”,满腔豪情,可谓是志得意满,给了崇祯无限希望,但同时也给自己埋下了祸因。袁崇焕忽视了帝王的多疑与猜忌,在崇祯对他起疑时,他却直取毛文龙首级,火上浇油。在崇祯定他反叛之罪时,他的部下却陈兵关外,坐实罪名。 与袁崇焕相对,吴三桂便是一出“喜剧了”。先有自家父辈军工卓著,再有舅家保驾护航,兼之自身才能出众,既有只身救父之勇,又有将帅谋略之才,更是对了崇祯的胃口,在官场上一路扶摇直上。 读了这本书,对于明末的人物便会有自己的看法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有