本書係統地探討瞭我國古代文官製度的結構、功能、運作、發展和特點，其理論架構和史料運用皆見功力，研究方法上著力凸顯製度動態，在我國古代官僚選拔、任用、考核、監察製度諸具體問題上多有創見和突破。
具體描述
讀後感
我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
評分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
評分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
評分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
評分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
用戶評價
寫的不好，看著像皇皇巨著，實際上許多地方都是泛泛而談，缺少深度，本想深入學習一下古代文官製度，看完很失望
评分我已經忘記裏麵寫啥瞭
评分電子版存瞭好久瞭，這次帶著一個小問題去讀，就所讀部分而言，受益匪淺。略感不完美的地方在於不是頁下注，對於看注強迫癥患者來說，滾到章末去看注，實在感到痛苦。
评分電子版存瞭好久瞭，這次帶著一個小問題去讀，就所讀部分而言，受益匪淺。略感不完美的地方在於不是頁下注，對於看注強迫癥患者來說，滾到章末去看注，實在感到痛苦。
评分寫的不好，看著像皇皇巨著，實際上許多地方都是泛泛而談，缺少深度，本想深入學習一下古代文官製度，看完很失望
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有