具体描述
《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008:马克思主义理论》以我国高等院校社会学学科发展和学术研究为主要分析材料，较为系统地回顾和总结了高校社会学近30年来所取得的主要成就和发展经验。同时全书力图以现代化过程、社会制度与社会结构变迁、市场化过程，以及重大社会现实问题的涌现为线索，根据中国社会学面临这些重大现实变革而产生的重要学术议题，有时间顺序地叙说本学科的学术发展历程，以展现社会学研究与重大社会变迁之间所具有的本质性关联特征。
作者简介
教育部社会科学委员会组织编写。
顾海良教授，著名的经济学家、教育家、马列主义学者，国务院学位委员会学科评议组理论经济学组成员，全国马克思主义经济学说史学会会长，全国科学社会主义学会副会长，中国《资本论》研究会副会长，博士生导师，武汉大学校长。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说有什么可以被进一步探讨的，那或许是书中涉及的案例材料的新鲜度。虽然历史脉络的梳理无可指摘，但在描摹最新发展趋势的部分，感觉上似乎可以增加更多源自近几年田野调查的一手资料或鲜活案例。当然，考虑到成书的周期性和学术研究的滞后性，这一点或许是难以避免的局限。尽管如此，这本书依然为理解特定领域的发展脉络提供了一个极其坚固的基石。它就像是一张精确绘制的地图，标明了过去几十年里主要山脉和河流的走向，为后来者探索尚未开发的区域提供了无可替代的参照系。总而言之，这是一部值得所有相关领域研究者和严肃思考者珍藏和深读的学术力作，其理论的厚度和细节的精确性，都达到了令人赞叹的高度。
评分我花了整整一个下午的时间来品读这本书的引言部分，那种由远及近、由宏观到具体的叙事脉络，简直是教科书级别的示范。作者的笔力老辣而精准，他没有一上来就抛出复杂的理论模型，而是先从时代背景的宏大叙事切入，勾勒出特定历史时期社会思潮的暗流涌动。这种铺陈手法极其高明，它成功地为接下来的具体论述搭建了一个坚实、可供参照的分析框架。尤其欣赏的是，在处理一些敏感或复杂概念时，作者展现出的那种克制与审慎，既保证了学术的严谨性，又避免了陷入晦涩难懂的泥沼。阅读过程中，我时常需要停下来，默默回味那些精心构建的逻辑链条，那种茅塞顿开的愉悦感，是阅读真正优秀学术著作时特有的体验，让人感到自己的思考维度也被拓宽了。
评分这本书的章节结构安排，体现出一种内在的辩证统一性。它并非简单地按照时间顺序进行堆砌，而是围绕几个核心的理论支点进行了多层次的展开和回响。每一章之间既有清晰的逻辑递进，又存在着不同视角的交叉印证，形成了一个密不透声的论证体系。我特别注意到了作者在引入不同学派观点时所采用的对比手法，那种既承认差异又寻求融通的姿态，非常耐人寻味。它不像某些著作那样采取“一言堂”的立场，而是鼓励读者参与到思想的交锋之中。这种开放性的结构设计，让这本书的学术价值得以持续发酵，即便是隔了些时日再回顾某一部分，依然能从中挖掘出新的理解层次，这无疑是一部经得起反复咀嚼的佳作。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，从封面的色彩搭配到字体选择，都透着一股沉稳而又不失学术深度的气息。尤其是那个烫金的书名，在灯光下折射出低调而坚定的光芒，让人忍不住想立刻翻开探究一番。内页的纸张选得非常好，触感细腻，油墨印刷清晰锐利，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。装订工艺也十分扎实，书脊平整，翻页时有一种绵密而可靠的感觉，这对于经常需要翻阅和查阅资料的读者来说，无疑是个极大的加分项。从物质形态上来说，这本著作无疑是出版界的一件精品，体现了出版社对学术出版物应有品质的尊重与坚持。光是捧在手里，就能感受到它厚重的分量和它所承载的知识密度，让人对其内容的期待值瞬间拉满，仿佛预见到了一场学术的盛宴。
评分阅读体验中，最让我感到惊喜的是作者在引用和注释上的细致程度。在查阅和核对了一些关键引文的出处后，我发现其精确性几乎达到了吹毛求疵的地步。这不仅是对前人研究成果的尊重，更是对自身论点权威性的有力支撑。很多时候，为了深入理解某个论断的来龙去脉，我顺着脚注追溯源头，反而发现了一些先前未曾注意到的经典文献，这无形中拓展了我的阅读边界。相较于一些只做表面引用的作品，这部书在基础工作上的投入，无疑是巨大的，它为读者提供了一条清晰可靠的知识溯源路径，极大地增强了文本的可信度和研究的深度，体现了作者深厚的学术功底和严谨治学的态度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有